摘要
這一路演進的大模組設計還有CTC設計,基本把現(xiàn)在使用的標準模組的方向給打破了。
奔馳的EQA最近發(fā)布了,這是第一款奔馳基于方殼電芯的設計,比較有意思。而Electrek也公布了一張特斯拉基于CTC的電池照片,雖然不是很清晰,但是也是更新了我們往下一代集成考慮的方向。就這兩個設計,本文做一些探討。
奔馳EQA的設計
在奔馳原有的路線里面,是基于軟包來做的。上一代EQC的設計我們也看到了,在新的EQA設計中,這張圖比較比較清楚。這個電池系統(tǒng)的能量為66.5kWh,分五個模組,兩個橫放兩個豎放還有一個放在后排的位置。從整包來看,延續(xù)了很奇怪的水道設計,從包外的管路接入電池系統(tǒng)內部,對每個模組的冷卻管路輸入和輸出。
圖1 奔馳EQA的模組和整包設計
和下圖的EQC相比,兩者的設計思路是完全一致的,兩個方殼電芯雙排布置,往一個方向上面擴展布置。水冷板和軟包一樣在上部,這里電芯的泄壓閥上方設計了一個凹進去的結構,做了排氣的處理。
備注:這么來看,EQC是軟包LG提供歐洲,CATL提供國內;EQA是方殼,由CATL提供,后續(xù)可能也兼容軟包的設計,孚能和CATL之間的量的分配可能隨著時間變動,而EQS的提供也是方殼,奔馳2021年方殼和軟包的占比就值得統(tǒng)計了。
圖2 原有EQC的模組
德系三家OEM,大眾、奧迪和保時捷在2020年幾乎都是圍繞軟包來進行的,大眾品牌在2021年大規(guī)模在國內導入方殼。奔馳如上所述,從單純用軟包也開始導入方殼;而BMW仍舊保持方殼電芯,后續(xù)可以導入更多的供應商,整體的格局如此。據(jù)說后續(xù)的技術方向可能還在嘗試大圓柱。
特斯拉的CTC
目前這張照片是出自Electrek的獨家,這個照片是基于4680圓柱電芯的CTP方案,照片是有點糊。這個電池系統(tǒng)內部,有點類似蜂窩狀的設計,電芯先排好一個個坑,然后把電芯放進去。這里似乎使用了Model 3中水冷板和灌膠工藝,粗略來數(shù)電芯數(shù)量大約為960個(每排24個,40排)。
備注:我們來這么計算,21700電芯為5Ah 1/3C,4680是21700的5倍,對應25Ah,粗略估算87.6kWh 在電池系統(tǒng)側邊,有很多路的水管,通過20塊水冷板進行分割,整體電池通過塑料的側板進行整體結構上的固定。從結構來看,這里使用了水冷板和膠水,來實現(xiàn)1000個電芯結構上的固定與熱的傳遞。
圖3 特斯拉電池CTC
小結:這一路演進的大模組設計還有CTC設計,基本把現(xiàn)在使用的標準模組的方向給打破了。
責任編輯:xj
原文標題:【史陶比爾?總工札記】奔馳EQA電池/特斯拉CTC設計解讀
文章出處:【微信公眾號:高工鋰電】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
-
特斯拉
+關注
關注
66文章
6313瀏覽量
126584 -
奔馳
+關注
關注
1文章
411瀏覽量
23307 -
電池
+關注
關注
84文章
10582瀏覽量
129825
原文標題:【史陶比爾?總工札記】奔馳EQA電池/特斯拉CTC設計解讀
文章出處:【微信號:weixin-gg-lb,微信公眾號:高工鋰電】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論