過去一年,集微網(wǎng)拆解了多款中端手機,今天我們從各個品牌選擇一款產(chǎn)品進行橫向?qū)Ρ?,來看看不同手機廠商做中端手機的思路,相比旗艦手機,中端機型的硬件配置在哪些地方降低了標準。
主控部分:聯(lián)合研發(fā)成新趨勢,聯(lián)發(fā)科成中端贏家
我們選取了OPPO Reno4 Pro、vivo X50 Pro、Redmi 10X、華為暢享Z 5G、榮耀30S、三星Galaxy A51 5G這六款手機進行對比,在中端產(chǎn)品的處理器選擇上,手機廠商不再局限于高通,選擇更多。
OPPO Reno4 Pro和vivo X50 Pro均搭載高通驍龍765G處理器,在主控部分采用全套高通方案,在前端模塊和電源管理芯片有不同供應商。Redmi 10X和華為暢享Z 5G均搭載聯(lián)發(fā)科天璣800系列系列,主控部分除了聯(lián)發(fā)科, Redmi 10X在前端模塊上選擇了不同的供應商,華為暢享Z 5G的電源管理芯片由海思提供。榮耀30S首發(fā)麒麟820 5G,主控也多為海思提供。三星Galaxy A51 5G搭載自家的Exynos 980芯片。
值得注意的是,天璣820由Redmi 與聯(lián)發(fā)科聯(lián)合打造,Exynos 980是三星和vivo聯(lián)合研發(fā),這種形式打破了傳統(tǒng)模式,改變了以往上游產(chǎn)品定義與下游市場需求割裂的情況,對于芯片廠商來說,能夠獲得終端廠商直接的市場和消費者需求反饋。對于終端廠商來說,能夠獲得性能更優(yōu)而且市場消費者針對性更強的芯片產(chǎn)品。與盲目的自研相比,聯(lián)合研發(fā)能夠?qū)⒂邢薜馁Y源最大化利用,實現(xiàn)與芯片廠商的目標性合作。
圖源:counterpoint
2020年初發(fā)布的手機多選用高通驍龍765G處理器,聯(lián)發(fā)科推出天璣800系列后,逐漸占領市場。受禁令影響,麒麟芯片不足,2020年華為和榮耀的多款中端手機都開始采用聯(lián)發(fā)科芯片。得益于中端產(chǎn)品大量出貨,2020年第三季度聯(lián)發(fā)科以31%的市場份額成為全球最大的智能手機芯片組供應商。
相機部分:國產(chǎn)廠商擁有一席之地
在手機的硬件配置中,處理器、屏幕、內(nèi)存閃存和攝像頭模組是成本最高的幾個,一般中端手機在攝像頭模組部分的縮水最多,但現(xiàn)在呈現(xiàn)兩極分化,性價比機型攝像頭模組部分有所縮水,主打影像功能的產(chǎn)品在攝像頭模組部分下足了功夫。
比如主打影像功能OPPO Reno4 Pro后攝像頭模組成本為35美元,vivo X50 Pro后攝像頭模組成本為23美元。但主打性價比的Redmi 10X后攝像頭模組成本為13.5美元,華為暢享Z 5G后攝像頭模組成本為9美元。定位不同,相關元器件的成本差距在2倍以上。
此外,在我們拆解的手機中,國產(chǎn)供應商頻繁現(xiàn)身,比如豪威科技、格科微、思比科等。受華為禁令影響,目前國內(nèi)主流手機廠商正在不斷提高國產(chǎn)零件的使用量,未來在技術相差不大的情形下,國產(chǎn)手機可能會更偏向使用國內(nèi)廠商產(chǎn)品,讓這些供應商擁有一席之地,逐漸與三星索尼縮小差距。
屏幕部分:三星仍占主導地位,國產(chǎn)供應商有價格優(yōu)勢
在我們拆解的手機中,屏幕多數(shù)為三星提供,還有是一些未識別出供應商的國產(chǎn)屏幕。同樣是三星屏幕成本也有巨大差距,OPPO Reno4 Pro采用Super AMOLED 雙曲面挖孔屏,成本為65美元,vivo X50 Pro采用AMOLED雙曲面挖孔屏,成本為55美元。Redmi 10X 采用AMOLED 水滴屏,成本為35美元,三星Galaxy A51 5G采用Super AMOLED挖孔屏,成本為35美元,雙曲面屏幕的成本高于直屏。
華為暢享Z 5G和榮耀30S的屏幕成本僅為18美元和16.45美元。相比三星屏幕,國產(chǎn)屏幕具有明顯的價格優(yōu)勢,有助于降低成本,提高產(chǎn)品競爭力。在我們拆解的機型中,除了常見的三星、京東方、維信諾、天馬,屏幕供應商還出現(xiàn)了群創(chuàng)光電。
銷售成本比:中端機也有高溢價
銷售成本比是衡量產(chǎn)品溢價高低的數(shù)據(jù),這個數(shù)字越高,手機的利潤越高,性價比也就越差。
OPPO Reno4 Pro和vivo X50 Pro的銷售成本比很高,將中端手機賣出了旗艦的價格。這兩個品牌在做中端產(chǎn)品的刀法十分精準,主打拍照功能的系列不僅影像功能有所提升,還在產(chǎn)品的外觀設計上下功夫,追求輕薄時尚,很容易俘獲喜歡拍照,在意產(chǎn)品顏值的女性用戶。
Redmi 10X和華為暢享Z 5G是性價比機型,在嚴格的成本控制下,Redmi 10X采用水滴屏設計,充電功率也不高,華為暢享Z 5G的采用LCD屏幕,側(cè)邊指紋識別。在追求性價比的同時,往往意味著配置的妥協(xié),手機廠商在做產(chǎn)品的時候,會根據(jù)市場反饋來取舍,保留用戶較為在意的硬件配置,不太在意的地方就可以降低標準。
榮耀30S首發(fā)麒麟820 5G,提升了主攝像素和充電功率,但依舊采用采用LCD屏幕,側(cè)邊指紋識別,性價比還不錯。三星Galaxy A51 5G在全球的銷量很不錯,但是在國內(nèi)定價偏高。
結(jié)語:
中端產(chǎn)品硬件配置充滿了妥協(xié),做不了水桶機,需要手機廠商根據(jù)用戶群體劃分,重點提升這些用戶關注的痛點,比如更好的影像功能、更快的充電功率,這些都能夠成為產(chǎn)品的賣點去打動用戶,比如vivo X50系列的微云臺防抖結(jié)構(gòu),OPPO快速下放的65W快充技術。
想要打造產(chǎn)品線專屬差異化優(yōu)勢,除了自研創(chuàng)新,還可以選擇聯(lián)合研發(fā)和定制,近年來手機廠商選擇和供應商聯(lián)合研發(fā)或定制的產(chǎn)品越來越多,逐漸成為打造產(chǎn)品差異化的關鍵。
責任編輯:xj
-
智能手機
+關注
關注
66文章
18500瀏覽量
180421 -
主控芯片
+關注
關注
2文章
199瀏覽量
24674
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論