人臉識(shí)別對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)還是便捷?

隨著網(wǎng)絡(luò)科技的迅速發(fā)展，指紋識(shí)別、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，特別是在移動(dòng)支付時(shí)代，刷臉支付更是顯得時(shí)髦、快捷。然而，隨著人臉識(shí)別技術(shù)的運(yùn)用越來(lái)越普遍，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨之加大，質(zhì)疑之聲隨之而來(lái)。最近，人臉信息0.5元一份出售的信息在網(wǎng)上瘋狂流傳，那么人臉識(shí)別對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)隱患還是便捷服務(wù)呢？

西方國(guó)家對(duì)人臉識(shí)別應(yīng)用態(tài)度保守

對(duì)于人臉識(shí)別技術(shù)，西方國(guó)家均采取保守的態(tài)度，對(duì)其進(jìn)行技術(shù)禁止。

谷歌公司全球事務(wù)高級(jí)副總裁KentWalker曾表示，谷歌將不會(huì)通過(guò)GoogleCloud提供“通用型”的人臉識(shí)別API。

美國(guó)舊金山政府通過(guò)對(duì)《停止秘密監(jiān)視》條例的修訂，成為美國(guó)第一個(gè)禁止政府使用人臉識(shí)別技術(shù)的城市。該條例強(qiáng)調(diào)：人臉識(shí)別技術(shù)侵害公民權(quán)利和公民自由的可能性大大超過(guò)了其聲稱的好處；這項(xiàng)技術(shù)將加劇種族不公正，并且威脅到我們的生活不受政府持續(xù)監(jiān)視的能力。關(guān)于監(jiān)視技術(shù)，包括車牌閱讀裝置、監(jiān)視攝像頭、用于預(yù)測(cè)犯罪活動(dòng)的軟件，以及虹膜掃描裝置和人臉或步態(tài)識(shí)別軟件等生物特征識(shí)別技術(shù)。

人臉識(shí)別技術(shù)的利弊

人臉識(shí)別技術(shù)從生物特征識(shí)別技術(shù)來(lái)講，每個(gè)人的數(shù)據(jù)具有唯一性，一旦被非法竊取并破解利用，其個(gè)人的生物特征身份認(rèn)證將自動(dòng)跳過(guò)，從而導(dǎo)致個(gè)人信息安全、財(cái)產(chǎn)安全，乃至人身安全風(fēng)險(xiǎn)增大。

另一方面，人臉識(shí)別技術(shù)在社會(huì)穩(wěn)定、生活便利等方面也有諸多益處。它能防止販賣人口，建立失聯(lián)兒童面部識(shí)別庫(kù)，追蹤逃犯，間接降低犯罪率。目前運(yùn)用人臉識(shí)別等人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)城市公共安全與交通管理相結(jié)合，解決棘手的城市管理問(wèn)題。

所以人臉識(shí)別技術(shù)不能從單一角度看待，既要看到其風(fēng)險(xiǎn)性，又要看到其帶來(lái)的生活便利性，任何新興技術(shù)都是“雙刃劍”，我們要趨利避害，正確用好人臉識(shí)別技術(shù)，讓它為人類生活創(chuàng)造更多的便利，同時(shí)提高人臉識(shí)別技術(shù)的信息安全性，避免信息泄露。

人臉識(shí)別安全性能否保證

人臉識(shí)別的安全性關(guān)系到用戶的人生安全、信息安全，只有不斷提高人臉識(shí)別的安全性，才能保障用戶的安全。但不能因?yàn)橛胁话踩蛩鼐蛯?duì)這一技術(shù)采取禁止的態(tài)度，而是要在具體的場(chǎng)景中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的防范，這是更為重要的，也是更需要保持的一個(gè)態(tài)度。

在善良的人手里，刀是鋤強(qiáng)扶弱的工具，而在惡人手里，刀就是為禍蒼生的幫手。技術(shù)是中立的，但使用技術(shù)的人是有立場(chǎng)的。人臉識(shí)別技術(shù)的安全問(wèn)題不在于該項(xiàng)技術(shù)本身，而是應(yīng)用的問(wèn)題。

所以我們更應(yīng)該考慮的如何提高人臉識(shí)別技術(shù)在具體應(yīng)用中的安全性，而并單純拒絕人臉識(shí)別技術(shù)。
責(zé)任編輯：YYX