從商業(yè)視角對互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈做一個比較

區(qū)塊鏈總體的技術(shù)架構(gòu)，在2020年已經(jīng)基本構(gòu)建完成，可以類比上個世紀(jì)90年代初，互聯(lián)網(wǎng)TCP/IP協(xié)議基本架構(gòu)完成，（區(qū)塊鏈）也大概處于這樣的階段。未來的5年時間，區(qū)塊鏈更多是在技術(shù)架構(gòu)基礎(chǔ)上的商業(yè)創(chuàng)新。未來我會更多展望，基于區(qū)塊鏈的商業(yè)創(chuàng)新將怎么發(fā)生。

為了更好理解區(qū)塊鏈上的商業(yè)創(chuàng)新，我們可以對比互聯(lián)網(wǎng)，看看過去20年，互聯(lián)網(wǎng)上的商業(yè)創(chuàng)新是怎么發(fā)展和進(jìn)化的，從而對未來5年區(qū)塊鏈上的商業(yè)創(chuàng)新有更好、更形象化的理解。

我今天的題目是“互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈”，將從商業(yè)的視角對兩者做一個比較。

（一）

互聯(lián)網(wǎng)：信息化技術(shù)的底座

區(qū)塊鏈：數(shù)字化技術(shù)的底座

第一，先從技術(shù)的角度看?；ヂ?lián)網(wǎng)是ICT技術(shù)的一部分，是信息通訊技術(shù)的一部分。我把互聯(lián)網(wǎng)看成是一系列信息技術(shù)的底座。信息技術(shù)包括計算機(jī)、各種軟件工程、操作系統(tǒng)、2G、3G、4G、5G……這些都屬于信息技術(shù)。這些信息技術(shù)，如果僅就技術(shù)而言，每一項都有自己的功能和價值。但把它們串在一起，造就新的商業(yè)，離不開互聯(lián)網(wǎng)，所以（互聯(lián)網(wǎng)）是信息技術(shù)的底座。

區(qū)塊鏈也一樣，是一系列數(shù)字化技術(shù)的底座。什么是數(shù)字化技術(shù)？云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈，這些我叫做數(shù)字化技術(shù)。它們和信息通訊技術(shù)還是有一定的區(qū)別。

這些數(shù)字化技術(shù)，從工具角度來說，也都有很大的功能。但不把它們串在一起，我們很難創(chuàng)造出原生于新的數(shù)字技術(shù)的新商業(yè)模式，我覺得區(qū)塊鏈?zhǔn)撬鼈兊牡鬃?/p>

這是我想?yún)^(qū)別的第一點(diǎn)。

（二）

互聯(lián)網(wǎng)：信息自由無摩擦

區(qū)塊鏈：信任自由無摩擦

第二，互聯(lián)網(wǎng)整體來說，解決的是信息自由、無摩擦、發(fā)布、交流、交換、互動，區(qū)塊鏈所解決的是信任自由、無摩擦，建立相互之間的信任關(guān)系。剛剛陳曉紅院士講到是“無須信任、免信任”的問題。

所有的互聯(lián)網(wǎng)，從最初的BBS到微博，再到現(xiàn)在的各種自媒體，其實(shí)大體離不開幫助信息自由、無摩擦地流動。自由表示一種權(quán)利，無摩擦是指把信息發(fā)布的成本、交流的成本、互動的成本降到零。我們使用的互聯(lián)網(wǎng)上的各種APP，幾乎都是免費(fèi)的，而且發(fā)布任何信息，也無需事先取得某種許可。

區(qū)塊鏈叫做“信任的自由、無摩擦系統(tǒng)”，信任的成本是非常高的。當(dāng)把信任的成本降到零，人的關(guān)系、商業(yè)的關(guān)系、社會的關(guān)系、機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系就會發(fā)生巨大的變化。

我們要促成一筆商業(yè)，首先得建立一個信任。沒有這樣的信任，商業(yè)是不可行的，整個社會也一樣，要讓這個社會有效運(yùn)行，能夠良性進(jìn)展，我們有各種法律、第三方會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所，法院、公安等。誰要是背信了，可能會吃上官司，不但需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失、民事?lián)p失，甚至還會受到刑事上的懲罰。

如果能把信任的成本降到零，我們可以做的事情就比現(xiàn)在要多得多，空間要大得多。這兩個也是互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈之間巨大的不同。

（三）

互聯(lián)網(wǎng)：流量變現(xiàn)

區(qū)塊鏈：數(shù)據(jù)變現(xiàn)

第三，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)強(qiáng)調(diào)的是流量上的變現(xiàn)。所有的互聯(lián)網(wǎng)平臺都有一種“流量焦慮”。我曾經(jīng)看過一篇文章，它從流量的角度，這樣評價電商和社交媒體在商業(yè)模式上的不同，給了我很大的啟發(fā)：電商尋求的是流量的入口，而社交平臺尋求的是流量的出口。

社交平臺上已經(jīng)有9億人、10億人，你無非就是要找到流量的出口，看看怎樣把它變現(xiàn)。所以電商建立自己的平臺經(jīng)濟(jì)模式，與互聯(lián)網(wǎng)社交媒體建立自己的流量商業(yè)模式，是不同的。一個要把流量像黑洞一樣吸引過來；一個是用生態(tài)的辦法，把“半條命”交給別人。不管你是尋找流量的入口，還是流量的出口，本身都是圍繞流量來體現(xiàn)你的價值。

區(qū)塊鏈不是從流量的角度來獲取價值，更多是數(shù)據(jù)的變現(xiàn)。前面有嘉賓講過，基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)是可信的數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)可信的基礎(chǔ)上，還能加上一些其他數(shù)字化技術(shù)，如隱私計算，使得數(shù)據(jù)可交換。可信的數(shù)據(jù)可交換，這是人工智能的基矗到目前為止，我們看到的人工智能都需要大量的數(shù)據(jù)來訓(xùn)練模型，使自身更接近于現(xiàn)實(shí)，具有一定的預(yù)測性。

可是如果數(shù)據(jù)不可信，就需要花大量成本去處理數(shù)據(jù)。如果數(shù)據(jù)是可信的，那么使用人工智能來訓(xùn)練算法時，成本就會低很多，能夠獲得的數(shù)據(jù)也多很多。數(shù)據(jù)的變現(xiàn)和流量的變現(xiàn)，本身也是互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈在商業(yè)層面上巨大的不同。

所以，在區(qū)塊鏈這個領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，或者投資，不應(yīng)該去考慮流量上的事情，這（與互聯(lián)網(wǎng)）有很大的不同。因為有很多區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者說，我要做一個去中心化的電商，要做一個去中心化的社交媒體，或者要做一個去中心化的互聯(lián)網(wǎng)上的某商業(yè)，我認(rèn)為這些可能都不是區(qū)塊鏈應(yīng)該干的事情。

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)干得很好的事情，不應(yīng)該是區(qū)塊鏈干的。你不能因為看到互聯(lián)網(wǎng)電商已經(jīng)產(chǎn)生了萬億市值的公司，因此就用區(qū)塊鏈再來干一個電商，或許也能弄個萬億市值的公司。你不能這樣去想，因為這么偉大的技術(shù)：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)，應(yīng)該解決不同的事情。區(qū)塊鏈技術(shù)被發(fā)明出來并不是要把互聯(lián)網(wǎng)干掉，然后重做一遍。區(qū)塊鏈并不是來干這個事情的。

（四）

互聯(lián)網(wǎng)：平臺化中心化商業(yè)

區(qū)塊鏈：生態(tài)化分布式商業(yè)

第四，互聯(lián)網(wǎng)是平臺經(jīng)濟(jì)。這段時間平臺經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為一個熱點(diǎn)詞匯。區(qū)塊鏈就不再是以平臺這種模式來從事商業(yè)上的創(chuàng)新，它應(yīng)該是用生態(tài)的方式。平臺的方式，我們可以用一個詞匯，Shareholder，股東資本主義。生態(tài)的方式，我們也可以用一個英文詞匯，Stakeholder，利益相關(guān)者資本主義。在生態(tài)的模式里，更多強(qiáng)調(diào)的是各個參與方大家共治、共享、共建。在互聯(lián)網(wǎng)平臺化商業(yè)模式里，最后總會有一個“控制者”，拿走平臺上大部分利益，所以互聯(lián)網(wǎng)是一個中心化商業(yè)模式，而區(qū)塊鏈帶來的是一個分布式商業(yè)模式。

你看公有鏈，既沒有股東，也沒有董事會和管理層，甚至沒有員工。當(dāng)然，它走到一個“極致”。但這個“極致”在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了一個生態(tài)化商業(yè)體，它不存在法律架構(gòu)。像比特幣這樣的網(wǎng)絡(luò)，它不存在法律架構(gòu)，不存在股東會、董事會、管理層，甚至不存在員工，不存在辦公場地，就是飄在互聯(lián)網(wǎng)世界，飄在數(shù)字世界里的商業(yè)體。比特幣網(wǎng)絡(luò)成功運(yùn)行了十多年，這樣一個極致的技術(shù)體驗，其實(shí)帶來了很多新的商業(yè)創(chuàng)新啟示。

（五）

互聯(lián)網(wǎng)：商業(yè)核心是精準(zhǔn)匹配

區(qū)塊鏈：商業(yè)核心是大規(guī)模協(xié)作

第五，所有的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)，如果我們?nèi)タ疾焖纳虡I(yè)核心，其實(shí)都是精準(zhǔn)畫像之下的精準(zhǔn)匹配。不管是電商還是社交媒體、視頻、搜索……到目前為止，所有的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)核心就是精準(zhǔn)畫像之下的精準(zhǔn)匹配。精準(zhǔn)匹配自然起到了非常大的作用，它把交易成本、搜索成本、匹配成本降到非常低，這是工業(yè)經(jīng)濟(jì)做不到的。

區(qū)塊鏈的商業(yè)核心不是去取代互聯(lián)網(wǎng)的精準(zhǔn)匹配。在精準(zhǔn)匹配上，互聯(lián)網(wǎng)平臺、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)已經(jīng)做得非常好，你很難在這個基礎(chǔ)上再把效率提升3倍、5倍、10倍。大家都知道一個10倍效率的原則，即如果一個新的東西不能10倍好于原來的東西，那么消費(fèi)者很可能不會接受你，或者用戶不會接受這樣一種替換。

區(qū)塊鏈的商業(yè)核心是什么呢？由于它的免信任、無需信任，由于它的生態(tài)化商業(yè)模型，所以區(qū)塊鏈用來解決大規(guī)模的協(xié)作問題。任何需要多方參與，大規(guī)模協(xié)作才能完成的事情，就會用到區(qū)塊鏈技術(shù)。所以在這個基礎(chǔ)上進(jìn)行商業(yè)創(chuàng)新，用區(qū)塊鏈這些商業(yè)特點(diǎn)、技術(shù)特點(diǎn)去創(chuàng)造新的商業(yè)模式，才能出現(xiàn)新的萬億市值、幾萬億市值的新商業(yè)實(shí)體。

比如比特幣，到這個星期，比特幣整體市值超過了4000億美元。而我們知道在互聯(lián)網(wǎng)時代，不止一家互聯(lián)網(wǎng)公司的最高市值超過了1萬5千億美元。我相信在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋?，也會出現(xiàn)萬億美元市值，甚至2萬億美元市值的項目。它不一定以公司的形式，但會有一個項目的形式，或者以一種無形的數(shù)字化生態(tài)體形式展現(xiàn)出來，我是堅信這一點(diǎn)的。如果說比特幣是“數(shù)字黃金”，黃金目前的總市值是8萬億美元，那為什么比特幣不可以是8萬億美元的經(jīng)濟(jì)體呢？

區(qū)塊鏈解決大規(guī)模協(xié)作問題，從而創(chuàng)造出新的商業(yè)，而不是去解決精準(zhǔn)匹配的問題，后者互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)已經(jīng)解決得非常好了。

（六）

互聯(lián)網(wǎng)：原生商業(yè)基于廣域網(wǎng)

區(qū)塊鏈：原生商業(yè)基于公有鏈

第六，互聯(lián)網(wǎng)的原生商業(yè)都不是基于局域網(wǎng)出來的，所以區(qū)塊鏈也不會基于聯(lián)盟鏈產(chǎn)生原生于區(qū)塊鏈上的新的商業(yè)創(chuàng)新。聯(lián)盟鏈很好，但聯(lián)盟鏈只是工具，就像互聯(lián)網(wǎng)很好，但局域網(wǎng)只是工具。它會帶來內(nèi)部效率的提升、成本的下降、溝通的更方便。但我們沒有發(fā)現(xiàn)過任何互聯(lián)網(wǎng)原生商業(yè)模式是基于局域網(wǎng)出來的，都是基于廣域網(wǎng)才能夠誕生出來。

區(qū)塊鏈上也是一樣，只有基于公有鏈才會誕生一些原生于區(qū)塊鏈上的商業(yè)創(chuàng)新，不可能是基于聯(lián)盟鏈。聯(lián)盟鏈具有工具屬性，有改善效率、降低成本、提供更好體驗的作用。

我們創(chuàng)業(yè)，或者投資，應(yīng)該從這樣一個角度去看某個區(qū)塊鏈項目值不值得投資，或者是不是下一個萬億市值，能帶來百倍回報的區(qū)塊鏈項目，上述這一點(diǎn)非常重要。

（七）

互聯(lián)網(wǎng)：外置經(jīng)濟(jì)激勵模型

區(qū)塊鏈：內(nèi)置經(jīng)濟(jì)激勵模型

最后一點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)，它的經(jīng)濟(jì)激勵模型是外置的，區(qū)塊鏈的商業(yè)，它的經(jīng)濟(jì)激勵模型是內(nèi)置的，是自帶的。這也是互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈從商業(yè)模型、商業(yè)創(chuàng)新上來說一個巨大的不同。

我們看電商，電商這樣一個商業(yè)活動要完成閉環(huán)，僅靠電商這個系統(tǒng)是不夠的，所以才會出現(xiàn)支付，獨(dú)立的支付。而區(qū)塊鏈因為有了分布式賬本，就使得區(qū)塊鏈技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)截然不同。大家以前解釋區(qū)塊鏈的時候，有很多人說區(qū)塊鏈沒什么了不起，區(qū)塊鏈就是分布式數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈不就是P2P網(wǎng)嗎，不就是分布式數(shù)據(jù)庫嗎？對，區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诜植际骄W(wǎng)絡(luò)和分布式數(shù)據(jù)庫的技術(shù)，區(qū)塊鏈也是基于分布式計算和分布式存儲的技術(shù)。但是，區(qū)塊鏈同時也是分布式賬本，互聯(lián)網(wǎng)不是分布式賬本。當(dāng)它作為一個分布式賬本的時候，它就賦予了一整套區(qū)塊鏈的賬戶體系。基于這樣一個賬戶體系，區(qū)塊鏈天然就具有了支付功能和輕結(jié)算功能，它天然就是一個支付網(wǎng)絡(luò)和金融交換的輕結(jié)算網(wǎng)絡(luò)。

這樣一個網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，再加上所謂共識算法，或者博弈論的很多數(shù)學(xué)規(guī)則，就能建立起一個分布式的治理架構(gòu)。在這個治理架構(gòu)里面，任何Stakeholder，所有利益相關(guān)者自然就在這個系統(tǒng)里。你為這個系統(tǒng)做了事情，有記賬的地方，也可以在這個系統(tǒng)里及時得到結(jié)算，獲得比特幣或ETH，或者說這個網(wǎng)絡(luò)的任何其他形式Token。

這也是互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈商業(yè)模式一個巨大的不同。我覺得把握了以上七點(diǎn)，我們就能夠比較好地區(qū)分，基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新和基于區(qū)塊鏈的商業(yè)創(chuàng)新。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)模型在今年年底之前基本搭建完成，未來五年，從區(qū)塊鏈角度來說，是技術(shù)的優(yōu)化迭代的一個階段。在技術(shù)優(yōu)化迭代的階段，同時也是商業(yè)創(chuàng)新的階段。因為當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)基本搭建完成之后，未來要優(yōu)化迭代哪些技術(shù)，就必須和應(yīng)用場景，和商業(yè)創(chuàng)新相結(jié)合。沒有應(yīng)用，沒有在上面的商業(yè)創(chuàng)新，就不知道如何去優(yōu)化和迭代：不知道是性能方面不滿足，還是其他哪里不滿足，還是經(jīng)濟(jì)模型不夠適配你的商業(yè)。因此，技術(shù)優(yōu)化迭代的階段也是商業(yè)創(chuàng)新的階段。

我們知道，大部分互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式都建立在2000年前后，也就是在互聯(lián)網(wǎng)TCP/IP技術(shù)模型被確立的5年之后，互聯(lián)網(wǎng)上大部分商業(yè)創(chuàng)新就已經(jīng)發(fā)生了。接下來只是再花10年、20年，等它們發(fā)展壯大到現(xiàn)在這樣一個階段?？梢云诖磥?年，類似互聯(lián)網(wǎng)時代從1995年到2000年這樣一個階段。我相信在這5年時間里，基于區(qū)塊鏈的所有商業(yè)創(chuàng)新，大致的模型和方向都會發(fā)生。我們需要去找到它，找到那些基于區(qū)塊鏈技術(shù)并具有巨大前景的商業(yè)創(chuàng)新。
責(zé)任編輯：YYX