關(guān)于“電機(jī)從變頻轉(zhuǎn)到工頻時(shí),有沒(méi)有很好的辦法讓電機(jī)的運(yùn)行方向一致”的這個(gè)問(wèn)題,我的回答是肯定的。從變頻到工頻的轉(zhuǎn)換我認(rèn)為最好的方法是用交流接觸器去控制,既簡(jiǎn)便又經(jīng)濟(jì)。若用集成控制的方法也是可行的,那就是用觸摸屏(HMI)、可編程控制器(PLC)、變頻器(VVVF)以及一些交流接觸器等,只不過(guò)這種方法對(duì)集群控制能顯示其優(yōu)點(diǎn),對(duì)單臺(tái)電機(jī)控制成本太高。下面我就針對(duì)這兩種方法和朋友們談?wù)勥@方面的問(wèn)題。
用交流接觸器切換實(shí)現(xiàn)從變頻到工頻,并使其運(yùn)行方向一致
主電路實(shí)現(xiàn)的辦法
我認(rèn)為在主電路中運(yùn)用三個(gè)交流接觸器就可以實(shí)現(xiàn)從工頻到變頻的切換。我們用一個(gè)交流接觸器KM1把工頻電源接到變頻器的主回路輸入端(R、S、T);用第二個(gè)交流接觸器KM3從變頻器的輸出主回路(U、V、W)接到電動(dòng)機(jī)輸入端子上;用第三個(gè)交流接觸器KM2把工頻電源經(jīng)過(guò)交流接觸器接到電動(dòng)機(jī)輸入端子上,這樣第二個(gè)交流接觸器與第三個(gè)交流接觸器實(shí)現(xiàn)了互鎖,兩者不能同時(shí)吸合,否則會(huì)損壞變頻器。也就是說(shuō)當(dāng)進(jìn)行變頻運(yùn)行時(shí),第一KM1和第三個(gè)KM3交流接觸器吸合,電機(jī)處于變頻運(yùn)行狀態(tài);當(dāng)處于工頻運(yùn)行時(shí),第一KM1和第三個(gè)交流接觸器KM3斷開第二個(gè)交流接觸器KM2吸合,這時(shí)處于工頻運(yùn)行狀態(tài)。在接線時(shí)始終保證工頻電源U、V、W與變頻運(yùn)行時(shí)U、V、W一致就會(huì)使電機(jī)的運(yùn)行方向一致。
以上是最方便最常用的一種方法,例如在恒壓供水系統(tǒng)中就會(huì)用到這種變頻與工頻的切換方式,使用有經(jīng)濟(jì)。
用可編程控制器實(shí)現(xiàn)的從變頻到工頻,并使其運(yùn)行方向一致
使用可編程控制器實(shí)現(xiàn)從變頻到工頻轉(zhuǎn)換其主電路是一樣的,所不同的是我們用可編程控制器開對(duì)交流接觸器進(jìn)行控制,需要編制梯形圖。編制梯形圖時(shí)要考慮到交流接觸器KM2和KM3的自鎖,因此不僅需要外部硬件的自鎖還需要軟件的自鎖,這樣才能確保安全可靠。
用系統(tǒng)集成控制的方式實(shí)現(xiàn)變頻與工頻的切換
用系統(tǒng)集成控制的方式我認(rèn)為對(duì)于群組控制比較劃算,因?yàn)槭褂玫脑O(shè)備比較多投入比較大,不適合對(duì)單臺(tái)控制。控制系統(tǒng)復(fù)雜,既要編寫組態(tài)軟件又要編寫可編程控制梯形圖還要運(yùn)用一些工業(yè)通信協(xié)議,比如MODBUS、CANOPEN等協(xié)議。雖然該集成控制具有智能化但成本較高我不建議單臺(tái)電機(jī)運(yùn)用。
審核編輯 黃昊宇
-
電機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
142文章
9021瀏覽量
145507 -
變頻
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
376瀏覽量
33855 -
工頻
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
37瀏覽量
11286
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論