如果ARM停止授權(quán)，中國要做何準備？備胎很重要

最近一段時間，關(guān)于安謀中國和ARM的事情鬧得很兇。ARM最后放出了大招，用停止ARM的授權(quán)來逼迫安謀中國就范，解決內(nèi)部管理問題。

ARM雖然是一家英國公司，股權(quán)在日本軟銀手里，但是最近幾年管理層一直在美國。NVIDIA也發(fā)起了對ARM的收購。

而ARM在中國有著巨大的市場，大部分所謂國產(chǎn)芯片，都使用ARM的指令集授權(quán)與IP，如果NVIDIA收購成功，那么，美國很容易用國內(nèi)法禁止對中國的出口。

如果收購不成功，ARM因為其他原因中斷對中國企業(yè)的授權(quán)也是難以承受之重。

如果ARM停止授權(quán)，中國該怎么辦呢？

處理器的指令集和架構(gòu)

中國的計算機研發(fā)可以追溯到50年代，在電子管時代，中國就可以制造計算機了，從50年代一直到80年代，中國一直可以研發(fā)制造計算機，甚至逆向制造微處理器。

但是80年代以后，隨著技術(shù)的發(fā)展，中國就沒有能力制造一流的CPU的。

中國處理器的研發(fā)需要購買外國的技術(shù)，這種技術(shù)購買是不太容易的。

最初，中國沒有版權(quán)意識，不管誰的指令集和架構(gòu)，拿來就用，后來要做商業(yè)產(chǎn)品，開始購買一些授權(quán)。

譬如90年代，中國就抓住機會購買了Alpha的全套技術(shù)，買下了知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)展出后來的神威。龍芯在初期山寨之后，也購買了MIPS的指令集授權(quán)。

而授權(quán)最多的還是ARM方式，ARM授權(quán)是一代一代的，ARM的指令集架構(gòu)和微架構(gòu)一起買便宜，只要指令集架構(gòu)，微架構(gòu)自己開發(fā)就貴。

引導企業(yè)最好買公版全套。華為海思、紫光、MTK都是這么買的。

華為的鯤鵬920則只買了指令集架構(gòu)，微架構(gòu)是自己國際團隊研發(fā)。

但是，如果ARM停止授權(quán)，中國的ARM相關(guān)芯片都不能繼續(xù)生產(chǎn)。

不要授權(quán)行不行？

歷史上，中國山寨、逆向過國外的芯片。但是現(xiàn)在即使不考慮知識產(chǎn)權(quán)也無法這樣做了。

因為核心的芯片制造技術(shù)不在中國手里面，用戶的授權(quán)費在代工流片的時候，制造企業(yè)會代收。你強行不管知識產(chǎn)權(quán)。制造企業(yè)是不會給你制造的。

那么，中國自己的企業(yè)制造行不行呢？

很遺憾，中國的芯片制造企業(yè)沒有自主的制造技術(shù)，福建晉華因為知識產(chǎn)權(quán)糾紛，制造設(shè)備被遠程鎖機。如果你不管知識產(chǎn)權(quán)。在技術(shù)、設(shè)備、原材料上都不能自主。是無法繼續(xù)制造的。

所以，ARM的授權(quán)無法不要，不要你就造不了ARM的芯片。

備胎的必要性

其實，通過前些年的購買，中國已經(jīng)有了自主的指令集和架構(gòu)。

購買Alpha后發(fā)展的SW指令集，獲得MIPS授權(quán)后推倒重來的龍芯的指令集，都是自主指令集架構(gòu)和微架構(gòu)。

兆芯雖然用X86指令集授權(quán)，但是微架構(gòu)也是自己設(shè)計的，中國在芯片設(shè)計上是有備胎的。

中國的備胎缺乏的是生態(tài)系統(tǒng)。需要國家做選擇，扶持一些企業(yè)，扶持生態(tài)系統(tǒng)，應用在一些國家采購的領(lǐng)域。

在可能的領(lǐng)域，用國產(chǎn)指令集，國產(chǎn)制造技術(shù)替代ARM授權(quán)，國外制造的技術(shù)的芯片。

雖然國產(chǎn)的性能差，功耗高，但是可以通過軟件和系統(tǒng)的優(yōu)化去解決。

若干年循環(huán)下來，形成自己的生態(tài)，一旦有風吹草動，可以大規(guī)模替代，這個時候就不怕ARM停止授權(quán)了。
責任編輯：PSY