華為最近可謂是動(dòng)作頻頻,先是高調(diào)傳出要自己造芯片,接著又是賣榮耀,這背后到底是為什么呢?
其實(shí),從這種種跡象來(lái)看,華為正在布局一場(chǎng)“翻盤戰(zhàn)”。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,最關(guān)鍵的角色就是鴻蒙。
最新消息,華為已于12月18日發(fā)布鴻蒙2.0的手機(jī)beta版,2021年年初其部分機(jī)型將升級(jí)至鴻蒙系統(tǒng),并在當(dāng)年年末前將市面上90%的華為機(jī)型升級(jí)為鴻蒙系統(tǒng)。
也就是說(shuō),等了這么多年,我們終于可以不用再受“洋系統(tǒng)”所制,迎來(lái)自己的手機(jī)系統(tǒng)了。
但是,鴻蒙如果只適用于手機(jī),它也就沒(méi)有我們想象中那么關(guān)鍵了,想依靠它拯救華為手機(jī)業(yè)務(wù)也不大可能。
目前華為手機(jī)的核心問(wèn)題不是系統(tǒng),而是芯片不足。目前拿到華為供貨許可證的供應(yīng)商不多,芯片跟不上就沒(méi)產(chǎn)出。
此時(shí),其手機(jī)業(yè)務(wù)可以說(shuō)是“泥菩薩過(guò)江,自身難保”,鴻蒙又怎么能靠它進(jìn)入市場(chǎng)呢?那么,反過(guò)來(lái)看,鴻蒙能否為華為的手機(jī)業(yè)務(wù)增光添彩呢?其實(shí)也很難。
要知道,鴻蒙的對(duì)手是成熟的谷歌和蘋果。一個(gè)系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)好不好,取決于服務(wù)框架,而不是系統(tǒng)本身。
谷歌有GMS,華為有HMS,我們可以將服務(wù)框架理解為應(yīng)用生態(tài)。如果我們使用一個(gè)系統(tǒng),但是上面沒(méi)有應(yīng)用程序,那么我們當(dāng)然也不能使用它。
因此,應(yīng)用是否多,生態(tài)環(huán)境是否完善,是判斷一個(gè)系統(tǒng)的用戶好不好的重要因素。
華為的HMS現(xiàn)在有10萬(wàn)個(gè)應(yīng)用。雖然覆蓋了大部分常用應(yīng)用,但與Google GMS的300多萬(wàn)個(gè)應(yīng)用相比,差距還是很大的。
如今,要想指望鴻蒙系統(tǒng)一出來(lái),就“拯救世界”,自然是不現(xiàn)實(shí)的。而鴻蒙本身其實(shí)也有著天生的劣勢(shì)。
要知道,華為和小米OV等其他手機(jī)廠商是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,除非沒(méi)有了別的選擇,否則可以肯定是不會(huì)有廠商愿意使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的系統(tǒng)的。
曾經(jīng)的谷歌就是既想做系統(tǒng)又想做手機(jī),執(zhí)意要推出自己的手機(jī)Pixel系列,可結(jié)果并不是其所想的那么美好,足見(jiàn)要想在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)上下游通吃并不容易。
那為什么還說(shuō)鴻蒙是華為“翻盤”的關(guān)鍵?
因?yàn)轼櫭刹粌H可以用在手機(jī)上,還可以用在汽車、手表等眾多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上,這是鴻蒙與生俱來(lái)、區(qū)別于其他系統(tǒng)最大的特點(diǎn),鴻蒙所背靠的物聯(lián)網(wǎng)才是華為“翻盤”的核心。
任何事物的衰落都是不可避免的,手機(jī)業(yè)務(wù)自然也不會(huì)例外,而華為要想“翻盤”,最終也只能放下它,尋找新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。
可能有人會(huì)說(shuō),是華為的云業(yè)務(wù),但實(shí)際上就目前看來(lái),其市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)無(wú)法給華為帶來(lái)足夠的支撐,反而物聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)前景要廣闊得多。
根據(jù)中國(guó)商業(yè)研究院的數(shù)據(jù),2014-2019年,中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模從6000億增長(zhǎng)到1.77萬(wàn)億,復(fù)合年增長(zhǎng)率超過(guò)25%,這比5G市場(chǎng)更大,足以承載華為的發(fā)展。
現(xiàn)在,你可能感受不到物聯(lián)網(wǎng)的前景,但根據(jù)軟銀孫正義的預(yù)測(cè),到2035年,每個(gè)人可能都需要100臺(tái)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。
什么概念?這個(gè)數(shù)量的物聯(lián)產(chǎn)品,可是能覆蓋一個(gè)人的全身。當(dāng)然,這并不是我們要說(shuō)的重點(diǎn),而是物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要有自己的操作系統(tǒng)支撐。
我們拋開華為一直主攻的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)不說(shuō),就單單從消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō),事實(shí)上,目前我們的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都是沒(méi)有自己的系統(tǒng),都是依靠手機(jī)作為“指揮中心”,一旦沒(méi)了手機(jī),相信我們常喊的“小愛(ài)”、“小度”也不復(fù)存在了。
所以,這不是真正的物聯(lián)網(wǎng)。真正的物聯(lián)網(wǎng)需要有自己的系統(tǒng),讓各種設(shè)備可以相互連接,而不是通過(guò)手機(jī)一對(duì)多地控制,鴻蒙就是這樣的系統(tǒng)。
最近,小米推出了一個(gè)叫“小米Vela”的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),這意味著要和華為競(jìng)爭(zhēng),但是總體來(lái)說(shuō),華為的優(yōu)勢(shì)更大。
因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)主流的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)叫NBIoT,標(biāo)準(zhǔn)制定者主要還是靠華為的貢獻(xiàn)。在447個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定提案中,華為占184個(gè),占41%,居世界第一,這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的。
再者,早前有關(guān)華為上海芯片廠的消息傳出,華為要從45納米開始,制造沒(méi)有美國(guó)技術(shù)的芯片,這顯然是為其物聯(lián)產(chǎn)品而準(zhǔn)備,畢竟這樣制程的芯片對(duì)手機(jī)來(lái)說(shuō)并不合用。
所以說(shuō),華為已經(jīng)為物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展做好了準(zhǔn)備,但其最終能否在其布局的這場(chǎng)戰(zhàn)役中取得成功,還要看鴻蒙的實(shí)力是否足夠強(qiáng)大。
編輯:hfy
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34471瀏覽量
251959 -
物聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
2909文章
44704瀏覽量
374037 -
小米
+關(guān)注
關(guān)注
70文章
14362瀏覽量
144328 -
鴻蒙系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
183文章
2636瀏覽量
66400
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論