什么藍(lán)牙耳機(jī)最舒服，F(xiàn)IIL CC 南卡Lite對(duì)比評(píng)測(cè)誰(shuí)更值得買

你是否喜歡用手機(jī)聽歌？不想打擾別人的時(shí)候是否會(huì)戴著耳機(jī)？耳機(jī)戴久了是不是覺得耳朵難受？相信這幾個(gè)問(wèn)題很多人的答案都是肯定的。很多人都會(huì)說(shuō)airpods舒適度是最好的，其實(shí)不然，而是這種結(jié)構(gòu)是比較舒適的，這種半入耳式的藍(lán)牙耳機(jī)相比入耳式在舒適度上占據(jù)很大的優(yōu)勢(shì)，其實(shí)我們國(guó)產(chǎn)的品牌也有比較不錯(cuò)的產(chǎn)品，例如今天我們要測(cè)評(píng)的兩款耳機(jī)FIIL CC和南卡Lite，希望能幫助大家更好地了解這類產(chǎn)品，一起來(lái)看看吧

1、外觀對(duì)比

FIIL CC

FIILCC用了半開放的充電盒子設(shè)計(jì)，因?yàn)闆]有活動(dòng)部件，所以整個(gè)充電盒體積比AirPods還要再小一點(diǎn)。半開放的設(shè)計(jì)除了可以縮小體積，還可以省去電池盒的充電指示燈，用戶可以直接通過(guò)耳機(jī)頂部的隱藏式指示燈觀察充電狀況：狀態(tài)指示燈藏在耳機(jī)頂部的蓋板下，不亮燈時(shí)幾乎完全不可見，給我一種類似Mac指示燈的“恰到好處”的精致感。

充電盒采用了金屬質(zhì)感的銀色漆，頂部與底部為黑色霧面塑料部件，雖然這樣可以讓充電盒更耐用的，同時(shí)也顯得更有質(zhì)感，但FIILCC沒有無(wú)線充電功能，在我看來(lái)有點(diǎn)可惜。FIILCC充電盒跟AirPods一樣采用了豎放的收納方案，讓耳機(jī)取出的動(dòng)作更自然。但得益于半開放式設(shè)計(jì)，F(xiàn)IILCC取出操縱比AirPods更為簡(jiǎn)單：——將拇指放在充電盒的缺口上向前一推，兩只耳機(jī)就出來(lái)了。

非常的大膽的設(shè)計(jì)，我們先不談這種半開放的以后會(huì)不會(huì)容易進(jìn)灰塵，就這種造型在現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)還是比較超前的。

NANK南卡Lite

耳機(jī)外觀兼顧生活智慧美學(xué)，采用鵝卵石形外觀設(shè)計(jì)，暗藏玄機(jī)的黃金比例，扁平的四個(gè)角做了弧形處理，顯得圓潤(rùn)，玻璃質(zhì)感的亮面塑膠外殼經(jīng)打磨，觸感非常的細(xì)膩，整機(jī)小巧輕便，戴著不會(huì)感到下墜感，完全可以當(dāng)做潮流配飾。

筆者的這款南卡Lite為黑色，從充電倉(cāng)的外觀你們也能猜出來(lái)。充電倉(cāng)邊角圓潤(rùn)，拿在手上感覺還是挺小巧的，沒事的時(shí)候還可以把玩把玩。和其它充電倉(cāng)一樣，南卡Lite同樣采用了磁吸式盒蓋設(shè)計(jì)，關(guān)閉時(shí)我們能明顯感覺到吸力。

黑色的盒蓋上印著產(chǎn)品的品牌名稱，品牌名稱下方有個(gè)槽口設(shè)計(jì)，可以方便用戶開啟。槽口下方，設(shè)計(jì)了豎著排列的指示燈，可以讓用戶知曉充電倉(cāng)的電量情況。

FIIL CC個(gè)性十足，南卡Lite簡(jiǎn)潔大氣。各有優(yōu)點(diǎn)，蘿卜青菜各有所愛，外觀我們不多做評(píng)論了。

2、音質(zhì)體驗(yàn)

耳機(jī)好不好看固然重要，但音質(zhì)才是一切耳機(jī)立足的根本。FIIL CC采用了13.1mm鍍鈦動(dòng)圈單元，就實(shí)際試聽而言，F(xiàn)IILCC確實(shí)也有著同價(jià)位中不俗的聲音表現(xiàn)。以a-ha的Taka On Me為例，中頻聲音飽滿有深度，中高頻銜接也非常順暢。不僅人聲有立體感，而且撥動(dòng)琴弦時(shí)那種“輕盈”的空氣感也能有所體現(xiàn)，聽起來(lái)十分暢快。FIIL CC在人聲方面顯然下了大功夫：整個(gè)人聲區(qū)域都相當(dāng)有能量，聽起來(lái)甚至有點(diǎn)以前平頭塞的感覺。

因?yàn)槎鷻C(jī)采用的“半入耳”方案，在低頻下沉上顯得有些不足，在表現(xiàn)鼓點(diǎn)時(shí)能達(dá)到“點(diǎn)到即止”的水平，但還有提升空間。不過(guò)與同價(jià)位其他產(chǎn)品，甚至和部分手機(jī)品牌所推出的入耳式真無(wú)線耳機(jī)相比，FIILCC的聲音顯然更討好耳朵。

南卡lite的振膜為13mm，和FIIL CC差距不是很大，相比市面上6~8mm，這兩款都屬于佼佼者了。我們同樣挑選了幾首歌進(jìn)行了測(cè)試，整體感覺還是不錯(cuò)的。首先是《渡口》，歌曲前面的三次鼓聲下潛交深，低頻表現(xiàn)較好；其次是《偏偏喜歡你》，高頻不刺耳，表現(xiàn)也極佳，基本滿足我的基本需求。

同樣是半入耳的設(shè)計(jì)，低頻量感與回彈恰到好處，另外它還支持APTX和AAC，APTX有出眾藍(lán)牙立體聲，重現(xiàn)安卓音質(zhì)魅力，AAC則發(fā)揮高速傳輸、高清音質(zhì)，凸顯IOS出色解析力

FIIL CC是不支持aptx 的，而南卡Lite則是支持的，單從信號(hào)傳輸就已經(jīng)加了不少分。半入耳結(jié)構(gòu)的原因低音都明顯不如入耳式，如果非要比一個(gè)高低那我選南卡Lite。

3、操作對(duì)比

FIIL CC

觸控操作：支持暫停播放、接聽掛斷、切歌、音量調(diào)節(jié)、語(yǔ)音助手，但是切歌和音量調(diào)節(jié)需要在app上開啟全能操控模式才可以使用，并且觸控不是很靈敏。

NANK南卡Lite

觸控操作：支持暫停播放、接聽掛斷、切歌、音量調(diào)節(jié)、語(yǔ)音助手，操控比較靈敏，操作部分為耳機(jī)側(cè)面圓圈的部分，為避免誤操作單擊左右耳是音量的調(diào)節(jié)，對(duì)體驗(yàn)感幾乎沒有影響。

操控上對(duì)比還是挺明顯的，因?yàn)?/span>FIIL CC的操作面板是棱形的，失誤率還是蠻多的，南卡的則是平面的，操作起來(lái)更方便。

總結(jié)：看到最后相信大家心里已經(jīng)有個(gè)大概了吧，總體來(lái)看兩款差距不太大，FIIL CC外觀個(gè)性硬朗風(fēng)格，操作不太方便，不支持aptx。南卡Lite外觀圓潤(rùn)簡(jiǎn)潔大氣，操作靈敏，支持aptx。南卡Lite性價(jià)比也比較高一點(diǎn)。