中國(guó)在先進(jìn)面板技術(shù)上對(duì)韓國(guó)企業(yè)發(fā)起挑戰(zhàn)

三星宣布將在今年底關(guān)閉全部液晶面板生產(chǎn)線，計(jì)劃全面轉(zhuǎn)向技術(shù)更先進(jìn)的面板技術(shù)，這主要是因?yàn)樵谝壕姘迨袌?chǎng)已被中國(guó)企業(yè)壓制因此希望在先進(jìn)面板技術(shù)方面保持對(duì)中國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，然而中國(guó)面板企業(yè)早已不是吳下阿蒙，中國(guó)面板企業(yè)也已在先進(jìn)的OLED面板市場(chǎng)發(fā)起對(duì)韓國(guó)面板企業(yè)的挑戰(zhàn)。

多年努力中國(guó)在液晶面板市場(chǎng)趕超韓國(guó)企業(yè)

在面板行業(yè)，中國(guó)無疑是后來者，日本企業(yè)在1980年代至1990年代中期領(lǐng)導(dǎo)液晶面板市場(chǎng)，1990年代三星承受液晶面板業(yè)務(wù)連續(xù)虧損七年的壓力超越日本企業(yè)，中國(guó)最大的液晶面板企業(yè)京東方直到2003年才通過從韓國(guó)現(xiàn)代購(gòu)買液晶面板生產(chǎn)線進(jìn)入液晶面板市場(chǎng)。

與韓國(guó)三星一樣，京東方進(jìn)入液晶面板市場(chǎng)同樣經(jīng)受了數(shù)年的虧損，而且在液晶面板生產(chǎn)技術(shù)方面一直落后于韓國(guó)面板企業(yè)。2009年京東方籌建與韓國(guó)面板企業(yè)處于同一水平的8．5代液晶面板生產(chǎn)線，同在這一年華星光電成立并籌建第一條8．5代液晶面板生產(chǎn)線，中國(guó)的液晶面板企業(yè)才在生產(chǎn)技術(shù)上趕上了韓國(guó)面板企業(yè)。從2009年起，中國(guó)的液晶面板企業(yè)進(jìn)入起飛階段，它們迅速建設(shè)先進(jìn)的液晶面板生產(chǎn)線，在液晶面板生產(chǎn)規(guī)模方面追趕韓國(guó)面板企業(yè)，到2017年底京東方第一條全球最先進(jìn)的10．5代液晶面板生產(chǎn)線投產(chǎn)，中國(guó)在液晶面板生產(chǎn)技術(shù)和規(guī)模方面實(shí)現(xiàn)了對(duì)韓國(guó)面板企業(yè)的趕超。

2019年華星光電的11代液晶面板生產(chǎn)線投產(chǎn)，中國(guó)進(jìn)一步鞏固了全球最大液晶面板生產(chǎn)國(guó)的地位，今年2月有市調(diào)機(jī)構(gòu)估算中國(guó)已占全球液晶面板市場(chǎng)超過五成的市場(chǎng)份額。中國(guó)的液晶面板生產(chǎn)企業(yè)本來在成本方面就具有優(yōu)勢(shì)，如今在生產(chǎn)技術(shù)和規(guī)模方面也超越了韓國(guó)面板企業(yè)，韓國(guó)面板企業(yè)自然無力應(yīng)對(duì)中國(guó)面板企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，選擇關(guān)閉液晶面板生產(chǎn)線也就在情理之中。

除了三星關(guān)閉全部液晶面板生產(chǎn)線之外，韓國(guó)另一家面板企業(yè)LGD也選擇持續(xù)縮減液晶面板生產(chǎn)線。韓國(guó)兩大面板企業(yè)已將希望放在技術(shù)更先進(jìn)的QLED、OLED和microLED面板技術(shù)上，然而在這些更先進(jìn)的面板技術(shù)方面，中國(guó)也在迅速追趕。

中國(guó)面板企業(yè)快速追趕韓國(guó)企業(yè)

中國(guó)最大的液晶面板企業(yè)京東方的動(dòng)作最快，京東方已投產(chǎn)兩條6代中小尺寸OLED面板生產(chǎn)線。目前京東方在中小尺寸OLED面板市場(chǎng)已占有超過一成的市場(chǎng)份額，在該市場(chǎng)占有超過八成市場(chǎng)份額的是韓國(guó)三星，兩家企業(yè)已在這個(gè)市場(chǎng)展開激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

日前華為發(fā)布的旗艦手機(jī)P40就有大比例的OLED面板由京東方供應(yīng)，另一部分OLED面板則由LGD供應(yīng)，不過LGD的中小尺寸OLED面板存在泛綠問題，被認(rèn)為在技術(shù)方面不如京東方。京東方正尋求向蘋果供應(yīng)中小尺寸OLED面板，目前三星是蘋果唯一的中小尺寸OLED面板供應(yīng)商，京東方在中小尺寸OLED面板市場(chǎng)的發(fā)展已給韓國(guó)面板企業(yè)造成巨大的壓力。

在大尺寸OLED面板市場(chǎng)則是LGD一家獨(dú)大，中國(guó)面板企業(yè)已在研發(fā)大尺寸OLED面板，不過由于OLED面板存在燒屏的技術(shù)缺陷，中國(guó)面板企業(yè)尚未投入生產(chǎn)。燒屏問題是OLED面板的重大技術(shù)缺陷，因?yàn)槠渌{(lán)色像素壽命較短，只不過由于手機(jī)的壽命普遍在兩年左右，燒屏問題對(duì)手機(jī)的影響不大，而電視的壽命長(zhǎng)達(dá)10年以上，燒屏問題對(duì)于OLED電視影響較大。

主導(dǎo)中小尺寸OLED面板市場(chǎng)的三星正是認(rèn)識(shí)到OLED面板的燒屏問題，針對(duì)電視市場(chǎng)推出QLED面板。QLED面板技術(shù)其實(shí)是在液晶面板技術(shù)上的改進(jìn)，其依然采用背光源，通過激發(fā)量子點(diǎn)獲得接近自然光的光源，擁有寬廣色域等優(yōu)勢(shì)，這被認(rèn)為是過渡性的技術(shù)。

更先進(jìn)的面板技術(shù)應(yīng)該是microLED面板技術(shù)，三星在這一領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位，它已先后發(fā)布針對(duì)商用市場(chǎng)和家用市場(chǎng)的microLED電視，不過由于成本昂貴，microLED電視售價(jià)是液晶電視的數(shù)十倍，microLED電視要實(shí)現(xiàn)向大眾普及還要數(shù)年時(shí)間。

中國(guó)臺(tái)灣的面板企業(yè)認(rèn)為它們已無法在OLED面板技術(shù)上與韓國(guó)面板企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，但是microLED面板技術(shù)由于面臨巨大的技術(shù)困難和高昂的成本又無法迅速量產(chǎn)，選擇研發(fā)難度要低一些的miniLED面板技術(shù)，中國(guó)臺(tái)灣的面板企業(yè)和中國(guó)第二大電視企業(yè)海信已在去年合作推出miniLED電視。

可以說中國(guó)的面板企業(yè)在中小尺寸OLED面板市場(chǎng)已具備與韓國(guó)面板企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，在更先進(jìn)的microLED面板技術(shù)上也已縮短與韓國(guó)面板企業(yè)的差距，韓國(guó)面板企業(yè)在先進(jìn)面板技術(shù)上對(duì)于中國(guó)面板企業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)不算太大，假以時(shí)日中國(guó)面板企業(yè)在先進(jìn)面板技術(shù)上趕超韓國(guó)面板企業(yè)應(yīng)該不成問題。