(文章來(lái)源:OFweek物聯(lián)網(wǎng))
隨著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)有8年時(shí)間,在這8年時(shí)間里,關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)通信標(biāo)準(zhǔn)的選擇從未停過(guò),任何一個(gè)通信標(biāo)準(zhǔn),都解決了當(dāng)下物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)問(wèn)題。而隨著時(shí)間的遷移,新標(biāo)準(zhǔn)建立,舊標(biāo)準(zhǔn)成為新標(biāo)準(zhǔn)的“墊腳石”。然而,在2017年,MacBee物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議在中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上引起了一場(chǎng)轟動(dòng)——作為中國(guó)獨(dú)立自主研發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議,總能獲得國(guó)人的關(guān)注。
然而,MacBee物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議真的能擠進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)圈子嗎?對(duì)于MacBee而言,它的出生并沒(méi)有太多優(yōu)勢(shì)——RFID、ZigBee、WiFi、藍(lán)牙、NB-IoT等傳輸協(xié)議早已成為眾多物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的選擇,并根據(jù)其特點(diǎn),應(yīng)用在不同的領(lǐng)域之中。在所有物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議中,RFID是第一個(gè)進(jìn)場(chǎng)的技術(shù),在2009年-2012年期間,RFID獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更是不留余力的在自己身上貼上RFID的“標(biāo)簽”,似乎沒(méi)有RFID就不是物聯(lián)網(wǎng)企業(yè),物聯(lián)網(wǎng)人不說(shuō)RFID就無(wú)法進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)圈。
但可惜的是,雖然RFID是第一個(gè)進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù),但在那個(gè)時(shí)代,物聯(lián)網(wǎng)還未完全普及,大量RFID技術(shù)被應(yīng)用于物流、交通等領(lǐng)域,大家對(duì)RFID落地應(yīng)用也存在了一定的偏向性。但隨著芯片的縮小化和多種特性,RFID已經(jīng)應(yīng)用到各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,并實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的應(yīng)用。
第二個(gè)入場(chǎng)的則是藍(lán)牙。藍(lán)牙的應(yīng)用可以追溯到1994年,主要是為了替代紅外傳輸而研發(fā)。但剛面市的藍(lán)牙并沒(méi)有被大量用戶接受——價(jià)格貴、速率慢限制了其推廣。但在2014年,藍(lán)牙4.2版本的推出,藍(lán)牙立刻被用戶所接受——藍(lán)牙4.2比4.1有了近11倍的提升,其安全性也得到全面提升、功耗不斷降低、傳輸距離也得到進(jìn)一步的提升。
而在此時(shí),國(guó)內(nèi)智能家居企業(yè)處于暴發(fā)階段,智能家居企業(yè)不斷崛起,藍(lán)牙成為他們的選擇之一,由于藍(lán)牙的穩(wěn)定性和快速傳輸速率,大量智能設(shè)備應(yīng)用藍(lán)牙作為感知和控制手段。但好景不長(zhǎng),雖然理論數(shù)據(jù)非常“漂亮”,但現(xiàn)實(shí)并不容樂(lè)觀,以至于智能家居企業(yè)在一年后逐步取消藍(lán)牙模塊,從而采用WiFi。但就目前而言,智能手表、耳機(jī)等設(shè)備中,依然采用藍(lán)牙模塊,藍(lán)牙在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中也站穩(wěn)了腳步。
WiFi協(xié)議的進(jìn)入并未意外,在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中,WiFi作為家庭連接互聯(lián)網(wǎng)的樞紐,為用戶節(jié)約了不少流量費(fèi)用。而智能家居企業(yè)也看中了這一點(diǎn),紛紛推出基于WiFi的智能家居產(chǎn)品。而隨著數(shù)量的增加,WiFi設(shè)備從最初的數(shù)個(gè)連接點(diǎn),逐步增加到近三十個(gè),但依然無(wú)法滿足智能家居產(chǎn)品的數(shù)量。路由器也無(wú)法承擔(dān)多設(shè)備的連接——WiFi傳輸速率不斷下降。
WiFi終于無(wú)法承擔(dān)大量連接帶來(lái)的重壓,ZigBee得以在智能家居中登場(chǎng)。ZigBee早在2003年開始商用,其主要是為了解決藍(lán)牙的不足。其具備低功耗、低速率、大鏈接、長(zhǎng)距離等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)其成本極低,據(jù)相關(guān)信息報(bào)道,ZigBee早已應(yīng)用在工業(yè)領(lǐng)域之中,但由于WiFi的“不力”,ZigBee得以在智能家居領(lǐng)域中應(yīng)用。
在智能家居中,前期發(fā)展特點(diǎn)是數(shù)量多、數(shù)據(jù)少,任何一個(gè)電子設(shè)備,均可被用戶直接控制,而其控制命令,僅僅是幾kb的數(shù)據(jù)量,ZigBee非常適合智能家居的特性。而在2019年,ZigBee3.0也成功的應(yīng)用在智能家居之中,其連接數(shù)量、安全性等均得到大幅度提升。而在整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)圈中,Z-wave、PLC、NFC等通信協(xié)議,在應(yīng)用領(lǐng)域中均找到自己的地位,并成為不同領(lǐng)域中的佼佼者。
然而,穩(wěn)定的局面并不可能長(zhǎng)時(shí)間維持,2016年,NB-IoT和LoRa入場(chǎng)。LoRa其實(shí)在2013年10月已經(jīng)發(fā)布,SemTech發(fā)布的產(chǎn)品中,已經(jīng)采用了自主開發(fā)的LoRa技術(shù)。據(jù)SemTech介紹,LoRa最大傳輸距離在郊區(qū)可達(dá)到15km、在市區(qū)可達(dá)到2~5km,頻率范圍為137MHz~1050MHz,有效解決了傳統(tǒng)近距離無(wú)線通信技術(shù),無(wú)法同時(shí)滿足低功耗和長(zhǎng)傳輸?shù)膯?wèn)題。
LoRa的商業(yè)化應(yīng)用,得到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)“認(rèn)同”,眾多企業(yè)紛紛應(yīng)用這一通信協(xié)議。但好景不長(zhǎng)。2014年5月,華為提出了基于蜂窩技術(shù)的窄帶技術(shù)NBM2M,并在隨后時(shí)間里,逐步與其他通信企業(yè)共同研發(fā),融合了NB OFDMA和NB-LTE協(xié)議,從而推出了NB-IoT。得利于華為、愛(ài)立信、高通三大巨頭共同推動(dòng),2016年,NB-IoT被寫入3GPP R13,并于6月凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)。
但NB-IoT的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則是LoRa——面對(duì)早已商用化數(shù)年的LoRa,NB-IoT有三個(gè)優(yōu)勢(shì):1、三個(gè)“好爸爸”助推;2、基于蜂窩技術(shù);3、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。但對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言,NB-IoT的應(yīng)用比LoRa要簡(jiǎn)單很多,這也為NB-IoT在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
隨著NB-IoT的應(yīng)用,物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議之戰(zhàn)似乎進(jìn)入平息,但在2017年,MacBee入局,與NB-IoT不同,MacBee并沒(méi)有“金爸爸”——MacBee背后是深圳市銀河風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)股份有限公司,遠(yuǎn)不如華為等企業(yè)出名。據(jù)相關(guān)報(bào)道稱,銀河風(fēng)云作為智能家居企業(yè),其參與了藍(lán)牙、WiFi、ZigBee等多種通信協(xié)議的時(shí)代,在使用這些通信協(xié)議的過(guò)程中,感受了眾多不便——不同通信協(xié)議適用于不同的環(huán)境,對(duì)于用戶而言,種類繁多的通信協(xié)議,并不利于智能家居的發(fā)展。為了解決這一問(wèn)題,銀河風(fēng)云歷三年研發(fā)出MacBee通信協(xié)議,希望通過(guò)這一協(xié)議,從而彌補(bǔ)各類通信協(xié)議的缺點(diǎn)。
除此之外,銀河風(fēng)云還抱有一絲情懷在其中,銀河風(fēng)云曾雨曾說(shuō)道:“我們一直有這么一個(gè)夢(mèng)想,希望有我們中國(guó)人自己做的、自主可控的、自己把握的通信協(xié)議?!倍鳰acBee的應(yīng)用,也滿足了這一需求。據(jù)廊庭(北京)科技有限公司創(chuàng)始人許永碩稱,MacBee通信協(xié)議并非ZigBee協(xié)議的翻版,而是創(chuàng)新,對(duì)他而言,MacBee協(xié)議有以下特點(diǎn):
1、MacBee協(xié)議,不檢測(cè)沖突,實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的信息發(fā)送,而Zigbee協(xié)議是需要檢測(cè)沖突的;2、MacBee協(xié)議在同一個(gè)區(qū)域,提供多個(gè)信道,提高容量,并提升通訊速率,實(shí)現(xiàn)提高實(shí)時(shí)性的目的;3、MacBee協(xié)議提供時(shí)間同步功能,在復(fù)雜程序控制的智能設(shè)備控制,通過(guò)時(shí)間與程序控制,來(lái)提升通訊的可靠性。
(責(zé)任編輯:fqj)
-
通信協(xié)議
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
887瀏覽量
40318 -
Macbee
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
8瀏覽量
19935
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論