美國(guó)政府計(jì)劃向美國(guó)農(nóng)村無(wú)線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供高達(dá)10億美元的資金,使他們能夠擺脫華為的設(shè)備。
但其中一些運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)警告說(shuō),他們可能需要比最初預(yù)期更多的資金。
運(yùn)營(yíng)商Viaero在提交給美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)的新文件中寫(xiě)道:“Viaero報(bào)告稱,它已經(jīng)聯(lián)系了三家主要供應(yīng)商,討論更換其網(wǎng)絡(luò)中所有覆蓋設(shè)備的成本?!?/p>
Viaero在美國(guó)內(nèi)布拉斯加州、科羅拉多州和堪薩斯州的農(nóng)村地區(qū)擁有約11萬(wàn)名客戶,主要采用的是華為設(shè)備。目前該公司沒(méi)有透露聯(lián)系的供應(yīng)商的名字,但可能是愛(ài)立信、諾基亞和三星?!暗侥壳盀橹?,所收到的報(bào)價(jià)已被證明高于最初的估計(jì),目前一家供應(yīng)商無(wú)法提供完整的端到端解決方案?!?/p>
Viaero在文件中列出了將華為設(shè)備從其無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中移除所涉及的所有潛在費(fèi)用和問(wèn)題?!霸O(shè)備供應(yīng)商尚未向Viaero明確表示,他們將能夠在可能的時(shí)限內(nèi)為該網(wǎng)絡(luò)更換提供交鑰匙解決方案?!?/p>
爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是一項(xiàng)法案,該法案將撥出10億美元,支付給Viaero等公司,以擺脫他們從中國(guó)供應(yīng)商那里購(gòu)買的華為設(shè)備。
但在同時(shí),政府被警告這些資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。CoBank知識(shí)交流部門的分析師在去年的一份報(bào)告中寫(xiě)道:“我們的分析顯示,在農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)中,拆除和更換被禁設(shè)備的成本可能高達(dá)10億美元。”該公司對(duì)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了研究,估計(jì)美國(guó)有30家農(nóng)村無(wú)線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商使用華為的設(shè)備,總共運(yùn)營(yíng)著大約1萬(wàn)個(gè)網(wǎng)點(diǎn)。
毫不奇怪,代表Viaero和其他購(gòu)買華為設(shè)備的鄉(xiāng)村無(wú)線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的行業(yè)協(xié)會(huì)——鄉(xiāng)村無(wú)線協(xié)會(huì)(RWA)廣泛引用了CoBank的調(diào)查結(jié)果。
但是根據(jù)Viaero和RWA的最新評(píng)論,現(xiàn)在即使10億美元可能也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
RWA在提交給美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的一份新文件中寫(xiě)道:“所有這些設(shè)備的用戶(如無(wú)線運(yùn)營(yíng)商、有線運(yùn)營(yíng)商、學(xué)校、圖書(shū)館、醫(yī)療中心)都應(yīng)該被要求移除這些設(shè)備,不管他們是ETCs(合格的電信運(yùn)營(yíng)商)還是USF的接受者?!薄捌浯?,所有必須拆除和退役的零部件,甚至是與這些系統(tǒng)配套使用的未覆蓋的公司設(shè)備,都應(yīng)該有資格獲得報(bào)銷。簡(jiǎn)而言之,小型網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商為成功完成其網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型而產(chǎn)生的所有合理成本都應(yīng)該得到全額補(bǔ)償,無(wú)一例外?!?/p>
RWA補(bǔ)充說(shuō):“如果認(rèn)為有必要的話,國(guó)會(huì)還允許提供超過(guò)10億美元的額外資金。”
就其本身而言,F(xiàn)CC 最近開(kāi)始從已安裝華為設(shè)備的公司那里征求信息,以評(píng)估“翻新和更換”計(jì)劃的程度。
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34470瀏覽量
251955 -
FCC
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
201瀏覽量
25985
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論