目前區(qū)塊鏈技術(shù)都面臨著哪些方面的問(wèn)題挑戰(zhàn)

（文章來(lái)源：區(qū)塊鏈騎士）

區(qū)塊鏈的冬天正在融化，2018年對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的期望以及加密貨幣的價(jià)值跌落到了低點(diǎn)，當(dāng)然區(qū)塊鏈的“冬天”一直很苦。

而現(xiàn)在有綠芽的跡象，公司采用區(qū)塊鏈已達(dá)到一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)（德勤）。2019年，有83％的大公司看到了引人注目的區(qū)塊鏈案例，還有40％的公司計(jì)劃在明年投資至少500萬(wàn)美元用于區(qū)塊鏈計(jì)劃（Deloitte）。2019年，全球?qū)^(qū)塊鏈工程師的需求增長(zhǎng)了517％，是其他任何人的四倍（已雇用）。英格蘭銀行行長(zhǎng)寫道，區(qū)塊鏈可以“提高效率和彈性”，“降低風(fēng)險(xiǎn)”和“改善金融體系中的包容性”。同時(shí)，加密貨幣錢包的數(shù)量在12個(gè)月內(nèi)增長(zhǎng)了42％。

但是另一方面，區(qū)塊鏈?zhǔn)菑?fù)雜的，辯論的特征是兩個(gè)極端：繁榮或低迷；理想主義或現(xiàn)實(shí)主義；貪婪或恐懼，那么區(qū)塊鏈究竟有什么缺點(diǎn)呢？

當(dāng)今大多數(shù)區(qū)塊鏈的吞吐量是有限的。雖然像Visa這樣的集中式系統(tǒng)每秒可以處理數(shù)千筆交易，但比特幣和以太坊每秒只能分別處理7筆和20筆交易。區(qū)塊鏈還面臨著延遲的困擾。為了使分布式分類賬成為互聯(lián)網(wǎng)的新基礎(chǔ)層，以使能夠承載大規(guī)模應(yīng)用。預(yù)計(jì)到2025年互聯(lián)網(wǎng)將連接750億臺(tái)設(shè)備，區(qū)塊鏈公鏈必須提供高吞吐量和降低延遲。

各方都在致力于解決區(qū)塊鏈可擴(kuò)展性挑戰(zhàn)的解決方案。包括更大的區(qū)塊大小（每個(gè)區(qū)塊能夠進(jìn)行更多交易）；分片（拆分塊驗(yàn)證并運(yùn)行流程）；使用來(lái)自根鏈的更少數(shù)據(jù)來(lái)簡(jiǎn)化驗(yàn)證，相應(yīng)的解決方案也正在出現(xiàn)。閃電網(wǎng)絡(luò)在比特幣等基于區(qū)塊鏈的貨幣之上運(yùn)行，并實(shí)現(xiàn)了參與節(jié)點(diǎn)之間的快速交易。一些解決方案以分散為代價(jià)來(lái)擴(kuò)展可伸縮性，在可伸縮性和分散性之間可能需要特定于應(yīng)用程序的平衡。

大多數(shù)公鏈，例如比特幣網(wǎng)絡(luò)，都是資源密集型的。許多網(wǎng)絡(luò)的共識(shí)機(jī)制都以市場(chǎng)參與者為前提，這些參與者證明了計(jì)算資源和電力的支出。許多公鏈的參與者消耗大量能源，這是昂貴的，并且對(duì)環(huán)境造成破壞。當(dāng)前，比特幣網(wǎng)絡(luò)比奧地利國(guó)家每年消耗的能源還要多。區(qū)塊鏈開發(fā)人員正在試驗(yàn)資源消耗較少的共識(shí)機(jī)制，例如權(quán)益證明。

分權(quán)和自動(dòng)化有一個(gè)弊端：遇到問(wèn)題時(shí)該向誰(shuí)求助？如果丟失了加密貨幣錢包的私鑰，或者與交易對(duì)手發(fā)生糾紛，誰(shuí)可以提供幫助？人們從公司的服務(wù)中發(fā)現(xiàn)價(jià)值，而不僅僅是他們的產(chǎn)品。此外，當(dāng)智能合約或分布式自治組織產(chǎn)生意外或不受歡迎的結(jié)果時(shí)，由于無(wú)法想象某個(gè)特定方案或某個(gè)人已經(jīng)利用了缺陷，結(jié)果應(yīng)該被追溯嗎？各方正在為上述挑戰(zhàn)提供解決方案，例如區(qū)塊鏈密鑰的托管服務(wù)，但是許多人重新引入了受信任的權(quán)威中心，因此存在風(fēng)險(xiǎn)。

區(qū)塊鏈的去中心化特性帶來(lái)了潛在的安全漏洞，例如“ 51％攻擊”。如果網(wǎng)絡(luò)中的大多數(shù)節(jié)點(diǎn)由單個(gè)實(shí)體控制，則系統(tǒng)將變得集中并且可以被操縱。成功的攻擊者可以撤消在其控制期內(nèi)完成的交易，使他們能夠雙倍花費(fèi)令牌，并防止新交易被確認(rèn)。目前已經(jīng)發(fā)生過(guò)對(duì)使用有限計(jì)算能力的較小區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)攻擊的實(shí)例，2018年5月，比特幣黃金遭受了一次成功的51％攻擊，其中犯罪者通過(guò)兩次支出偷走了超過(guò)1800萬(wàn)美元的加密貨幣。

但是，對(duì)主要區(qū)塊鏈進(jìn)行成功攻擊的可能性較小。犯罪者將需要比數(shù)百萬(wàn)全球礦工的綜合能力更大的計(jì)算能力，以及用于為其供電的巨大預(yù)算，比特幣網(wǎng)絡(luò)從未受到損害。在使用替代的，基于權(quán)益證明的共識(shí)機(jī)制的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，即使受到51％的攻擊，有效的治理和社區(qū)協(xié)調(diào)也可以保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。誠(chéng)實(shí)的節(jié)點(diǎn)可以“分叉”網(wǎng)絡(luò)，使攻擊者的資源變得毫無(wú)價(jià)值，但實(shí)際上這也很難實(shí)現(xiàn)。

治理是一群人組織決策的過(guò)程。在區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中，治理會(huì)影響交易的處理方式以及對(duì)代碼庫(kù)的更改。大多數(shù)治理框架是在集中式系統(tǒng)內(nèi)發(fā)展而來(lái)的，不能輕易應(yīng)用于分布式的框架?？梢浴霸阪溕稀弊龀鰶Q定，將治理規(guī)則硬編碼到區(qū)塊鏈協(xié)議中，提案由利益相關(guān)者投票決定。在確定的投票期限內(nèi)，鏈上治理可提供分散決策，永久性代碼更改，透明度和快速共識(shí)。

但是，鏈上治理的基礎(chǔ)設(shè)施不完善，對(duì)投票者可以實(shí)現(xiàn)操縱，相比之下，鏈下治理是社會(huì)性的。遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)的代碼庫(kù)，公眾或私人利益相關(guān)者都試圖說(shuō)服對(duì)方接受或拒絕建議。在提供收益的同時(shí)，鏈下治理可能趨向于集中化。治理也許是區(qū)塊鏈面臨的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗⒘思?lì)人們?nèi)ソ鉀Q所有其他問(wèn)題的動(dòng)力，并且必須繼續(xù)發(fā)展。
（責(zé)任編輯：fqj）