大多數(shù)災(zāi)難恢復(fù)(DR)系統(tǒng)不如人意？

行業(yè)專家Trevor Pott在一篇文章中指出，大多數(shù)災(zāi)難恢復(fù)(DR)系統(tǒng)不如人意。他指出，現(xiàn)在市場(chǎng)上有很多災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)。但這些系統(tǒng)或者無法達(dá)到要求，或者價(jià)格十分昂貴。他還發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)行業(yè)現(xiàn)在正在關(guān)注易用性，從而出現(xiàn)了新的選擇。實(shí)際上，他聲稱易用性再次成為災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)的一個(gè)特性?；诖?，他認(rèn)為隨著這些災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)的出現(xiàn)，存儲(chǔ)行業(yè)將會(huì)再次展開競(jìng)爭(zhēng)。

在某種程度上，這聽起來像是向前邁出了一步，但是還有另一個(gè)問題。許多組織沒有足夠的災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃。許多人認(rèn)為他們已經(jīng)擁有災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃，但很少擁有一個(gè)值得信賴的計(jì)劃，甚至更少的組織對(duì)其進(jìn)行測(cè)試。在這種情況下，人們應(yīng)該放棄“備份和恢復(fù)”一詞，因?yàn)樗鼞?yīng)該只與數(shù)據(jù)恢復(fù)有關(guān)。備份實(shí)際上只是恢復(fù)工具集中的一個(gè)部分。多年來一直在宣傳備份過程完全取決于企業(yè)的恢復(fù)要求。

不完美的世界

Pott補(bǔ)充道，“在一個(gè)完美的世界中，各種規(guī)模的組織非常重視災(zāi)難恢復(fù)，備份和災(zāi)難恢復(fù)都是所有人都參與的。不幸的是，許多組織認(rèn)為災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)或者太昂貴，或者太耗時(shí)，或者兩者兼而有之。遺憾的是，這種疏忽可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)處罰、客戶流失、品牌聲譽(yù)受損。因此，雖然這看起來太昂貴，但試圖從停機(jī)或數(shù)據(jù)泄露中恢復(fù)的成本可能更高。因此，明智的做法是提前計(jì)劃業(yè)務(wù)和服務(wù)的連續(xù)性，以確保所有的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)都不會(huì)中斷?！?/p>

備份即服務(wù)(BUaaS)的許多行業(yè)都將重點(diǎn)放在如何通過云網(wǎng)關(guān)備份到云上變得更加容易。有些組織充滿了幻想，認(rèn)為一旦實(shí)現(xiàn)，他們的備份過程就完成了，這意味著他們覺得自己現(xiàn)在很安全。然而，其中許多設(shè)備消除重復(fù)數(shù)據(jù)來壓縮文件，以便將數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆贫恕Ｔ谶@個(gè)過程完成并且在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云中之前，它們的備份是不完整的。

最糟糕的是，如果沒有PORTrockIT等廣域網(wǎng)數(shù)據(jù)加速解決方案，從云中恢復(fù)的時(shí)間就不會(huì)那么長(zhǎng)。恢復(fù)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的文件非常緩慢。但是，如果企業(yè)的慢速、高延遲WAN鏈路丟失了數(shù)據(jù)包，則這種問題會(huì)更加復(fù)雜。許多存儲(chǔ)供應(yīng)商和BUaaS演示都忽略了這一點(diǎn)。

專家得出的結(jié)論是，如果工具過于復(fù)雜且難以使用，人們將避免使用它。在某些情況下，他們會(huì)繞過它。企業(yè)應(yīng)該使用某種工具來使其工作更輕松。

諸如備份程序之類的軟件的另一個(gè)問題是缺乏持續(xù)使用，因此對(duì)產(chǎn)品不熟悉，需要面對(duì)現(xiàn)實(shí)。在設(shè)置完成后，組織應(yīng)該只在尋找恢復(fù)或異常。缺乏使用是違反直覺的，因?yàn)槭褂眠@種解決方案的人們通常需要反復(fù)學(xué)習(xí)。然而，也有一些供應(yīng)商已經(jīng)開始考慮這個(gè)問題;他們已經(jīng)從用戶的角度而不是從開發(fā)人員的角度重新設(shè)計(jì)了他們的產(chǎn)品。

廣域網(wǎng)操作依賴項(xiàng)

許多組織還依賴廣域網(wǎng)優(yōu)化和SD-WAN等技術(shù)，以確保他們能夠在有適當(dāng)備份的情況下從影響其服務(wù)和業(yè)務(wù)連續(xù)性的任何災(zāi)難中恢復(fù)。但是，這些技術(shù)(包括單獨(dú)的SD-WAN)通常無法達(dá)到組織的期望。在理想情況下，甚至SD-WAN都需要添加廣域網(wǎng)(WAN)數(shù)據(jù)加速覆蓋，以應(yīng)對(duì)廣域網(wǎng)(WAN)上的延遲和數(shù)據(jù)包丟失，因此它們必須成為災(zāi)難恢復(fù)工具包的一部分。

因此，人們?cè)诙啻蟪潭壬襄e(cuò)誤地看待了災(zāi)難恢復(fù)的成本?Potts列出了服務(wù)即備份(BUaaS)、業(yè)務(wù)連續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)這三個(gè)主題。“服務(wù)即備份(BUaaS)”有兩個(gè)不同的要求：首先是創(chuàng)建用于災(zāi)難恢復(fù)的數(shù)據(jù)集，然后是用于日常保存可能需要恢復(fù)的文件的數(shù)據(jù)集;其次是業(yè)務(wù)連續(xù)性，有些人認(rèn)為這與災(zāi)難恢復(fù)相同，但是有明顯的區(qū)別。

同步陣列

業(yè)務(wù)連續(xù)性是指在不中斷服務(wù)或系統(tǒng)脫機(jī)并將工作負(fù)載切換到系統(tǒng)的情況下繼續(xù)開展業(yè)務(wù)而不會(huì)中斷。這是大多數(shù)公司在同一數(shù)據(jù)中心或地理位置分離的數(shù)據(jù)中心中使用同步陣列的原因。根據(jù)同步類型，這將取決于這些數(shù)據(jù)中心之間的距離。

這些陣列必須像交易平臺(tái)一樣位于底層，并且它們使用同步技術(shù)進(jìn)行復(fù)制，其延遲限制為2ms。這對(duì)于真正的災(zāi)難恢復(fù)設(shè)施來說很接近。如果兩個(gè)陣列上的數(shù)據(jù)可能有些不同步，那么組織可以使用異步復(fù)制功能。當(dāng)它與廣域網(wǎng)(WAN)數(shù)據(jù)加速結(jié)合以最大化廣域網(wǎng)(WAN)的性能時(shí)，其距離可以擴(kuò)展到數(shù)千英里之外。

最佳災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)

使兩個(gè)數(shù)據(jù)中心彼此同步并不一定采用災(zāi)難恢復(fù)解決方案。當(dāng)企業(yè)受到網(wǎng)絡(luò)攻擊，破壞了其在兩個(gè)站點(diǎn)上的所有數(shù)據(jù)時(shí)將會(huì)發(fā)生什么?這就是每當(dāng)發(fā)生災(zāi)難時(shí)都需要制定災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃的原因。

作為該計(jì)劃的一部分，災(zāi)難恢復(fù)數(shù)據(jù)應(yīng)位于三個(gè)單獨(dú)的位置，而不是兩個(gè)位置。如果查看不間斷的系統(tǒng)，則它們始終具有三個(gè)節(jié)點(diǎn)。災(zāi)難恢復(fù)的另一個(gè)方面是，組織無法理解其系統(tǒng)與災(zāi)難恢復(fù)數(shù)據(jù)之間需要“空白”。 網(wǎng)絡(luò)犯罪分子在檢測(cè)在線磁盤備份系統(tǒng)和破壞備份系統(tǒng)方面變得越來越聰明。最后一個(gè)“空白”副本則是企業(yè)擺脫網(wǎng)絡(luò)攻擊的途徑。

拒絕訪問

最后一個(gè)要處理的區(qū)域是完全災(zāi)難，企業(yè)由于某種原因失去數(shù)據(jù)或被拒絕訪問數(shù)據(jù)。這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)系統(tǒng)都基于虛擬化硬件。如今，許多公司正計(jì)劃將云計(jì)算技術(shù)用于數(shù)據(jù)中心災(zāi)難恢復(fù)，而不是傳統(tǒng)廠商提供的災(zāi)難恢復(fù)設(shè)施。使用云計(jì)算作為災(zāi)難恢復(fù)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)在于它是一個(gè)成本相對(duì)較低的選擇。企業(yè)仍然需要克服延遲和數(shù)據(jù)包丟失的問題，這些問題會(huì)影響到企業(yè)進(jìn)入云中的廣域網(wǎng)鏈路的性能。然而，將數(shù)據(jù)復(fù)制到兩個(gè)不同的云計(jì)算供應(yīng)商并使其保持最新狀態(tài)，意味著企業(yè)可以再次提高克服云計(jì)算供應(yīng)商停機(jī)問題的機(jī)會(huì)，并選擇成本最低的選項(xiàng)來運(yùn)行災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)。

保險(xiǎn)政策

災(zāi)難恢復(fù)或者服務(wù)連續(xù)性無需花費(fèi)大量費(fèi)用。投資廣域網(wǎng)(WAN)數(shù)據(jù)加速，包括SD-WAN的廣域網(wǎng)(WAN)數(shù)據(jù)加速覆蓋，以及將數(shù)據(jù)備份到災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)，這可能是企業(yè)的最佳保險(xiǎn)策略。很多企業(yè)通常會(huì)覺得沒有必要購(gòu)買保險(xiǎn)，直到發(fā)生無法恢復(fù)的事件為時(shí)以晚，這將導(dǎo)致他們不得不承擔(dān)由災(zāi)難或事件造成的人身、情感、財(cái)務(wù)甚至聲譽(yù)損失的費(fèi)用。

這并不意味著易用性并不重要。但是服務(wù)連續(xù)性要求對(duì)災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃進(jìn)行投資，以便在可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷的情況下繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。