iPhone 11系列發(fā)售后,各種對(duì)比評(píng)測(cè)接踵而至,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),iPhone 11 Pro Max的抗跌落性不如三星Galaxy Note10+、續(xù)航倒是領(lǐng)先了華為Mate 30 Pro。
PB的新評(píng)測(cè)將考察點(diǎn)放在了運(yùn)行速度上,對(duì)比對(duì)象依然是當(dāng)前安卓頂級(jí)機(jī)皇Note 10+,你猜結(jié)果如何?
從規(guī)格上來(lái)看,蘋果可謂全面落后,無(wú)論是處理器主頻、RAM容量、屏幕分辨率等,然而價(jià)格卻比三星更貴。
測(cè)試方法依然是常見(jiàn)的打開(kāi)相同常見(jiàn)APP(共16款)兩輪,并計(jì)算總時(shí)間,此次采用機(jī)械臂操作,盡可能避免手抖造成的誤差。
第一輪:
本輪采取的是清空后臺(tái),全部APP冷啟動(dòng)。盡管在打開(kāi)前兩個(gè)APP Facebook和星巴克時(shí),三星快些,但在載入word和excel文檔時(shí),iPhone 11 Pro Max表現(xiàn)優(yōu)異,果斷反超,運(yùn)行Adobe Rush等視頻處理APP也是自如,將優(yōu)勢(shì)一致保持到最后。
本輪結(jié)束,iPhone 11 Pro Max用時(shí)1分48.55秒,三星Galaxy Note10+用時(shí)1分58.11秒。
第二輪:(后臺(tái)啟動(dòng))
10秒的優(yōu)勢(shì)在一開(kāi)始讓蘋果繼續(xù)一往無(wú)前,但是RAM比三星少足足8GB的弊端也很快顯現(xiàn)出來(lái),二次調(diào)用Adobe Rush、word、excel時(shí)全部需要重新加載,而三星則可以很好地直接復(fù)原,并奪回速度優(yōu)勢(shì)。
第二輪,三星用時(shí)33.03秒,蘋果用時(shí)48.99秒。
兩輪相加,三星以5秒的優(yōu)勢(shì)將蘋果斬落馬下。
-
三星電子
+關(guān)注
關(guān)注
34文章
15865瀏覽量
181048 -
iPhone
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
13470瀏覽量
201865
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論