在業(yè)界先進封裝技術(shù)與傳統(tǒng)封裝技術(shù)以是否焊線來區(qū)分,先進封裝技術(shù)包括FC BGA、FC QFN、2.5D/3D、WLCSP、Fan-Out等非焊線形式。先進封裝技術(shù)在提升芯片性能方面展現(xiàn)的巨大優(yōu)勢,吸引了全球各大主流IC封測廠商在先進封裝領(lǐng)域的持續(xù)投資布局。
中國IC封裝業(yè)起步早、發(fā)展快,但目前仍以傳統(tǒng)封裝為主。雖然近年中國本土先進封測四強(長電、通富、華天、晶方科技)通過自主研發(fā)和兼并收購,已基本形成先進封裝的產(chǎn)業(yè)化能力,但從先進封裝營收占總營收的比例和高密度集成等先進封裝技術(shù)發(fā)展上來說,中國總體先進封裝技術(shù)水平與國際領(lǐng)先水平還有一定的差距。
1.中國先進封裝營收占總營收比例約為25%,低于全球水平
據(jù)集邦咨詢顧問統(tǒng)計,2018年中國先進封裝營收約為526億元,占中國IC封測總營收的25%,遠低于全球41%的比例。
2018年中國封測四強的先進封裝產(chǎn)值約110.5億元,約占中國先進封裝總產(chǎn)值的21%,其余內(nèi)資企業(yè)以及在大陸設(shè)有先進封裝產(chǎn)線的外資企業(yè)、臺資企業(yè)的先進封裝營收約占79%。
圖:2017-2019年中國先進封裝營收規(guī)模
2. 中國封裝企業(yè)在高密度集成等先進封裝方面與國際領(lǐng)先水平仍有一定差距
近年來國內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)在先進封裝領(lǐng)域取得較大突破,先進封裝的產(chǎn)業(yè)化能力基本形成,但在高密度集成等先進封裝方面中國封裝企業(yè)與國際先進水平仍有一定差距。
比如在HPC芯片封裝技術(shù)方面,臺積電提出新形態(tài)SoIC多芯片3D堆疊技術(shù),采用“無凸起”鍵合結(jié)構(gòu),可大幅提升CPU/GPU處理器與存儲器間整體運算速度,預計2021年量產(chǎn);同時IDM大廠Intel提出Foveros之3D封裝概念,可將存儲芯片堆疊到如CPU、GPU和AI處理器這類高性能邏輯芯片上,將于2019下半年迎戰(zhàn)后續(xù)處理器與HPC芯片之封裝市場。
相對而言,國內(nèi)封裝技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)在HPC芯片封裝方面采用的FOWLP技術(shù)、2.5D封裝所能集成的異質(zhì)芯片種類、數(shù)量、bumping密度與國際上領(lǐng)先的3D異質(zhì)集成技術(shù)存在一定的差距,這也將降低產(chǎn)品在頻寬、性能、功耗等方面的競爭力。
圖:HPC各封裝形式對比
3.未來中國先進封裝格局的變化趨勢
近幾年的海外并購讓中國封測企業(yè)快速獲得了技術(shù)、市場,彌補了一些結(jié)構(gòu)性的缺陷,極大地推動了中國封測產(chǎn)業(yè)的向上發(fā)展。但是由于近期海外審核趨嚴而使國際投資并購上受到阻礙、可選并購標的減少,集邦咨詢顧問認為中國未來通過并購取得先進封裝技術(shù)與市占率可能性減小,自主研發(fā)+國內(nèi)整合將會成為主流。
在自主研發(fā)方面,由于先進封裝涉及晶圓制造所用技術(shù)類型與設(shè)備等資源,封裝廠在技術(shù)、資金受限情況下可能選擇與晶圓制造廠進行技術(shù)合作,或是以技術(shù)授權(quán)等方式(且依目前國內(nèi)晶圓制造廠的制程來看,兩者合作的方向主要是晶圓級封裝及低密度集成,在高密度集成方面的研發(fā)仍有一段較長的路),然后搭配封測廠龐大的產(chǎn)能基礎(chǔ)進行接單量產(chǎn),共同擴大市場;
另外,隨著封裝技術(shù)復雜度的提高,資本投入越發(fā)龐大,越來越少的封測廠能夠跟進先進封裝技術(shù)的研發(fā),規(guī)模較小的封測廠商如果無法占據(jù)利基市場,在行業(yè)大者恒大的趨勢下競爭力將會下滑,由此可能引發(fā)新的兼并收購,提高封測市場的集中度。
-
封裝技術(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
549瀏覽量
67993
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論