這樣就給我們留下一個(gè)機(jī)會(huì):我們應(yīng)該在朋友圈之外,另外開辟一個(gè)閱讀的一個(gè)圈子,一個(gè)不是為了看朋友的生活分享,而看文章的地方。這就是看一看。
對(duì)于看一看,里面有兩個(gè)板塊,一個(gè)是好看,一個(gè)是精選。前者是社交推薦,后者是機(jī)器推薦。
我們團(tuán)隊(duì)同時(shí)在做兩個(gè)方向的嘗試。
機(jī)器推薦我們嘗試了很長(zhǎng)時(shí)間,效果不太好。我跟團(tuán)隊(duì)說,要么你們降低內(nèi)容的底線,要么你們認(rèn)命做一個(gè)小眾的嚴(yán)肅閱讀產(chǎn)品。
并且,我不希望機(jī)器推薦是用戶想看什么就給他什么。如果這樣,用戶迷信保健品,我們就推保健品的文章。如果從KPI的角度,這樣是最容易完成KPI的。但是如果我們推薦給用戶新的知識(shí),用戶會(huì)離開的。因?yàn)槎栊允侨斯灿械奶匦?。沒有人愿意主動(dòng)去學(xué)習(xí)新知識(shí),去傷腦筋啊。
而人類進(jìn)化而來的社交體系,其實(shí)是一個(gè)具有糾錯(cuò)功能的復(fù)雜體系。如果你走偏了,會(huì)有人把你拉回來。
我一直很相信通過社交推薦來獲取信息是最符合人性的。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)里面,我們其實(shí)接納新的信息,并不是我們主動(dòng)到圖書館或者到網(wǎng)上去找的信息。大部分情況都是聽到周邊的人的推薦而獲得的。
我自己這些年來看的書,沒有一本書是主動(dòng)找的,基本都是受朋友的影響。我也經(jīng)常給一些朋友推薦書,推薦的效果往往會(huì)比他們自己去找書要好很多倍。就像如果很多人都說一個(gè)電影好,你一般都會(huì)想去看。這就是從眾心理。因?yàn)槟悴蝗タ纯赡芫蜁?huì)落伍了。
所以本質(zhì)上,很難說什么內(nèi)容是更好的。比如電影,你可能對(duì)這一類題材不感興趣,但是因?yàn)榕笥淹扑]你就會(huì)去看。
所以我認(rèn)為要做一個(gè)讓所有人閱讀的大眾化閱讀產(chǎn)品,似乎只有基于社交推薦,才有機(jī)會(huì)。
但本質(zhì)上其實(shí)我們并不是在做閱讀,而是每一個(gè)人在幫助其他人閱讀,它是一種社交性的閱讀。我們的好看功能上線,跟之前看一看的機(jī)器推薦比起來,數(shù)據(jù)增長(zhǎng)得特別快,明顯看到用戶對(duì)這個(gè)功能的興趣更大。
這里也會(huì)有一些我們要去跨越的障礙。既然它是一個(gè)社交閱讀,它就不可避免的會(huì)打上社交的烙印,就是你可能會(huì)推薦一些強(qiáng)化你的人設(shè)的東西,而不是一些單純從內(nèi)容的角度來看你認(rèn)為特別好的東西。
好看本身跟朋友圈也是一個(gè)區(qū)隔化。
朋友圈有篇文章,如果十個(gè)好友轉(zhuǎn)了,你會(huì)看到十條信息。很重復(fù),也沒法大家一起來討論。好看里面就可以。這里面可優(yōu)化空間特別大,包括大家在好看里面看到的,它還是一個(gè)很粗糙的一個(gè)式樣。
有些人會(huì)擔(dān)心會(huì)不會(huì)有很多人因此而屏蔽掉很多跟自己興趣不一樣的好友等等。
我并不擔(dān)心這樣的問題。
第一是你不愿意去屏蔽人或者分組。
第二,即使你不愿意看這個(gè)人的內(nèi)容,跟你的興趣不一樣,你也會(huì)關(guān)注這個(gè)人在看什么,所以大部分人會(huì)留著,你不會(huì)去屏蔽他。也許我不贊同他的觀點(diǎn),但是我只想知道他們?cè)诳词裁?。特別是對(duì)于微信這樣一個(gè)產(chǎn)品來說,關(guān)系鏈變得越來越多,越來越復(fù)雜。這是一個(gè)你觀察社會(huì)各個(gè)階層,他們都在看什么想什么的一個(gè)特別好的窗口。
所以我并不認(rèn)為這樣的興趣的差異化會(huì)帶來困擾,相反,反而有豐富大家眼界的作用。
因?yàn)榕笥训呐d趣可能跟你完全不一樣。有些東西如果不是你的朋友來推薦,你可能永遠(yuǎn)不會(huì)去接觸它。因?yàn)榕笥淹扑]了,也許你會(huì)看一下,也許會(huì)引起你的興趣。你的朋友越多越復(fù)雜,這個(gè)面是越廣泛。其實(shí)是打破信息繭房的一個(gè)方式。
所以好看也是我們下一年的發(fā)力重點(diǎn)。我們希望卷入幾億用戶,通過社交推薦這種模式,將閱讀變成一個(gè)日常的事情。
關(guān)于信息流
信息流,我記得上一次的公開課,我講了“我不知道什么是信息流”之后,很多人又會(huì)產(chǎn)生一些誤會(huì)。
好像我每一次公開課都要來解釋上一次公開課的意思?
我之所以這樣說當(dāng)然并不代表我不知道大家說的我所說的信息流是什么東西,而是我不喜歡業(yè)界很多人把很多東西貼一個(gè)標(biāo)簽。只要是一些內(nèi)容往下滑就是信息流,我不喜歡這樣的一個(gè)標(biāo)簽化。
在手機(jī)里面看東西,手機(jī)屏幕很窄,你只能往下滑是最快的,但是不能因此說這樣的東西貼一個(gè)標(biāo)簽就是信息流。這樣的一種認(rèn)知是特別簡(jiǎn)單的一種認(rèn)知。
評(píng)論
查看更多