比特幣現(xiàn)金共識沖突是一個“懦夫游戲”

比特幣現(xiàn)金（Bitcoin Cash）社區(qū)現(xiàn)在為接下來的協(xié)議升級細節(jié)爭吵，到底發(fā)生了什么，應該怎么處理？

第1章 馬路上的懦夫游戲

你和對手各開一輛車，在單車道上迎面對開，誰先拐彎誰輸，拐彎的是懦夫。

最好是你不拐彎，對手拐彎，你是英雄，只有光榮，沒有損傷；

其次是你拐彎，對手也拐彎，大家都沒面子，但無人受傷；

再次是你拐彎，對手不拐彎，光榮屬于對手；

最壞是你不拐彎，對手也不拐彎，雙方非死即傷，而且觀眾覺得你們是腦殘。

為什么同樣是不拐彎，贏了就光榮，撞了就腦殘？因為世界對你的評價是看結果的，以結果論英雄，就是這么現(xiàn)實。

要怎樣，才能當英雄不當腦殘？

博弈論告訴我們，這個懦夫游戲有兩個均衡點。在這兩個均衡點上，對雙方來說，給定對方的選擇，改變自己的現(xiàn)有選擇都沒有好處，所以雙方都不會離開均衡點。

你不拐彎，對手拐彎，這是一個納什均衡，因為給定你不拐彎，那對手最好的選擇就是拐彎；而給定對手拐彎，你的最好選擇就是不拐彎。你們都沒有理由改變選擇。

但現(xiàn)實生活中，其實雙方都不知道對方的設定，如何給對方一個明確的設定呢？你先把方向盤拆下來，扔出窗外。

第2章 比特幣現(xiàn)金的共識沖突

現(xiàn)在針對比特幣現(xiàn)金在11月15日潛在的硬分叉升級，社區(qū)產生兩種不同的方向。

第一派以Bitcoin ABC開發(fā)組為主，要在11月15日展開硬分叉升級，主要升級特性有規(guī)范交易排序（CTOR），兩個操作碼（OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY）。目前軟件已經發(fā)布了，Bitcoin ABC 0.18版本，軟件設定到了11月15日就激活硬分叉。

第二派以nChain公司為代表，反對ABC的11月15日的硬分叉升級方案。nChain提出下一步升級（是不是11月15日不確定，更大的可能是部署時間改到2019年2月）提出將區(qū)塊大小上限擴容到128M和恢復被禁用的中本聰設計好的4個操作碼。目前nChain的客戶端Bitcoin SV還沒有100%準備好。

這兩派各有支持者和反對者，我不想代表其他人，大家都有自己的想法和判斷，各自內心自己知道。

目前的共識分歧，會導致潛在的分裂。主要有以下潛在情況。

11月15日，礦池節(jié)點統(tǒng)一不升級軟件，還維持在bitcoin abc 0.17.2，那全網就不會有協(xié)議升級和更改，也就不會分裂。

11月15日，所有礦池節(jié)點升級到bitcoinabc 0.18版本，全網按照bitcoin abc開發(fā)組的設計進行協(xié)議升級。全網不分裂。

11月15日，所有礦池節(jié)點升級到bitcoin sv版本，全網按照nChain公司的設計進行協(xié)議升級。全網不分裂。

其他情況就是礦池節(jié)點達不成一致，部分升級，部分不升級，部分升級abc方案，部分升級到sv方案。都會分裂。

第3章 比特幣現(xiàn)金的共識沖突現(xiàn)在是一個“懦夫游戲”

比特幣現(xiàn)金現(xiàn)在的環(huán)境分裂不是一個好的結局，我基于以下現(xiàn)狀，判斷現(xiàn)在比特幣現(xiàn)金分裂就是懦夫游戲中兩車相撞，雙方非死即殘，而且觀眾覺得雙方都是傻逼。

第一是，比特幣現(xiàn)金最重要的一特性，這也是事關BCH能否成為一個有影響力的貨幣的生死存亡的特性，那就是去中心化?，F(xiàn)在的局面是，比特幣現(xiàn)金形成了一個還算不錯的去中心化局面，ABC、比特大陸、nChain、Bitcoin.com等巨頭，相互競爭和制衡，這也是一個可接受的去中心化局面。但如果BCH現(xiàn)在分裂了，基本上就形成了兩個中心化的幣。中心化的幣，是不可能成為一個有影響力的貨幣。

第二是，11月15日，無論是ABC提出的升級方案，還是nChain提出的方案，本質上都是雞毛蒜皮的特性，就現(xiàn)在的環(huán)境來說，全是可有可無的。這和懦夫游戲的兩個人對開車一樣，就是純粹的面子的事。

第三是，現(xiàn)在是熊市，整個市場非常弱。分裂了只會讓比特幣現(xiàn)金更弱。在熊市中，不同政見的兩派相互砸盤，哪來的接盤的買家呢？在牛市中，不同政見的兩派，都有能力接對方的盤，巴不得對方砸呢。現(xiàn)在的熊市，分裂后兩個幣的總市值之和，跌下第四幾乎是肯定的。

第四是，比特幣現(xiàn)金的生態(tài)，各種應用，比如memo.cash，yours.org，二次網絡，等等，分裂后何去何從，完全不知道。真分裂了，我覺得各種應用，以及潛在的未來應用，更理性的思考是，找一條更穩(wěn)定的鏈去跑，沒必要在一個不穩(wěn)定的、弱的、中心化的幣上做開發(fā)。

第五是，這不是一個事關話語權、權力、利益的競爭。要把比特幣現(xiàn)金放在一個大環(huán)境中去判斷，分裂了只會讓比特幣現(xiàn)金所有的參與者完全在區(qū)塊鏈和加密數(shù)字貨幣中成為笑話，哪來的話語權、權力、利益可分??！本質上，這是賠錢的競爭，任何一方想贏，都是需要花錢去維護、推廣，甚至賠錢去搞算力競爭。

這真的是一個懦夫游戲。

第4章 勇敢者的解決方案和懦夫的解決方案

面對潛在的分裂，勇敢者的選擇是退出爭議，不去推動分裂，而是努力做些有利于比特幣現(xiàn)金未來的事。

我有兩個姐姐，小時候，有一次我和大姐打架。我二姐在看熱鬧，我爸做裁判，評判我和大姐哪里對和錯。我媽媽，一聲不吭，做飯。我們四個人可熱鬧了，哇哇哇，鬧了好久。結果我媽一句，“飯做好了，來吃飯，吃完飯再吵。今天有這個，那個。。。。。?！蔽覀兙筒怀沉恕?/p>

我上周參與了一個項目的AMA，BitcoinToken項目的首席老大Clemens，就是這么一個人。我當時問了他一個問題，如果BCH分裂了，BitcoinToken將會部署在哪條鏈上？他的回答是，“我不希望分裂，我好好做我的事，我的項目能為比特幣現(xiàn)金添加更大的價值。希望你們能推動礦工們不要去分裂?！?/p>

現(xiàn)在比特幣現(xiàn)金社區(qū)，別吵了，大家相互妥協(xié)下，一起前進，是更好的事。

面對潛在的分裂，懦夫的解決方案就是“把方向盤拆下來，扔出窗外”，向其他人明確告知，我已經沒有其他選項了，咱們要不撞車，一起當傻逼，要不你妥協(xié)。