比特幣現(xiàn)金并不需要成為比特幣才能獲得成功

決定哪種貨幣可以擁有“比特幣”的稱號(hào)比預(yù)期更具挑戰(zhàn)性。雖然專家們都明白這一點(diǎn)，但新人可能難以將真相與虛構(gòu)分隔開來。對(duì)于所有的這些意圖和目的而言，具有最高市值和最多支持者的加密貨幣仍然是比特幣。除非另有證明，否則比特幣現(xiàn)金是一種山寨幣。

?

比特幣現(xiàn)金是有趣的

沒有人否認(rèn)比特幣現(xiàn)金的成功。雖然它不是比特幣，但這個(gè)分叉幣造成了驚人的影響。在寫作時(shí)，它是按市值計(jì)算的第四大加密貨幣。這是一個(gè)很有力量的壯舉，雖然也有一些注意事項(xiàng)。這一成功并不意味著比特幣現(xiàn)金的支持者就能將這個(gè)分叉幣當(dāng)做“比特幣”。即便如此，仍然有一些人努力讓人們相信它就是“比特幣”。

本周早些時(shí)候，Roger Ver的推文讓很多人處于邊緣地位。他推出了ShapeShift首席執(zhí)行官Erik Voorhees的形象。在這張圖片中，Voorhees被引述說他如何支持比特幣核心的硬分叉。很明顯，這樣的陳述可以相對(duì)容易地脫離情境。這就是為什么Voorhees最終支持SegWit2x，盡管它最終分崩離析。

最大的問題是羅杰的推文應(yīng)該如何解釋。Ver使用Voorhees的報(bào)價(jià)來表達(dá)對(duì)比特幣現(xiàn)金的支持。然而，Erik沒有計(jì)劃通過錯(cuò)誤地稱它為比特幣來支持比特幣現(xiàn)金。相反，他解釋了他如何支持與BCH無關(guān)的硬分叉。當(dāng)引用這段話時(shí)，比特幣現(xiàn)金甚至不是一個(gè)話題，因?yàn)樗鞘歉静淮嬖?。將這段話斷章取義，將“比特幣現(xiàn)金”與“比特幣”相提并論，這是一個(gè)相當(dāng)奇怪且令人誤解的舉動(dòng)。

比特幣是比特幣，無可代替

有的人缺不認(rèn)為“比特幣現(xiàn)金”是比特幣，他們?nèi)蝿?wù)只有一個(gè)比特幣。它是市值最高、支持最全面的貨幣?，F(xiàn)在，比特幣仍是比特幣。如果你愿意的話 ，而不是比特幣現(xiàn)金。人們雄心勃勃地認(rèn)為，分叉幣將在未來某個(gè)時(shí)候“推翻”真正的比特幣，但也不是不可能的結(jié)果。 Erik Voorhees也證實(shí)了這一點(diǎn)：

羅杰 - 請(qǐng)停止引用我的意見，以支持比特幣現(xiàn)金是比特幣。事實(shí)并非如此。比特幣是起源于具有最高工作積累證據(jù)的起始?jí)K的鏈。比特幣現(xiàn)金分叉未能獲得多數(shù)支持，因此它不是比特幣。

比特幣有很多東西，而不是分叉幣。它具有影響力，最多的哈希率和最高的市值。不幸的是，它們的收費(fèi)和交易速度都較慢。隨著一些技術(shù)發(fā)展的臨近，這些問題將在未來得到解決。加上機(jī)構(gòu)投資者對(duì)比特幣的興趣，它只會(huì)繼續(xù)增長并進(jìn)一步鞏固其在市場中的地位。

只有一個(gè)真正的比特幣，這仍然是比特幣。人們的個(gè)人意見可能會(huì)有所不同，但這并不意味著世界其他地方的人會(huì)同意。比特幣現(xiàn)金沒有取代比特幣就沒問題。稀釋顯而易見的伎倆，誘使新來者投資于BCH，從來都不是一個(gè)明智的主意。比特幣現(xiàn)金并不需要成為比特幣才能獲得成功，迄今為止已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。