從三個(gè)方面談?wù)剠^(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體

一百多年前的世界恍若昨天。鐵路、石油、鋼鐵、電力、汽車塑造了二十世紀(jì)地球的技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)繁榮和組織變革，范德比爾特、洛克菲勒、卡耐基、愛迪生、福特等證明并展示了資本主義的文明發(fā)展范式，美國(guó)成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。

二戰(zhàn)之后，跨國(guó)公司崛起，沃爾瑪、殼牌、豐田、IBM、微軟等一個(gè)個(gè)跨越領(lǐng)土疆界的新物種在技術(shù)和資本的加持下，迅速繁殖生長(zhǎng)，遍布地球角落。它們或員工數(shù)超過主權(quán)國(guó)家人口，或公司市值超過一國(guó)GDP，跨國(guó)公司成為新的經(jīng)濟(jì)體形態(tài)。

上個(gè)世紀(jì)末延續(xù)至今的互聯(lián)網(wǎng)革命和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)，產(chǎn)生了Apple、Google、Facebook和Amazon這樣的比跨國(guó)公司更先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體形態(tài)，他們甚至不需要物理延伸到主權(quán)之外就能把生意做到全球，.com經(jīng)濟(jì)體人口規(guī)模更大，總產(chǎn)值更高，社區(qū)聯(lián)系更緊密，信息和金錢流動(dòng)速度更快，治理也更加***和透明。

21世紀(jì)已經(jīng)過去近五分之一。人類重新站在了新的十字路口。我們即將迎來一個(gè)嶄新的物種，區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體。

它矗立在互聯(lián)網(wǎng)的肩膀上，用數(shù)學(xué)解決信任降低交易成本，用程序建立合約減少交付摩擦，用分布式智能卷入機(jī)器生產(chǎn)力，用社區(qū)組織驅(qū)動(dòng)***治理，用token流轉(zhuǎn)激勵(lì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。它為人類開展大規(guī)模協(xié)作提供了新的可能性，向我們昭示了地球人民的福祉和未來。

創(chuàng)新在邊緣和混沌中醞釀，伺機(jī)破土而出。它早期的模樣總是影影綽綽不那么清晰、搖搖晃晃不那么穩(wěn)定，可用性差、并不便宜、問題一大堆。區(qū)塊鏈技術(shù)如此，區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體亦如此。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體的政治

任何經(jīng)濟(jì)體總有政治。比特幣是區(qū)塊鏈的第一個(gè)應(yīng)用，成功與否留給后世評(píng)說，它的政治哲學(xué)耐人尋味。誰在比特幣世界擁有權(quán)力，權(quán)力是如何分配和運(yùn)行的？

比特幣核心程序員team制定規(guī)則，編寫和迭代bitcoin core程序，commit常規(guī)request，也deal with重大的BIP，用code凝聚社區(qū)共識(shí)，努力規(guī)避社區(qū)分裂。核心程序員有權(quán)力嗎？有。有絕對(duì)權(quán)力嗎？沒有。

他用程序固化***般的權(quán)力，但依然會(huì)被利益和分歧撕裂，新的算力擁護(hù)新的規(guī)則，新的規(guī)則產(chǎn)生新的分叉，新的分叉擁戴新的核心程序員，新的核心程序員推動(dòng)新的貨幣和經(jīng)濟(jì)體，直到繁榮或者死亡。

礦工在POW機(jī)制下似乎獲得了權(quán)力，算力就是選票，歷史賬本維護(hù)者就是老大，真的是這樣嗎？POS共識(shí)鎖定資本，用幣天計(jì)量社區(qū)投票權(quán)，是否意味著資本就是權(quán)力？

區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缫氲牟┺牟粩嗌?jí)，但有一點(diǎn)不變，陌生信任的達(dá)成需要付出同樣巨大的成本，單一、絕對(duì)的權(quán)力永遠(yuǎn)無法長(zhǎng)存。

別忘了幣的持有者和消費(fèi)者。他們是區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體政治生態(tài)的重要組成部分，他們同交易所、支付商家以及其他區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體貨幣一起，構(gòu)成了對(duì)核心程序員、礦工的政治博弈和權(quán)力分享，我既可以cash out coin***，也可以聯(lián)合社區(qū)成員硬分叉建立新的子經(jīng)濟(jì)體。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體的政治復(fù)雜性還來自于該經(jīng)濟(jì)體出身和演進(jìn)的多元化。

Telegram在中心化的互聯(lián)網(wǎng)世界里試圖演進(jìn)出一個(gè)分布式的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體；愛沙尼亞通過國(guó)家區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施、電子公民以及Estcoin加密數(shù)字貨幣，在主權(quán)疆界之上拓展區(qū)塊鏈人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，形成雜交、復(fù)合型的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體。

V神建立以太坊開源社區(qū)，用區(qū)塊鏈OS凝聚社會(huì)資源，用ICO推動(dòng)主token價(jià)值，用智能合約和Dapp繁榮生態(tài)價(jià)值，把區(qū)塊鏈原住民的信仰和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)匯聚成以太坊區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體。

這三種區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體都可能存活下來，每一種經(jīng)濟(jì)體具有自己獨(dú)特的政治。

就好像***之于中國(guó)，華盛頓之于美國(guó)，中本聰之于比特幣，V神之于以太坊，兩個(gè)平行世界中的四個(gè)經(jīng)濟(jì)體，由于政治治理機(jī)制的不同，經(jīng)濟(jì)體繁榮發(fā)展的路線圖自然不同。孰優(yōu)孰劣，不知道。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)

以領(lǐng)土疆界劃分的主權(quán)物理經(jīng)濟(jì)體和以digital coin疆界劃分的區(qū)塊鏈虛擬經(jīng)濟(jì)體，并不矛盾，后者是增量，并且能夠解決前者無法克服的增長(zhǎng)困境。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體是人類跨主權(quán)的大規(guī)模協(xié)作經(jīng)濟(jì)體。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯說，只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的，能夠?qū)崿F(xiàn)資源配置的帕雷托最優(yōu)。

物理世界里，“產(chǎn)權(quán)明晰”和“交易成本接近零”都是不可能的；在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋铮瑑烧呓杂锌赡?。亞?dāng)斯密說，“一個(gè)國(guó)家的繁榮，只需要有和平、過得去的司法、公允的稅收”，此處的“國(guó)家”二字，用“區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體”替換，甚為得當(dāng)。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體試圖解決顆粒度的問題，用無限可分的細(xì)顆粒度數(shù)字貨幣，對(duì)勞動(dòng)價(jià)值進(jìn)行更細(xì)顆粒度的計(jì)量。我們需要重新定義一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的勞動(dòng)行為、價(jià)值計(jì)量、價(jià)值流動(dòng)和激勵(lì)手段。

生孩子、做家務(wù)是不是勞動(dòng)？玩網(wǎng)絡(luò)游戲是不是勞動(dòng)？刷朋友圈點(diǎn)贊是不是勞動(dòng)？去教堂做禮拜是不是勞動(dòng)？meals on wheels公益是不是勞動(dòng)？這些勞動(dòng)的價(jià)值一旦計(jì)量、流動(dòng)并良好激勵(lì)，會(huì)是怎樣的情形？

我們正在迎來模擬貨幣的電子化，電子貨幣的數(shù)字化。支付寶和微信實(shí)現(xiàn)的只是傳統(tǒng)模擬貨幣的電子化，日常支付的無紙化，并不是真正意義上的數(shù)字貨幣。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體內(nèi)使用貨幣這個(gè)稱呼，不好。首先不準(zhǔn)確，其次不利于技術(shù)普及和應(yīng)用發(fā)展。貨幣這個(gè)詞，于民挑逗、于官挑釁，該打。實(shí)際上，只有主權(quán)實(shí)體經(jīng)濟(jì)體叫貨幣最合適，主權(quán)貨幣，national currency，用***背書的信用***。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體的價(jià)值存在和計(jì)量可以稱為代幣，blockchain coin，具有通用性和流動(dòng)性。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體內(nèi)還包括垂直應(yīng)用開發(fā)商創(chuàng)造的Dapp子經(jīng)濟(jì)體，它也發(fā)行Token作為用戶激勵(lì)的經(jīng)濟(jì)手段，用途多元，可以在ICO期間作為產(chǎn)品預(yù)售的***憑證，也可以用于某個(gè)app內(nèi)權(quán)益的支付；可以上市流動(dòng)，也可以選擇不流動(dòng)。

你也許會(huì)問，愛沙尼亞搞的Estcoin算什么。這是個(gè)好問題。太創(chuàng)新了。暫時(shí)回答不了。也許最后是個(gè)鬧劇的收?qǐng)觯苍S成為區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體和主權(quán)經(jīng)濟(jì)體雜交的標(biāo)準(zhǔn)范式，who knows。

我們正在迎來比特的原子化，原子的資產(chǎn)化。原子意味著價(jià)值不可零成本復(fù)制不可雙花，資產(chǎn)意味著價(jià)值可以流動(dòng)。區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體的未來想象力高度得益于此。

我們正在迎來個(gè)人的數(shù)據(jù)化，數(shù)據(jù)的貨幣化。互聯(lián)網(wǎng)世界里，我們的行為產(chǎn)生數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)反過來又描述了我們，但我們不擁有這些數(shù)據(jù)，我們讓渡隱私獲取免費(fèi)的服務(wù)。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，個(gè)人可以進(jìn)一步深度數(shù)據(jù)化，但這些數(shù)據(jù)不再是孤島，不再是中心化互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的壟斷資產(chǎn)，這些數(shù)據(jù)屬于我們自己，可以計(jì)量?jī)r(jià)值、參與交易，貨幣化并自由流動(dòng)。區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，不但個(gè)人如此，機(jī)器亦如此。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體容納多種組織模式，平臺(tái)型的社區(qū)組織，應(yīng)用型的商業(yè)公司，服務(wù)型的勞動(dòng)個(gè)體，等等。

會(huì)形成什么樣的食物鏈、權(quán)力博弈模式和利益分配結(jié)構(gòu)，看不清，但耐人尋味。從底層協(xié)議開始構(gòu)建起的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體可能會(huì)擁有最大的GDP，與之相配的組織形式多半是DAO社區(qū)。

從應(yīng)用層構(gòu)建的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體大部分是某個(gè)主鏈上的子經(jīng)濟(jì)體，少部分會(huì)擁有自己的公鏈獨(dú)立成長(zhǎng)為GDP大戶，與之相配的組織形式多為DAC或者中心化的商業(yè)公司。

5000年以來，人類誕生了兩個(gè)最牛逼的商業(yè)模式，一個(gè)是建國(guó)，一個(gè)是建托拉斯，對(duì)應(yīng)兩個(gè)超級(jí)組織，一個(gè)是國(guó)家，一個(gè)是壟斷公司。網(wǎng)上有人調(diào)侃，做生意先向國(guó)家交稅，再向BAT交稅，食物鏈很清晰，從業(yè)者很無奈，區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體會(huì)延續(xù)這個(gè)模式嗎？

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，投資者、生產(chǎn)者和消費(fèi)者高度重合。Metastable說，我們不投company，只投coin。coin是什么，coin就是區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體的通貨。

對(duì)于一級(jí)市場(chǎng)投資者，尋找下一個(gè)獨(dú)角獸落伍了，對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)投資者，發(fā)現(xiàn)下一個(gè)高成長(zhǎng)價(jià)值股過時(shí)了，我們要做的是，看見下一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體的面容仍然模糊，用歷史無法丈量未來，站在今天無法體驗(yàn)明天，但我們?nèi)匀辉敢馀θハ胂?、去憧憬、去建?gòu)那個(gè)依稀的區(qū)塊鏈?zhǔn)澜纭?/p>

那個(gè)去中介的信任，不流血的和平，低沖突的協(xié)商，零摩擦的流動(dòng)，可持續(xù)的繁榮，會(huì)有嗎，會(huì)來嗎，會(huì)好嗎？

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體與***體

春節(jié)的微信群里有人在談虎門銷煙，談林則徐。大意是英國(guó)人用鴉片換走了我們大清的白銀，其行可恨，其心當(dāng)誅，現(xiàn)在不知哪國(guó)的外國(guó)人又夢(mèng)想用區(qū)塊鏈和比特幣來騙走我們的人民幣，騙走我們***四十年的經(jīng)濟(jì)果實(shí)，人民呼喚新時(shí)代的林則徐再來一場(chǎng)虎門銷幣。

區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體和***體勢(shì)不兩立么，區(qū)塊鏈?zhǔn)琴Y本主義敵人對(duì)我***的軟侵略么，區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘澜绲谝淮蠼?jīng)濟(jì)體對(duì)我世界第二大經(jīng)濟(jì)體釋放的特洛伊木馬么？想想互聯(lián)網(wǎng)，如果當(dāng)初來了一場(chǎng)虎門銷網(wǎng)會(huì)如何？畫面太美，還是不想了。

不過，事實(shí)上，區(qū)塊鏈大勢(shì)面前，國(guó)家之間的較量是真實(shí)存在的，彎道超車的機(jī)遇也是真實(shí)存在的。

人民幣面臨一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，你不打出去，人家打進(jìn)來。區(qū)塊鏈技術(shù)加速了價(jià)值在全球的流動(dòng)，數(shù)字貨幣可以監(jiān)管、ICO可以監(jiān)管、交易所可以監(jiān)管，但你無法簡(jiǎn)單粗暴地將一切拒之門外，臟水和孩子一塊倒掉之后，你連監(jiān)管的對(duì)象都失去了，還擊的武器也一并失去了。

算力就是能源，算力就是權(quán)力。未來世界，云、端、鏈的算力都要進(jìn)步。鏈的算力從零開始飆升。

鏈的算力從第一天開始就是面向全球服務(wù)的。鏈的算力驅(qū)動(dòng)新的芯片設(shè)計(jì)和開發(fā)，包括計(jì)算、存儲(chǔ)和通信。鏈的算力技術(shù)演進(jìn)路徑可能影響云和端算力技術(shù)的迭代方向。

誰為全球化的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體提供源源不斷的算力能源，這是中國(guó)企業(yè)的機(jī)會(huì)，也是提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)會(huì)。

還有操作系統(tǒng)。中國(guó)錯(cuò)過了Windows，錯(cuò)過了IOS和Android，還要錯(cuò)過這臺(tái)全球計(jì)算機(jī)的OS么？

互聯(lián)網(wǎng)曾是一個(gè)鮮活的例證。習(xí)慣了在國(guó)內(nèi)享受互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的美好生活之后，出國(guó)都無法適應(yīng)那些種種的不便，勤勞勇敢的中國(guó)人又何愁區(qū)塊鏈管不住用不好呢。

結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代，拜香農(nóng)和麥克盧漢為理論奠基人，拜蒂姆·伯納斯·李和馬克·安德森為實(shí)踐先驅(qū)。區(qū)塊鏈價(jià)值時(shí)代，愿拜圖靈和哈耶克為理論奠基人，拜中本聰和V神為實(shí)踐先驅(qū)。

奠基人死了很久，卻給人類留下了進(jìn)步和繁榮的思想遺產(chǎn)。先驅(qū)特別值得敬仰，他們具有普羅米修斯般的使命感，西西弗斯般的意志，然而，商業(yè)實(shí)踐上，先驅(qū)也可能變成先烈。

新世界事關(guān)地球人民福祉，事關(guān)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，有些人注定被銘記，他們做五花月號(hào)的老船長(zhǎng)就好，不必成為美洲大陸的新國(guó)王。