據(jù)市場數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看,區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)的應用最為廣泛。緊接著跟區(qū)塊鏈有關(guān)的企業(yè)數(shù)量也在不斷增加,但是活躍程度依然不如國外,北美尤其美國占半壁江山。2013年因為比特幣價格飆升,區(qū)塊鏈瞬間就吸引了人們的眼球,那么如今區(qū)塊鏈的市場現(xiàn)狀又是一場什么樣的狀況了。
區(qū)塊鏈在過去幾個月被推上一個又一個的高潮。 有人分析區(qū)塊鏈經(jīng)濟發(fā)展到今天,主要有兩個力量在推動:一個是以各類行業(yè)巨頭和創(chuàng)業(yè)公司為代表的鏈圈力量,推動區(qū)塊鏈在金融、供應鏈、醫(yī)療等各領(lǐng)域的商業(yè)化落地應用;而另一個是以社區(qū)為代表的幣圈力量,在區(qū)塊鏈底層和各類應用上做出了不少的貢獻。
1月9日真格基金創(chuàng)始人徐小平在內(nèi)部強烈鼓勵被投企業(yè)擁抱區(qū)塊鏈革命、學習區(qū)塊鏈技術(shù),并強調(diào)區(qū)塊鏈革命確確實實已經(jīng)到來。
那么,區(qū)塊鏈發(fā)展至今真實的行業(yè)現(xiàn)狀是什么?作為國內(nèi)首家專注投資區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)企業(yè)的風險投資機構(gòu),并投資了40余家相關(guān)企業(yè)的分布式資本得出了哪些實戰(zhàn)心得?區(qū)塊鏈未來的發(fā)展方向又是什么?本文來自雷鋒網(wǎng)。轉(zhuǎn)載來源:捕手志。
一、投資區(qū)塊鏈恰逢其時
我想從投資者的角度來提供另外一個視角看區(qū)塊鏈。對于初創(chuàng)公司來說,總會在后面的發(fā)展階段不斷接觸到投資者。
首先,我們看看區(qū)塊鏈在整個社會上的關(guān)注度,這是我們在選領(lǐng)域的時候經(jīng)常會考量的一個視角。區(qū)塊鏈領(lǐng)域受到民眾的普遍關(guān)注,據(jù)Google關(guān)鍵詞檢索頻率圖中可以發(fā)現(xiàn),從2014年開始,區(qū)塊鏈的熱度一點一點上升,2015年有一個爆發(fā),2016年更是有一個熱度的提升。
與民眾關(guān)注相關(guān)聯(lián)的,我們可以看到在投資上,這是目前為止我們看到的全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資的狀況,有幾個數(shù)據(jù)大家可以感覺一下。
第一, 區(qū)塊鏈企業(yè)的數(shù)量 。從2012年再到2017年初,被人所知的增長率平均在65%。從得到融資的全球初創(chuàng)企業(yè)來說,到2017年5月有近500家的初創(chuàng)企業(yè)獲得了數(shù)量不等的融資。
第二,從融資額表現(xiàn)的特點來看 ,最早2012年的時候,有投資機構(gòu)給一些區(qū)塊鏈企業(yè)投了200萬,到2016年一年投資額已經(jīng)是18億,平均增長率超過了500% 。
第三,從領(lǐng)域來看,大體上我們可以看到, 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)的應用最為廣泛,其中大部分都是國外的公司,中國的初創(chuàng)公司也有 。
第四,從地域上來看, 北美尤其美國占半壁江山,英國也有一部分比例,總體來說國外的區(qū)塊鏈企業(yè)更活躍 。
第五,從投資機構(gòu)的關(guān)注度來看,2015年有一些國際大機構(gòu),像高盛等也會看和投資這個領(lǐng)域。 有統(tǒng)計數(shù)據(jù)是近200家投資機構(gòu),當然這200家是指有一定規(guī)模的機構(gòu),小的還不包含在內(nèi) 。
從新技術(shù)發(fā)展的趨勢和獲得投資人青睞的基本規(guī)律來看,目前投資區(qū)塊鏈恰逢其時。任何新技術(shù)大體都會分幾個階段,橫空出世之后獲得了極高的關(guān)注,大家對它的期待非常高,超過了它的極限;接著會有一個下降的趨勢,還會不斷出現(xiàn)讓大家失望的企業(yè);然后行業(yè)回歸理性;最后一些有堅實實用基礎公司會起來,達到有一個規(guī)模,直至蓬勃發(fā)展。
區(qū)塊鏈也是這樣的。比如說2013年因為比特幣價格飆升,引起了很多人的關(guān)注,很多大型機構(gòu)開始琢磨區(qū)塊鏈到底是怎么回事。大家明白原來比特幣的底層技術(shù)確實是有一些特質(zhì),在別的地方也能得到應用。
這個高度關(guān)注后馬上迎來一個期待的膨脹期,在2015年也出現(xiàn)了一些標志性事件,例如DAH、R3、openledger成立。除了這些大型組織之外,還有各種各樣的機構(gòu)從各自角度去理解區(qū)塊鏈。所以2015年是一個POC滿天飛的階段。
隨著時間的推移,很快大家會發(fā)覺大量的實驗還在POC階段,離真正的落地應用還有很遠。所以到2016年的時候就進入了幻滅低谷期。缺乏核心競爭力的初創(chuàng)企業(yè)不是轉(zhuǎn)移方向就是以失敗告終。
而現(xiàn)階段的2017年是啟蒙恢復期,有堅實應用基礎的公司就跑出來了,實驗項目還是進入試運行階段,幸存的初創(chuàng)企業(yè)開發(fā)出滿足實際需要的產(chǎn)品。從現(xiàn)在開始到之后應該是一個爬坡的階段,進入生產(chǎn)平穩(wěn)期。從投資的角度來講,投一個新領(lǐng)域的時候,往往會在這個階段下比較大的注 。
二、區(qū)塊鏈是一個大規(guī)模協(xié)作工具
接下來我想分享一下,為什么區(qū)塊鏈能應用到非常多的領(lǐng)域?其實,我們還是要從區(qū)塊鏈的本質(zhì)、特征角度去理解。
區(qū)塊鏈的定義非常多,這是新技術(shù)在這個階段普遍的特點。比如,大家經(jīng)常會說區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)筑了下一代價值互聯(lián)網(wǎng),或者區(qū)塊鏈技術(shù)是一種去信任中介的方式,集體維護一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案,這都是對區(qū)塊鏈技術(shù)的認識。
我個人最認同另外一個說法,即區(qū)塊鏈是一個大規(guī)模協(xié)作工具 。這個說法還只是區(qū)塊鏈技術(shù)表現(xiàn)出來的一個結(jié)果,到此還沒有挖出區(qū)塊鏈本質(zhì)的東西。還要往下推,它為什么會成為一個能讓大規(guī)模企業(yè)協(xié)作的工具,為什么在此之前其他的技術(shù)做不到呢?再往前挖,你就發(fā)覺區(qū)塊鏈的本質(zhì)就是提供了前所未有的記賬技術(shù)或者是數(shù)據(jù)庫。
也就是說,它在我們記賬的時候,能夠確保所記下的東西是相關(guān)各方所認可的客觀事實。意思就是,我們拿紙和筆記了這個賬,每一筆賬記下去的時候,大家都可以校驗,將真實、各方認可的信息記錄到鏈上后,沒有一致意見誰也換不了。就是因為這兩個特征構(gòu)筑了區(qū)塊鏈價值。所以這才是它的一個本質(zhì)。
如果這個是本質(zhì)的話,你就可以想,在現(xiàn)實世界有多少會與此相關(guān),有多少經(jīng)濟行為或者是經(jīng)濟活動會需要這樣的技術(shù)。 大到經(jīng)營體系數(shù)據(jù)庫,小到房地產(chǎn)登記,各種各樣的登記系統(tǒng)其實都需要這個 。
所以從這個意義上來說,它會對非常多的行業(yè)產(chǎn)生非常大的影響,只是我們現(xiàn)在還是在試驗的過程中,并沒有把每一個好的應用都做到真正的完善。
三、ICO的價值與潛在風險
接下來,我再來談談ICO的價值。 ICO這種融資方式是有利于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的發(fā)展的,因為ICO也只有在區(qū)塊鏈領(lǐng)域是很好的,其他任何領(lǐng)域都是傳統(tǒng)VC的方式。
區(qū)塊鏈項目的ICO第一次是一個開源社區(qū)項目為開源開發(fā)者設計的激勵機制,有了這個之后,很多開源的項目能夠開源,同時參與這個項目的開發(fā)者能得到實實在在的生意,這種激勵機制是很大的。 之前開源項目可能也有激勵方式,但是是外在的激勵方式,只有ICO提供了內(nèi)生的激勵機制 。
有些統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年區(qū)塊鏈傳統(tǒng)投資額為4.96億,ICO達到2.36億,占了傳統(tǒng)VC投資的一半。 我認為未來區(qū)塊鏈領(lǐng)域,ICO會與傳統(tǒng)VC并駕齊驅(qū) 。
當然,ICO發(fā)展到今天因為歷史很短,從設計項目出來,還有很多不完善的地方。主要有五個潛在風險。
第一、攜款潛逃風險,籌集的資產(chǎn)缺乏審計和托管 ?,F(xiàn)在一個標準的ICO是這樣的,發(fā)出一篇白皮書,大家看看,然后一落地就結(jié)束了。其中還是有很多潛在規(guī)則的,比如說前幾年有非常多的情況,有個ICO的項目出來,大家投資了一把,打完之后就消失了,到目前為止還是這個狀態(tài)。所以說還存在項目提出者攜款潛逃的風險。
第二、過度承諾的風險 。傳統(tǒng)的IPO是這個公司要做得有模樣,我再去售發(fā),大家也都看得清。而ICO是我寫幾頁紙,說一說我打算做什么,想實現(xiàn)什么功能,然后大家就把錢給我。到底能不能很好實現(xiàn)其實要打問號的。
第三、存在估值過高風險 。目前還沒有形成一個很細致或者是能讓人信服的定價機制。更多是由項目發(fā)起者,基于項目發(fā)展的需要或者是自己的理解產(chǎn)生一個定價,有可能有所謂階段性的投資虛高的問題。
第四、投資者過于樂觀 。投資者可能更多看到的是未來ICO項目的空間,但實際上從稍微長遠里看,都不可能有持續(xù)的暴利。
第五、項目的管控風險,投資者難以掌控項目 。這個項目完成了之后,往往后續(xù)還有一定的開發(fā)周期,這個項目到底如何開發(fā),會怎么推進。很少有ICO的項目能夠列出很清晰的未來發(fā)展規(guī)劃。這就意味著投資者把錢投過去之后,能做成什么樣,實際上是不能控制的。
所以這是ICO目前的現(xiàn)狀,以及存在的風險。當然我們不會因為這些不足而否定這種融資模式的發(fā)展?jié)摿?,恰恰是因為有了現(xiàn)在這么多的不足,所以未來ICO生態(tài)需要完善很多方面,相應的機構(gòu)也要出現(xiàn),才能使得ICO變得更加透明、可控。
然后,我想講一下到底怎么樣發(fā)掘一個好的區(qū)塊鏈應用場景。我們經(jīng)常會聽到區(qū)塊鏈里缺乏殺手級的應用,直到今天也還是這樣,那么到底什么樣的場景會是比較好的場景?
還是回到對區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)的理解,如果把它理解成是一種具有兩大特點的技術(shù)的話,那么找到能把這兩個特點發(fā)揮到極致的場景就是一個好場景。
按照這個邏輯,我們可以歸出幾個基本的原則。
第一,一個好的區(qū)塊鏈技術(shù)應用場景一定會涉及到多個信任主體,大家需要有去信任中介的方式來合作 。
第二,一定是主體中間有比較強的合作關(guān)系,這是商業(yè)的需要 。
第三,以目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展水平來講,還是中低頻交易,怎么滿足這個交易需求 。
第四,商業(yè)模式一定要完備,或者是商業(yè)模式要支持 。
四、投資邏輯
還有一個站在投資人角度的問題,就是會投什么樣的公司。 似乎所有的投資都是從這幾個方面考慮問題,團隊、技術(shù)、方向等。
技術(shù)創(chuàng)新:是否是創(chuàng)新型技術(shù),是否對潛在競爭者構(gòu)成壁壘 。
團隊執(zhí)行能力:團隊整體是否具備技術(shù)、業(yè)務、管理等方面的完整能力,執(zhí)行能力如何 。
業(yè)務模式可行性:是否有滿足特定市場的產(chǎn)品,客戶需求是否真實存在 。
其中,我想特別強調(diào)下,我們在看項目的時候,除了看技術(shù)本身以外,我們還會看團隊能力,以及這個團隊以前的一些業(yè)務經(jīng)驗。
在區(qū)塊鏈領(lǐng)域里的應用大體上可以分兩大類:
一類就是用區(qū)塊鏈的技術(shù)解決現(xiàn)今用其他技術(shù)已經(jīng)解決的一些問題,其中,區(qū)塊鏈技術(shù)能更好地降低成本或者提升效率 ; 還有一類就是用區(qū)塊鏈解決之前已有技術(shù)不能解決的問題 。
大體上可以分為兩大類,當然后者更有爆發(fā)力,但是后者沒那么多。 所以我們就經(jīng)??吹剑芏鄥^(qū)塊鏈的技術(shù)主要是解決原來已經(jīng)能解決的問題,但是以更高效率來解決 。
在這些領(lǐng)域中,往往有很強大的***。區(qū)塊鏈技術(shù)本身的特質(zhì)使得它經(jīng)常會動一些龐大的,例如傳統(tǒng)金融領(lǐng)域***的蛋糕,這時候你遇到的阻力很大。所以你必須得有相關(guān)的產(chǎn)品落地的行業(yè)資源和產(chǎn)品資源。
這也是區(qū)塊鏈項目落地少的原因。因為這種技術(shù)更多地去解決現(xiàn)有的問題。如果完全是個技術(shù)團隊,沒有相應的場景、行業(yè)資源,那是蠻辛苦的 。
最后斗膽談談展望,之所以說斗膽,是因為區(qū)塊鏈技術(shù)本身發(fā)展還在很早的階段,談的方向十之八九是錯的,但是基于我們在這個行業(yè)里面這兩年接觸到的企業(yè)和自己的思考, 我們認為區(qū)塊鏈技術(shù)未來的真正殺手級應用,將是融合了各類新技術(shù)的 「 +區(qū)塊鏈 」 。
之前所提的 「 區(qū)塊鏈+ 」 就像 「 互聯(lián)網(wǎng)+ 」 一樣,是區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈+人工智能,這個思路是區(qū)塊鏈是基礎,再加上別的技術(shù)。但我覺得未來的殺手級業(yè)務、行業(yè)和場景應該是反過來,各種技術(shù)+區(qū)塊鏈。
這就又回到區(qū)塊鏈的本質(zhì)了,現(xiàn)在對區(qū)塊鏈的認識還是有很多模糊、不準確的概念在里面,區(qū)塊鏈的東西有點兒太淡化或者是太寬泛。我們一定要把該區(qū)塊鏈做的交給區(qū)塊鏈,不該區(qū)塊鏈做的不能指望區(qū)塊鏈。不要把它夸大,夸大就害了它,最后會誤導對區(qū)塊鏈的認識。
我再講一下區(qū)塊鏈與人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算之間的關(guān)系,這些新的技術(shù)誰也逃脫不過一個底層。
物聯(lián)網(wǎng)的未來是萬物互聯(lián),意味著在這個網(wǎng)上好的數(shù)據(jù)是海量的數(shù)據(jù),機器的交互數(shù)據(jù)。 基于這些交互數(shù)據(jù),機器會有運動。而其中可能存在數(shù)據(jù)記錄出錯,或者記好之后被篡改風險,我覺得誰也不敢深度用它物聯(lián)網(wǎng),其他技術(shù)也是同理。我們把區(qū)塊鏈技術(shù)當作一種可靠的、不可篡改的底層,在它上面架構(gòu)出更上層的應用。我覺得朝著這塊走,也許能夠沖擊未來 。
評論
查看更多