區(qū)塊鏈“旅游”正讓位于嚴(yán)肅的項(xiàng)目,而標(biāo)準(zhǔn)組織正在解決關(guān)鍵的痛點(diǎn)。以下是2020年IT和商業(yè)領(lǐng)袖應(yīng)該關(guān)注的事情
如果您想找2019年企業(yè)區(qū)塊鏈工作的一個(gè)詞總結(jié),請(qǐng)?jiān)囋嚒皩?shí)驗(yàn)”。炒作正在消退,更多的企業(yè)正在積極地找出他們?nèi)绾文軌驅(qū)嶋H利用這項(xiàng)技術(shù)為自己謀利。
“2019年已經(jīng)延續(xù)了2018年的開始——企業(yè)實(shí)驗(yàn),” LimeChain的共同創(chuàng)始人、區(qū)塊鏈架構(gòu)師George Spasov說?!叭ツ甑膶?shí)驗(yàn)鼓勵(lì)了今年進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn),同時(shí)也帶動(dòng)了新的實(shí)驗(yàn)人員?!?/p>
區(qū)塊鏈的實(shí)驗(yàn)在2019年艱難地從概念驗(yàn)證轉(zhuǎn)向生產(chǎn),但現(xiàn)在這項(xiàng)技術(shù)正在成熟。
從IT領(lǐng)導(dǎo)的角度來(lái)看,用炒作來(lái)?yè)Q取切實(shí)的結(jié)果總是好消息。但Spasov也有一些“壞”消息:這些實(shí)驗(yàn)一直難以從概念驗(yàn)證走向生產(chǎn)。不過,這實(shí)際上并不是一份糟糕的報(bào)告,因?yàn)樘魬?zhàn)并不在于缺乏可行的用例。相反,這在很大程度上是一個(gè)技術(shù)問題,而且更容易解決。
Spasov說:“ 2018年,由于缺乏產(chǎn)品與市場(chǎng)的契合度,概念的證明失敗了,而今年的采用困難則是由于一個(gè)更為固定的原因:技術(shù)不成熟。我們已經(jīng)看到了概念被定義來(lái)解決各種業(yè)務(wù)的關(guān)鍵領(lǐng)域的證明。從財(cái)務(wù)使用案例和資產(chǎn)代幣到供應(yīng)鏈的透明度和可追蹤性,這項(xiàng)技術(shù)有望增加重大價(jià)值?!?/p>
在未來(lái)的一年里,清除價(jià)值路上的技術(shù)障礙可能是區(qū)塊鏈的主要事項(xiàng)之一。讓我們仔細(xì)看看這一趨勢(shì),以及IT和商業(yè)領(lǐng)袖在2020年應(yīng)該意識(shí)到的其他重要趨勢(shì):
1、區(qū)塊鏈“旅游”讓位給嚴(yán)肅的項(xiàng)目
正如Spasov指出的,大多數(shù)公司只是在測(cè)試區(qū)塊鏈領(lǐng)域,這與2018年末的一些早期數(shù)據(jù)吻合,這表明大多數(shù)CIOs并沒有積極推進(jìn)區(qū)塊鏈項(xiàng)目。一年后,最近的研究表明這種情況正在改變。
德勤美洲區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人Chris Broderson表示,“從企業(yè)的角度來(lái)看,‘區(qū)塊鏈旅游’階段已經(jīng)過去了,企業(yè)不只是感覺需要了解技術(shù)細(xì)節(jié)”。
Broderson指出,根據(jù)德勤2019全球區(qū)塊鏈調(diào)查,高管表示他們預(yù)計(jì)區(qū)塊鏈采用的常見障礙——如安全威脅、實(shí)現(xiàn)難題或監(jiān)管問題——將大幅減少。
德勤2019年全球區(qū)塊鏈調(diào)查顯示:大約50%的受訪者預(yù)計(jì)在2019年區(qū)塊鏈項(xiàng)目上平均花費(fèi)500萬(wàn)美元或更多
Broderson說,“已經(jīng)出現(xiàn)的是一種共同的認(rèn)識(shí),即區(qū)塊鏈?zhǔn)钦鎸?shí)的,它可以作為跨行業(yè)和用例的商業(yè)挑戰(zhàn)的務(wù)實(shí)解決方案”。參與調(diào)查的組織中約有一半表示,他們預(yù)計(jì)2019年平均將在區(qū)塊鏈項(xiàng)目上花費(fèi)500萬(wàn)美元或更多。這與另一個(gè)數(shù)字相符: 53%的受訪者表示,區(qū)塊鏈?zhǔn)撬麄兘衲甑奈宕髴?zhàn)略重點(diǎn)之一,高于2018年的43%。
2.隨著概念驗(yàn)證成為MVPs,采用率也在增長(zhǎng)
預(yù)計(jì)這將在明年形成趨勢(shì),屆時(shí)連一些懷疑論者也開始重新審視這項(xiàng)技術(shù)的潛在用途。
Broderson說,“區(qū)塊鏈似乎正在進(jìn)入一個(gè)更廣泛、更實(shí)用的應(yīng)用的新時(shí)代”。
Spasov預(yù)計(jì),這將采取從實(shí)驗(yàn)到實(shí)際生產(chǎn)使用的更明顯的過渡形式——不是因?yàn)橐恍﹨^(qū)塊鏈革命將要發(fā)生,而是因?yàn)檫\(yùn)行概念驗(yàn)證的公司將開始采用最小可行的產(chǎn)品(MVP)方法來(lái)運(yùn)行生產(chǎn)中的應(yīng)用程序?!半m然表面上,2019年變化不大,但主要分布式分類賬技術(shù)(DLT)技術(shù)集團(tuán)的內(nèi)部改進(jìn)大大提高了顯著解決現(xiàn)實(shí)世界問題的潛力,”Spasov解釋說?!皩?shí)驗(yàn)者遲早要開始利用新的進(jìn)步,并最終跨越POC和MVP之間的障礙。這種情況很可能在2020年實(shí)現(xiàn)?!?/p>
還可以尋找“區(qū)塊鏈啟發(fā)”的系統(tǒng),這些系統(tǒng)借用關(guān)鍵概念來(lái)解決業(yè)務(wù)問題。
Broderson指出了一個(gè)重疊的趨勢(shì):公司一直在做的研究和實(shí)驗(yàn)可能也會(huì)導(dǎo)致“區(qū)塊鏈啟發(fā)”系統(tǒng)的增長(zhǎng),這些系統(tǒng)雖然不符合純粹的區(qū)塊鏈定義,但將借用關(guān)鍵概念來(lái)解決業(yè)務(wù)問題。他指出,交易功能可能高度去中心化,如貿(mào)易融資、跨境支付、數(shù)字認(rèn)證和供應(yīng)鏈優(yōu)化。
“區(qū)塊鏈讓許多人重新思考了許多業(yè)務(wù)流程,這些業(yè)務(wù)流程可以不是通過區(qū)塊鏈進(jìn)行轉(zhuǎn)換,而是通過“區(qū)塊鏈啟發(fā)”的解決方案來(lái)解決當(dāng)今的許多數(shù)據(jù)共享挑戰(zhàn),如協(xié)調(diào)和數(shù)據(jù)處理。換句話說,妖怪已經(jīng)從瓶子里出來(lái)了,到2020年很可能會(huì)有大量區(qū)塊鏈或區(qū)塊鏈啟發(fā)的解決方案啟動(dòng),大規(guī)模地創(chuàng)造新的生態(tài)系統(tǒng)。”
3. 區(qū)塊鏈平臺(tái)繼續(xù)適應(yīng)和發(fā)展
技術(shù)成熟度將是技術(shù)應(yīng)用增長(zhǎng)的最大催化劑之一,Spasov指出了實(shí)驗(yàn)階段的一個(gè)結(jié)果:關(guān)鍵的生態(tài)系統(tǒng)正在根據(jù)目前吸取的教訓(xùn)和實(shí)際企業(yè)的需要調(diào)整其平臺(tái)。
“兩大企業(yè)DLT技術(shù)集團(tuán)-Hyperledger Foundation和enterprise Ethereum Alliance已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了其失敗之處,并已采取措施解決他們的痛苦,”Spasov說。
一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦邮牵航衲暝缧r(shí)候在超級(jí)分類賬結(jié)構(gòu)中添加了“私人數(shù)據(jù)”。
例如,Spasov提到了今年早些時(shí)候在超級(jí)分類賬結(jié)構(gòu)中添加的“私有數(shù)據(jù)”概念。這種情況下,區(qū)塊鏈的理想——完全透明的交易——并不總是與經(jīng)營(yíng)盈利性企業(yè)的現(xiàn)實(shí)相吻合,這反過來(lái)又阻礙了采用。這一演變有助于解決這一沖突。
Spasov說:“盡管從理論上講,建立一個(gè)完全透明系統(tǒng)的想法似乎非常強(qiáng)大,但它也是一個(gè)烏托邦式的想法?!薄霸诂F(xiàn)實(shí)世界中,商業(yè)秘密產(chǎn)生利潤(rùn)。很少有公司能夠在完全透明的模式下運(yùn)作而不喪失其優(yōu)勢(shì)?!?/p>
另一個(gè)例子是區(qū)塊鏈平臺(tái)之間以及區(qū)塊鏈平臺(tái)和現(xiàn)有系統(tǒng)之間缺乏互操作性。(稍后再詳談。)
Spasov說:“這兩個(gè)(問題)已經(jīng)被各大區(qū)塊鏈平臺(tái)所認(rèn)識(shí),解決這些問題的必要步驟已經(jīng)開始?!彼A(yù)計(jì)這一趨勢(shì)在未來(lái)一年將持續(xù)下去:“從2019年開始,他們將繼續(xù)學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)需求,并進(jìn)一步調(diào)整他們的平臺(tái),以解決關(guān)鍵的采用問題?!?/p>
4. 集成和互操作性變得更加重要
數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私是企業(yè)采用的最大障礙之一。根據(jù)Spasov的說法,互操作性和集成——或缺乏互操作性——是另一回事。這包括Hyperledger和EEA等生態(tài)系統(tǒng)之間的互操作性和集成,以及公共區(qū)塊鏈。
Spasov指出Hedera Hashgraph和Hyperledger Fabric之間的集成——“允許【企業(yè)】在兩個(gè)方面都做到最好,”他說——是這種趨勢(shì)的一個(gè)例子。今年早些時(shí)候,Hedera成為了Hyperledger的普通會(huì)員。
這種趨勢(shì)應(yīng)該有助于緩解一些IT領(lǐng)導(dǎo)者的合理?yè)?dān)憂,即對(duì)單一供應(yīng)商或平臺(tái)下太大的賭注。但這也是為了戳穿Spasov所說的區(qū)塊鏈“泡沫”——這意味著區(qū)塊鏈支持者不得不接受這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí):如果區(qū)塊鏈技術(shù)要在大多數(shù)公司獲得重要地位,它就必須能夠與現(xiàn)有系統(tǒng)共存和集成。
Spasov說:“想想你的企業(yè)資源規(guī)劃系統(tǒng)、客戶關(guān)系管理系統(tǒng)等等。““DLT技術(shù)仍然缺乏與這些現(xiàn)有系統(tǒng)集成和互操作的開發(fā)組件。這給用戶帶來(lái)了使用兩個(gè)系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)——這在歷史上是許多軟件(項(xiàng)目)失敗的原因。自然,忙碌的用戶很少使用DLT實(shí)驗(yàn)。”
Spasov預(yù)計(jì),隨著關(guān)鍵利益相關(guān)者解決這一問題的努力開始取得成效,這種情況將在2020年發(fā)生改變。
“到目前為止,區(qū)塊鏈主要是作為一個(gè)應(yīng)用程序來(lái)討論的。這在一定程度上促成了圍繞該技術(shù)的炒作文化,因?yàn)橐恍┤讼M吹絽^(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的應(yīng)用程序接受并取代傳統(tǒng)應(yīng)用程序——這可能會(huì)發(fā)生,也可能不會(huì)發(fā)生,” lucclarity的首席運(yùn)營(yíng)官Nikao Yang說?!案鼘?shí)際的說,我希望區(qū)塊鏈將被集成到更多的現(xiàn)有應(yīng)用程序中,以比我們目前現(xiàn)有技術(shù)更高的效率來(lái)提供跟蹤、審計(jì)和記錄功能?!?/p>
楊以食品和汽車行業(yè)的供應(yīng)鏈為例,說明區(qū)塊鏈和現(xiàn)有系統(tǒng)之間的這種集成可能會(huì)產(chǎn)生顯著的效果。
5.采用成功會(huì)取得緩慢而穩(wěn)定的進(jìn)步
2020年區(qū)塊鏈的一個(gè)重疊主題:緩慢而穩(wěn)定的進(jìn)步。如果你正在尋找雪崩式的采用、顛覆,或快速、輕松的勝利,你可能找錯(cuò)了地方。
Honeywell(Honeywell)旗下的在線航空零部件交易平臺(tái)GoDirect Trade使用區(qū)塊鏈建立了信任。
相反,您將看到針對(duì)實(shí)際業(yè)務(wù)問題的區(qū)塊鏈解決方案的增長(zhǎng)。以霍尼韋爾(Honeywell)的GoDirect Trade(一家提供二手航空零部件的在線市場(chǎng))為例,這在很多方面看起來(lái)都很平常,但這是一個(gè)數(shù)十億美元的市場(chǎng),完成一筆交易比使用信用卡或PayPal要復(fù)雜得多。GoDirect Trade的總經(jīng)理Lisa Butters說,“這個(gè)行業(yè)令人難以置信的有趣之處在于,每年40萬(wàn)美元的交易額,幾乎沒有一筆交易是在網(wǎng)上完成的——事實(shí)上,在這些二手交易中,平均需要打兩通電話、發(fā)四封電子郵件才能完成”。
讓我們強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn):2019年,這是一個(gè)價(jià)值40億美元的行業(yè),基本上處于離線狀態(tài)。Butters說,客戶體驗(yàn)或說服賣家使用數(shù)字技術(shù)等問題只不過是桌上的賭注。
Butters繼續(xù)說道:“相反,一切都?xì)w結(jié)為一件事:信任?!薄俺俏覀兡苷业皆谫I賣雙方之間制造信任的方法,否則我們就無(wú)法打開在線交易的閘門。因此,我們轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈?!?/p>
雖然現(xiàn)在還處于早期階段,但這是一個(gè)很好的例子,可以將炒作轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用——例如,區(qū)塊鏈本身并不安全,盡管一些傳言可能會(huì)讓您這樣認(rèn)為。這一原則將成為各行業(yè)前進(jìn)的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力。
SecureKey的首席執(zhí)行官Greg Wolfond表示:“我們發(fā)現(xiàn),越來(lái)越多的用戶希望通過嚴(yán)格的同意和保護(hù)模式來(lái)控制自己的數(shù)據(jù)。”Me應(yīng)用程序構(gòu)建在IBM區(qū)塊鏈平臺(tái)上,該平臺(tái)基于超級(jí)賬本結(jié)構(gòu)。“良好實(shí)現(xiàn)的區(qū)塊鏈解決方案所能提供的隱私和安全也帶來(lái)了用戶喜歡的其他好處,比如方便和節(jié)省時(shí)間。”
與此同時(shí),區(qū)塊鏈采用的障礙可能正在減少,但它們肯定不會(huì)消失。Wolfond表示,缺乏對(duì)區(qū)塊鏈的全面理解,以及缺乏技術(shù)能力等挑戰(zhàn),將繼續(xù)是一個(gè)問題。
還有另一個(gè)陷阱也值得關(guān)注:即使區(qū)塊鏈的嗡嗡聲減弱了,仍然有可能隨波逐流,而不是追求一個(gè)實(shí)際的商業(yè)目標(biāo)。根據(jù)Broderson的說法,企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈的興趣日益增加,這就要求IT領(lǐng)導(dǎo)者不僅要問“我們能在這里使用區(qū)塊鏈嗎?”而是“我們應(yīng)該在這里使用區(qū)塊鏈嗎?”
德勤的Broderson表示:“最大的潛在區(qū)塊鏈陷阱是,企業(yè)專注于區(qū)塊鏈熱情所引發(fā)的炒作,而不是對(duì)區(qū)塊鏈的適合性和目的性進(jìn)行理性的對(duì)話?!?/p>
責(zé)任編輯:ct
評(píng)論
查看更多