美國為什么還要提出來“再工業(yè)化”？

我要講的這個主題是有兩個關(guān)鍵詞，一個是“新工業(yè)革命”，一個是“數(shù)字經(jīng)濟”或者是“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”。

新工業(yè)革命，它是一個全球化的概念，因為在全球工業(yè)發(fā)展的歷史中，經(jīng)歷了三次工業(yè)革命，現(xiàn)在正在面臨第四次工業(yè)革命。那么，第四次的工業(yè)革命不是某一個國家、某一個產(chǎn)業(yè)的，它是一個在全球范圍內(nèi)屬于所有的國家共同面對的工業(yè)發(fā)展機遇。這里，其實有一個這樣的背景，就是前三次的工業(yè)革命，中國都是一個局外人，不是一個參與者，到了第四次的工業(yè)革命，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正好處于向高端產(chǎn)業(yè)升級的階段，與美國高端產(chǎn)業(yè)的競爭處在非常敏感的時期。反過來也要說工業(yè)革命的特征是以實體經(jīng)濟為載體，美國在金融危機發(fā)生之后開始提出“再工業(yè)化”的戰(zhàn)略，因為美國之前已經(jīng)是發(fā)展到服務(wù)經(jīng)濟的形態(tài)，為什么還要提出來“再工業(yè)化”？就是說沒有制造業(yè)的載體是實現(xiàn)不了工業(yè)革命完整的形態(tài)的過程，無論是發(fā)達(dá)國家也好，還是像我們這樣的追趕型國家也好，工業(yè)是發(fā)展的基礎(chǔ)。

在2016年G20杭州峰會上提出了兩個倡議，一個是新工業(yè)革命的行動計劃（《二十國集團新工業(yè)革命行動計劃》），在這個倡議里提出來這場正在興起的新工業(yè)革命是以人及其和資源實現(xiàn)智能互聯(lián)為特征，以新一代信息技術(shù)為先進(jìn)制造技術(shù)融合發(fā)展并推動，是物理世界和數(shù)字世界、產(chǎn)業(yè)和服務(wù)之間的融合這樣的一種發(fā)展形態(tài)；第二個倡議就是《二十國集團數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議》，就是以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列的經(jīng)濟活動。這兩個倡議既有差別，又有內(nèi)在的連接。

我再講一下，從數(shù)字經(jīng)濟如何來認(rèn)識工業(yè)革命。

其實，我們講數(shù)據(jù)驅(qū)動也好，或者講大數(shù)據(jù)也好，這是把數(shù)據(jù)第一次作為一種生產(chǎn)要素，把它加入到社會化的生產(chǎn)體系中，這是前所未有的一個生產(chǎn)階段的特征。那么數(shù)據(jù)最開始作為一種資源，然后變成一種有產(chǎn)權(quán)的資源，就是資產(chǎn)，再上升到一種生產(chǎn)要素，它是和資本和人力一起組合，作為生產(chǎn)的投入，然后帶來新的產(chǎn)出。這個是在前三次工業(yè)革命的過程中沒有的現(xiàn)象。那么，講到企業(yè)層面，企業(yè)有人力資源部、財務(wù)部，這是分別對應(yīng)人和資本兩類生產(chǎn)要素，但是現(xiàn)在越來越多的企業(yè)開始成立數(shù)據(jù)部門，它是不同于我們之前說的信息部門，它是第一次把數(shù)據(jù)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)來進(jìn)行管理，把它作為價值創(chuàng)造的一種源泉。這是我理解的對數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字化背后的本質(zhì)邏輯。

對新工業(yè)革命的認(rèn)識，我們是在2013年就開始做這個研究的，因為我們這個部門研究的主線是工業(yè)化，研究的重點是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，我們最開始研究主要還是一些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、原材料工業(yè)，然后開始研究裝備制造業(yè)。我們在2008年、2009年之后開始研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，到了2013年之后，美國的學(xué)者第一次提出來第三次工業(yè)革命的概念，我們是受中財辦的委托開始研究第三次工業(yè)革命的內(nèi)涵、特征。在當(dāng)時的報告里，一個最主要的結(jié)論，對第三次工業(yè)革命的認(rèn)識就是“一主、多翼、交叉融合、群體發(fā)展”16個字。

“一主”還是講第三次工業(yè)革命驅(qū)動的內(nèi)核還是信息技術(shù)的新一代信息技術(shù)的深度和全面應(yīng)用。簡單來說是數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化，是“云大物智移”這樣一種群體性的技術(shù)?！岸嘁怼笔?a href="http://wenjunhu.com/v/tag/293/" target="_blank">新能源的技術(shù)、新材料技術(shù)和生物的技術(shù)，特別是最近我們講新能源的技術(shù)以風(fēng)電、光伏發(fā)電速度發(fā)展是非?？斓模m然中間也經(jīng)歷波折，但是到現(xiàn)在的階段，光伏發(fā)電的上網(wǎng)已經(jīng)可以和火電持平，這樣的技術(shù)進(jìn)步和成本降低的速度是超過很多人的預(yù)期的。未來的新能源的成本進(jìn)一步降低，又會催生像新能源汽車應(yīng)用，新能源汽車的應(yīng)用又會帶來能源、交通、城市等等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的變化，這個也是我們正在做的一個課題，就是汽車革命的頂層設(shè)計，它概括來講是講汽車的電動化、智能化、共享化，當(dāng)然它更大的視野是講汽車和能源、交通，電信和環(huán)境和協(xié)同發(fā)展、融合發(fā)展的過程，其實都是體現(xiàn)在第三次工業(yè)革命的潮流和趨勢。

我們在之前是看到麥肯錫也提出來12項顛覆性的技術(shù)，也是新工業(yè)革命的一個標(biāo)志性的技術(shù)，包括像移動互聯(lián)、知識的自動化、物聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛汽車、材料等等，這些技術(shù)應(yīng)該說現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到技術(shù)帶來的成本降低和應(yīng)用推廣的階段，正在帶來工業(yè)生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)、企業(yè)組織分工、人才知識結(jié)構(gòu)和競爭要素的一些趨勢性的變化。那么它帶來的這種變化對全球的產(chǎn)業(yè)分工帶來非常顯著的影響。

剛才其實也講到中美的新型競爭關(guān)系，歐美發(fā)達(dá)國家是站在產(chǎn)業(yè)鏈的高端，我們是中低端，形成良好的分工關(guān)系。但是現(xiàn)在在新工業(yè)革命的面前，我們是要搶占戰(zhàn)略制高點，我們的產(chǎn)業(yè)要升級，這樣就改變了傳統(tǒng)的垂直分工，往水平分工的格局去轉(zhuǎn)變，這個過程中是伴隨著新的定位，國家的競爭的新的定位，甚至是過程中也有摩擦和曲折關(guān)系的調(diào)整。

這也是全球主要國家都在積極圍繞制造業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略部署。美國除了“再工業(yè)化”，又提出來“制造業(yè)創(chuàng)新中心”。我們講新工業(yè)革命，背后的資源一個是數(shù)據(jù)，一個是知識，那么數(shù)據(jù)是要靠積累，但是知識載體主要是執(zhí)行要素特別是人的要素，那在這樣的競爭中，國家和國家之間、地區(qū)之間，都把人作為一種重要的爭奪的戰(zhàn)略性資源。

剛才講新工業(yè)革命，接下來就是數(shù)字經(jīng)濟。數(shù)字經(jīng)濟也是新工業(yè)革命的本質(zhì)特征，不同國家都提來各自的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的定義和國家的戰(zhàn)略。

數(shù)字經(jīng)濟剛才也有專家提到CPS，就是物理和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了一個新的系統(tǒng)，這樣的一個系統(tǒng)是含物理層、平臺層和數(shù)字層，把物理層的一些規(guī)律映射到數(shù)字層，反過來用數(shù)字層挖掘的知識對物理層流程、管理進(jìn)行優(yōu)化，帶來整體效率的一個提升。自動化和數(shù)字化的融合，是技術(shù)和商業(yè)的融合，是業(yè)務(wù)的閉環(huán)和數(shù)字閉環(huán)的融合，這樣最佳的體現(xiàn)就是我們講的智能制造的載體。這是一個汽車產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化的體系框架，從汽車的設(shè)計到生產(chǎn)制造、到使用都體現(xiàn)一個數(shù)字化、平臺化、網(wǎng)絡(luò)化的特征。這也是支撐汽車在電動化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化和共享化背后必須是要有數(shù)字化的支撐，否則其他的四化是很難實現(xiàn)的。關(guān)鍵的技術(shù)包括物聯(lián)網(wǎng)、云計算、霧計算、大數(shù)據(jù)。最重要的變化是摩爾定律在起作用，就是企業(yè)來使用數(shù)字化的技術(shù)的成本會越來越低，這個門檻也越來越低，不是要企業(yè)構(gòu)建一個完整的信息化系統(tǒng)，而是通過購買服務(wù)的方式，可以通過云化、APP化的方式很容易來實現(xiàn)企業(yè)的數(shù)字化過程。

那么，這種就是叫競爭戰(zhàn)略制高點的兩個技術(shù)，就是講未來的5G，因為它是一切互聯(lián)物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，還有就是人工智能的基礎(chǔ)。它一定是給企業(yè)在效率、成本、質(zhì)量以及整個生產(chǎn)周期的流程把控上帶來優(yōu)勢。

在評價上，企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型一個是基于IT架構(gòu)的變化，數(shù)字化的投入水平以及本身與行業(yè)的結(jié)合程度，還有一個投資回報周期的評價，這應(yīng)該是評價一個企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程的維度和框架。

我們國家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)時做工業(yè)4.0的課題的時候做過一個研究，總體上處于2.0到3.0的階段，在這樣的數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，既要有一些龍頭企業(yè)像華為、中興、海爾，把自己的能力外化成一種平臺的能力、服務(wù)的能力，進(jìn)而帶動整個中小企業(yè)的發(fā)展，同時又需要各行各業(yè)進(jìn)行一些基于行業(yè)特征的探索。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要模式一種是基于IT架構(gòu)升級模式的轉(zhuǎn)型，還有一種是基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的轉(zhuǎn)型。涉及到行業(yè)，如造船、制藥既包括流程制造，又包括離散型的這些行業(yè)。

我們講制造業(yè)的特點是和互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)是不一樣的，第一個是復(fù)雜性，像飛機、造船，上千萬個零部件的制造過程是需要非常多的專業(yè)知識和技能制成的；第二個是封閉性，很多的行業(yè)是一種垂直型的組織，另外行業(yè)內(nèi)是一種按摩型來支撐的，這種和電商、物流是不太一樣的；第三個是資產(chǎn)的專有性，我們講制造業(yè)都是重資產(chǎn)的模式，它的資產(chǎn)很難像互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的輕資產(chǎn)模式那樣具有流動性和從用性，這也是和互聯(lián)網(wǎng)不一樣的；第四個是長周期性，制造業(yè)無論是產(chǎn)品的開發(fā)還是資產(chǎn)的循環(huán)還是技術(shù)的更新，它的周期都是非常長的，迭代速度和軟件、互聯(lián)網(wǎng)的速度是不一樣的，所以需要把握制造業(yè)自身的特點，同時又能找到和數(shù)字化一個很好的結(jié)合點。

在傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中其實存在很多的問題，這個問題既有行業(yè)特點的問題，也有基礎(chǔ)設(shè)施的支撐問題，另外還有一些知識產(chǎn)權(quán)的安全等問題，這些問題如果不通過社會化、平臺化的方式來解決，企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中也會有很多的疑慮，需要在國家戰(zhàn)略、行業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)戰(zhàn)略上進(jìn)行一個協(xié)同。

另外，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個長期的過程，之前去德國一些中小企業(yè)調(diào)研，企業(yè)講他們的智能化、數(shù)字化之前都要經(jīng)歷一個精益化的過程，而這個精益化一般是10—15年，數(shù)字化的過程他們預(yù)計也要經(jīng)歷一個10—15年的時間段，最后才能完成一個產(chǎn)品、技術(shù)全生命周期的轉(zhuǎn)型。

支撐的條件，既有企業(yè)內(nèi)部的條件，也有外部的條件，特別是現(xiàn)在我們講未來的5G，未來的云的服務(wù)到位了之后，可能更加短缺的是人才，因為我們是制造業(yè)大國，制造業(yè)的人才不缺乏，但是制造和數(shù)字融合的人才是非常缺乏的，這就需要通過國家的角度、地方的角度、企業(yè)的角度，全方位地來推進(jìn)企業(yè)和行業(yè)的數(shù)字化的轉(zhuǎn)型。