聯(lián)想真的“不愛(ài)國(guó)”嗎？

近日，一個(gè)發(fā)生在將近兩年前的通信行業(yè)事件突然被網(wǎng)友翻出來(lái)重新曝光，其中的涉事主角是聯(lián)想公司。事情的起因是，從5月初開(kāi)始，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)不斷出現(xiàn)有關(guān)“聯(lián)想公司在5G方案上沒(méi)有投票給華為，而是投給了高通”的相關(guān)帖子，由此出發(fā)，使聯(lián)想公司陷入了“不愛(ài)國(guó)”的輿論漩渦中。

如上所述，事情的導(dǎo)火索發(fā)生在將近兩年前。從2016年8月到11月，全球影響最大的通訊標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)3GPP（3rd Generation Partnership Project）就5G技術(shù)未來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范開(kāi)了三次會(huì)議。因?yàn)樵缙谝苿?dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)各自為戰(zhàn)，相互不兼容，造成了漫游，網(wǎng)絡(luò)接口等方面的困難。因此，作為行業(yè)權(quán)威性機(jī)構(gòu)，從3G、4G、到即將開(kāi)啟的5G，3GPP都會(huì)協(xié)調(diào)各商業(yè)組織形成通訊領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。而毫無(wú)疑問(wèn)，面對(duì)即將到來(lái)的5G大潮，所有公司都會(huì)從自身利益出發(fā)，做出盡可能最有利于自己的選擇。而就是在這三次會(huì)議上的波云詭譎讓聯(lián)想在一年半之后深陷輿論漩渦。

圖：pixabay

要弄清聯(lián)想是否被冤枉了，我們可以從事實(shí)層面入手。由于3GPP是一個(gè)非常公開(kāi)化的機(jī)構(gòu)，因此我們可以從其官網(wǎng)下載所有三次會(huì)議的記錄，上面記錄的就是事情的真相。

第一次會(huì)議

在2016年8月第一次會(huì)議（第86次）上，LDPC、Polar和Turbo三種編碼方案被正式提出。通信行業(yè)專(zhuān)家、移動(dòng)通信網(wǎng)（MSCBSC）創(chuàng)始人鄧志強(qiáng)告訴本刊，從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，Turbo編碼是現(xiàn)在3G、4G在用，但在5G上，基本滿(mǎn)足不了5G對(duì)網(wǎng)絡(luò)的苛刻要求，所以基本是放棄了；LDPC在“數(shù)據(jù)信道”的優(yōu)勢(shì)突出，Polar在“控制信道”上的優(yōu)勢(shì)也明顯。而采用何種標(biāo)準(zhǔn)與各個(gè)廠(chǎng)商之間的利益密切相關(guān)。

“在LDPC上，高通占用主要專(zhuān)利（大約70%），華為、中興、愛(ài)立信等也有一部分；而Polar上，華為占大部分，其它廠(chǎng)商也占一部分。”鄧志強(qiáng)告訴本刊。因此我們可以認(rèn)為，LDPC方案是高通牽頭，Polar方案是華為牽頭，而“數(shù)據(jù)信道編碼”和“控制信道編碼”這兩塊要采取哪種標(biāo)準(zhǔn)就是這三次會(huì)議中大家爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，“因?yàn)橐坏Q定了標(biāo)準(zhǔn)，那么今后在生產(chǎn)通信設(shè)備的時(shí)候，沒(méi)專(zhuān)利的企業(yè)就要給相關(guān)企業(yè)繳納授權(quán)費(fèi)，雙方都有專(zhuān)利就相互授權(quán)?！钡p方其實(shí)并非完全對(duì)立，很多廠(chǎng)商都是兩頭下注，互相都有不少的利益牽扯。