小米手機假貨山寨貨盛行，市面上占30%-40%

　　“市面上賣的小米手機中，有30%-40%都是假的?！弊蛉?，在十二屆全國人大五次會議廣東代表團全體會議上，全國人大代表、北京小米科技有限責任公司董事長雷軍（微博）發(fā)言時，附議馬云（微博）說的“望像治理酒駕那樣打擊假貨”。

　　“網(wǎng)上300多家打著旗艦店的商戶，只有兩家是授權的?！比珖舜蟠怼V東馬可波羅陶瓷有限公司董事長黃建平今年的一份建議，也直指互聯(lián)網(wǎng)銷售假冒偽劣商品和侵犯知識產(chǎn)權?！澳隙捡R上問”在全國兩會前對20多家實體企業(yè)調(diào)研時，多家企業(yè)也稱，產(chǎn)品、設計屢被模仿，知識產(chǎn)權保護中仍面臨取證難、索賠難、維權成本高等問題。

　　對此，代表們建議，加重對假冒偽劣產(chǎn)品的處罰措施，加快完善相關法規(guī)，落實“網(wǎng)絡實名制”等。企業(yè)也期待從政策支持向后端維權、保護、運用進一步延伸。

　　廣東省知識產(chǎn)權局也回應，省政府與珠三角地市政府已簽訂知識產(chǎn)權保護責任書，明確各地主要任務。下一步將重點在保護創(chuàng)新制度供給等方面下功夫，努力將廣東打造成為具有國際影響力的知識產(chǎn)權交易中心。

　　代表熱議

　　違法成本太低

　　實業(yè)深受其害

　　全國人大代表、北京小米科技有限責任公司董事長雷軍表示，兩天前，馬云在微博上發(fā)布了一篇打假檄文，引起了廣泛關注。主要內(nèi)容是希望像治理酒駕那樣打擊假貨，引起了社會共鳴。“假貨問題，一直是人民群眾普遍關心的問題。我建議針對假貨問題加強立法、執(zhí)法檢查和工作監(jiān)督”。

　　他表示，馬云微博中提到的許多觀點，他都支持?！敖^大多數(shù)的制假售假者，幾乎不承擔法律責任，違法成本極低，獲利極豐。對于涉假打擊，我國的法律規(guī)定，制假售假，案值在5萬元以內(nèi)的，不予追究責任，案值在5萬以上的，頂多判7年，這是20多年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴重脫離了今天的實際情況”。

　　這樣一來，99%的制假、售假者不用承擔法律責任。“如果參考酒駕處罰，銷售一件拘留7天，制造一件假貨，負刑事責任，今天的制假售假情況會好很多。知識產(chǎn)權保護和食品藥品安全現(xiàn)狀，也會大大改觀?！?/p>

　　雷軍表示，小米也深受假貨危害?！笆忻嫔腺u的小米手機中，有30%- 40%都是假的，外觀一模一樣，里面的產(chǎn)品、體驗、性能都極差。不僅影響企業(yè)收益，還特別影響品牌形象和品質(zhì)”。

　　“小米充電寶在市場份額上有很大的比重，占了市場80%的份額，這其中80%的是假貨。天橋上、便利店、大學城到處都是小米充電寶，多數(shù)是假的?！?/p>

　　山寨產(chǎn)品傾銷

　　打擊企業(yè)創(chuàng)新

　　在今年兩會上，黃建平提交了一份《關于打擊網(wǎng)絡售假侵權行為振興實體經(jīng)濟的建議》。他用自己的企業(yè)打比方，“馬可波羅瓷磚”是唯美旗下著名品牌，在淘寶網(wǎng)上檢索，有363家馬可波羅瓷磚店鋪、118家馬可波羅衛(wèi)浴店鋪，但只有幾家經(jīng)過授權。這些“山寨“店的店名都是寫馬可波羅旗艦店，網(wǎng)頁全部都是抓取唯美官網(wǎng)的圖?！斑@些未經(jīng)授權的網(wǎng)站、平臺完全混淆了消費者視聽。上萬個寶貝鏈接中85%存在不正當競爭行為或侵犯知識產(chǎn)權行為，作為權利人，我們需要逐家去通知平臺核實、關店或斷開鏈接?！秉S建平說，一方面出現(xiàn)了山寨假貨，另一方面是變態(tài)低價傾銷，損害了企業(yè)創(chuàng)新和做品牌的積極性。

　　“我的燈到了市面后，三個月，路上到處都是跟我相似的產(chǎn)品，甚至跟我一模一樣的產(chǎn)品，都敢說是他們企業(yè)的?！比珖舜蟠怼V東昭信企業(yè)集團有限公司董事長梁鳳儀也說，企業(yè)的產(chǎn)品被假冒、侵權的情況很常見。

　　“南都馬上問”調(diào)研走訪時，不少企業(yè)對此也頗為頭疼?！澳憬裉煸O計出一款外觀獨特的款式，明天后天滿淘寶、天貓就都是你這個款式的產(chǎn)品了，誰還愿意大量投入去創(chuàng)新款式呢？”中山市某服裝有限公司相關負責人說，由于電商未對知識產(chǎn)權進行保護，企業(yè)的創(chuàng)新力持續(xù)萎縮。

　　中山市某家居燈飾照明有限公司有關負責人介紹，燈飾模仿性太強，換代周期太快，“一旦一款燈飾設計得好，賣得好，也許一兩天后整條街鋪天蓋地都是這個造型設計了。”

　　挖員工盜技術

　　研發(fā)成果被占

　　不僅是產(chǎn)品被假冒，技術被盜的情況也不少見。“有的研發(fā)人員作為中方企業(yè)代表去參加與外國企業(yè)聯(lián)合進行的研究，他是受到中方企業(yè)派遣，但是掌握技術之后，回來就被競爭對手挖走了，等于技術就被盜走了?！庇衅髽I(yè)家向南都記者訴苦稱，企業(yè)投資數(shù)億元進行的研發(fā)成果，輕而易舉地就遭到個人的占用。

　　除了被競爭對手挖走的，有的企業(yè)家介紹說，還有的公司人員參與企業(yè)核心技術研發(fā)之后，受到資本圈的青睞，拿到投資帶走團隊自立門戶。一轉(zhuǎn)身也變成了所謂的“創(chuàng)新型”企業(yè)。

　　“以前碰到過，有員工設計的產(chǎn)品，企業(yè)還沒用，員工離開工廠就把這些設計帶到了其他地方?！绷壶P儀也說，雖然很多企業(yè)已對技術骨干簽訂了保密協(xié)議和競業(yè)限制協(xié)議，甚至對技術研發(fā)人員簽訂了在離職期限內(nèi)的高額補償金協(xié)議，但由于違法成本太低，企業(yè)維護自身安全成本又太高，取證難，盜竊企業(yè)創(chuàng)新成果、挖實體企業(yè)墻腳的行為屢禁不止，人為破壞了公平競爭的市場秩序。

　　廣東明陽風電產(chǎn)業(yè)集團董事長張傳衛(wèi)，也是全國人大代表。他調(diào)研發(fā)現(xiàn)，實體經(jīng)濟領域，很多創(chuàng)新型的高新技術企業(yè)，目前都面臨知識產(chǎn)權保護的問題，不少企業(yè)損失慘重?！翱梢哉f已經(jīng)成為創(chuàng)新型、研發(fā)型企業(yè)領域的一大公害，尤其是在工程機械領域也非常嚴重。”張傳衛(wèi)表示。

　　維權困境

　　跨地區(qū)打假太難

　　企業(yè)打假很痛苦

　　雷軍表示，廠商也有專門的打假隊伍，也得到了各地工商、公安部門的支持，但成效不大，打假問題不僅是廠商的問題，主要問題在于許多制假者跨地域制假?！俺悄隳茏プ∫淮笈?，一大片，否則抓住了幾千個，案值很低意義不大”。

　　打擊過程中，還可能碰到地方保護，因為不管是制造廠家、銷售市場，大家都有稅收，都能帶動GDP，制假地的政府參與打擊的積極性就會降低。

　　在南都馬上問調(diào)研的企業(yè)中，不少企業(yè)遭受過侵權行為，但并非每一家都選擇主動積極維權。取證難、維權成本高是主要問題。

　　東莞市德爾能新能源股份有限公司副總經(jīng)理辛創(chuàng)介紹，早前就曾有企業(yè)用德爾的商標生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，提供給德爾能合作的一個經(jīng)銷商，“取證比較困難，企業(yè)沒有精力，如果不是造成過多影響，時間長了也就過了”。

　　珠海國佳新材股份有限公司2016年打贏了三場知識產(chǎn)權“官司”，不過談及維權成本，國佳新材董事長王海波說，如果不要求索取巨額賠償，法院判得快，成本也就幾萬元。但若要索取賠償，案件就會變得很復雜，得不償失?！拔覀円逊艞夁@種索賠，只要求對方道歉，下架商品停止銷售”。

　　黃建平也在建議中提到，網(wǎng)絡證據(jù)本身具有時間短、易丟失、難保存、跨區(qū)域、不規(guī)范等特點。“我們公司還專門成立了一個打假的法務部，耗費大量人力財力?！彼f，現(xiàn)在違法分子多數(shù)具備一定的反偵查能力，居無定所、流動作業(yè)，甚至將服務器分散到境外，導致被侵權的實體企業(yè)取證難，維權成本遠大于侵權成本，即便勝訴，也無法認定被侵權人的實際損失或侵權人所獲收益?！胺ǘㄗ们橘r償沒有明確的計算公式，實踐中酌定賠償額超過50萬的都鳳毛麟角，不足以威懾侵權人“。他認為，若是“劣幣驅(qū)逐良幣”不僅會讓實體企業(yè)成本大幅增加，更嚴重影響實體企業(yè)的創(chuàng)新激情和研發(fā)投入。

　　代表建議

　　建立曝光平臺

　　設置禁業(yè)年限

　　雷軍建議，針對假冒偽劣產(chǎn)品要加重處罰措施，加重打擊力度。推進打擊假冒偽劣產(chǎn)品執(zhí)法時，要選重點區(qū)域、重點市場嚴加監(jiān)管。雷軍還特別建議，以后人大在開展專題詢問時，能吸納相關領域的人大代表?！安煌傻膱?zhí)法檢查和監(jiān)督，包括專題詢問，非常專業(yè)，調(diào)動2900名人大代表的積極性，技能推進執(zhí)法監(jiān)督工作，又能發(fā)揮代表的作用”。

　　對于網(wǎng)絡侵權行為頻繁的問題，黃建平也建議，加快推進落實“網(wǎng)絡實名制”和“電子商務經(jīng)營主體資質(zhì)登記、公示制”?！斑@是規(guī)范網(wǎng)絡交易的基本保障”。同時，建議對以侵權為業(yè)、侵權規(guī)模較大或重復侵權的網(wǎng)站加大處理力度，根據(jù)售假侵權情節(jié)，設置禁業(yè)年限，直至吊銷經(jīng)營許可、禁止從事互聯(lián)網(wǎng)商貿(mào)活動等。

　　對于技術被盜的現(xiàn)象，梁鳳儀建議建立“擾亂市場公平競爭秩序黑名單”曝光平臺，從源頭上重拳打擊遏制惡意行為。張傳衛(wèi)也表示，對企業(yè)來說，“內(nèi)鬼”難防，他希望能夠構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權保護機制，能夠切實保障企業(yè)的創(chuàng)新活力。

　　深圳酷派相關負責人認為，從法律法規(guī)到實踐，目前國家對知識產(chǎn)權的保護有了長足的進步。不過，他認為目前知識產(chǎn)權政策主要關注前端，即知識產(chǎn)權布局和申請階段，希望未來政策支持可以向后端知識產(chǎn)權維權、保護、運用階段延伸和傾斜?！爸挥邪押蠖舜蛲?，使前后端形成一個良性的閉環(huán)和自反饋，才能真正促進國內(nèi)知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展和繁榮，也才能真正讓企業(yè)的知識產(chǎn)權發(fā)揮到應有的價值”。

　　辛創(chuàng)說在國外很多大型的公司會公布自己的知識產(chǎn)權共享，但目前國內(nèi)還沒有平臺化。辛創(chuàng)建議，希望部分公共基礎的專利能夠開放，有知識產(chǎn)權共享的平臺。“一方面企業(yè)自身有信心，另一方面開放運作，可利于全民共享”。

　　部門回應

　　廣東省知識產(chǎn)權局：

　　推進知識產(chǎn)權運用

　　保護創(chuàng)新制度供給

　　記者從廣東省知識產(chǎn)權局獲悉，2016年1-12月，全省專利申請量50 .57萬件，發(fā)明專利申請量15 .56萬件，專利授權量25 .90萬件，發(fā)明專利授權量3 .86萬件，PCT國際專利申請量為2.36萬件。到2016年底，有效發(fā)明專利量達到16.85萬件，保持全國第一。

　　廣東構(gòu)建多層次知識產(chǎn)權保護體系。省政府與珠三角地市政府簽訂知識產(chǎn)權保護責任書，在全國首創(chuàng)知識產(chǎn)權保護責任管理方式，建立目標分解和責任倒查機制，明確各地落實建立重點產(chǎn)業(yè)和重點市場知識產(chǎn)權保護機制等主要任務。在深入開展打擊侵權假冒工作方面，2016年，全省知識產(chǎn)權系統(tǒng)共受理專利糾紛案件4038件，結(jié)案3879件；查處假冒專利案件立案1230件，結(jié)案1230件，同比增長70%。探索建立“政府監(jiān)管+平臺自律”相結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護措施和長效機制，處理涉及電商領域?qū)＠m紛600余件。

　　廣東正通過大力推進知識產(chǎn)權運用，給創(chuàng)新者帶來更多的市場運營收益。開展重點產(chǎn)業(yè)專利導航，探索根據(jù)專利鏈布局創(chuàng)新鏈新模式。開展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和九大重點科技專項全球?qū)＠麘B(tài)勢分析預警，建成產(chǎn)業(yè)專利系列數(shù)據(jù)庫17個，形成系列專利分析及預警報告50份。2014年以來，廣東成為國家“以市場化方式促進知識產(chǎn)權運營服務”四項試點全部開展的唯一省份。推進知識產(chǎn)權運營平臺建設，建設形成了全國知識產(chǎn)權運營公共服務橫琴特色試點平臺、廣州知識產(chǎn)權交易中心等國家及省級知識產(chǎn)權交易平臺等。

　　據(jù)悉，下一步，省知識產(chǎn)權局將重點在提供創(chuàng)新資源技術供給、強化激勵和保護創(chuàng)新制度供給、支撐廣東創(chuàng)新與全球創(chuàng)新對接等方面下功夫，為廣東發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟提供更多的源頭活水、持續(xù)創(chuàng)新的動力和更高的互聯(lián)平臺，努力將廣東打造成為具有國際影響力的知識產(chǎn)權交易中心。

　　案例

　　專利侵權糾紛案件最快一個月結(jié)案

　　快速維權援助中心是廣東在知識產(chǎn)權保護上的一大亮點。自2011年中山成立全國首家單一行業(yè)知識產(chǎn)權快速維權援助中心———中國中山（燈飾）知識產(chǎn)權快速維權中心以來，5年廣東省共獲批新建東莞家具、順德家電等6個知識產(chǎn)權快速維權中心，至今廣東省累計建設國家單一產(chǎn)業(yè)快速維權中心達到7家，探索出一套“快速授權、快速維權”的新機制。2016年，各快維中心快速授權專利5000多件，快速維權500多宗。

　　拿中山（燈飾）知識產(chǎn)權快速維權中心為例，記者了解到，符合條件的專利侵權糾紛案件從受理、調(diào)查取證、舉證答辯、行業(yè)調(diào)解或移送司法能夠在一個月內(nèi)結(jié)案，提高維權的時效性；同時，燈飾類外觀設計專利最快一周獲得電子授權，使燈飾領域的專利申請審批速度與燈飾研發(fā)上市周期同步，鼓舞了燈飾企業(yè)的自主創(chuàng)新熱情。

　　中山古鎮(zhèn)某大型燈飾企業(yè)相關負責人告訴南都記者，該企業(yè)目前已申請專利近40件，僅在去年，就有超過30款產(chǎn)品涉嫌被25家以上企業(yè)侵權，其通過快速維權中心申請維權，目前大部分已得到調(diào)解，但也有個別企業(yè)不同意調(diào)解，目前正在走法律程序。“如果沒有快速維權中心，專利維權至少須耗時半年以上，由于燈飾產(chǎn)品更新?lián)Q代周期只有數(shù)個月，維權時間過長，對產(chǎn)品的保護就變得沒有意義了?！?/p>