R4網(wǎng)絡雖能提供達到384kbit/s的峰值速率,但小區(qū)容量比較有限(最多7個用戶同時使用)。無論從業(yè)務速率還是質(zhì)量上來講,與目前比較普及的WLAN、藍牙等無線接入技術相比均有較大的差距。HSDPA(高速下行分組接入)的引入就是為了進一步提升3G網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)業(yè)務能力,使用戶在移動環(huán)境中享受更高的業(yè)務質(zhì)量。與R4網(wǎng)絡相比,在峰值速率、吞吐量、業(yè)務時延、每比特投資等方面都有明顯的提高
HSDPA標準提出3GPP的R5版本,是對R4無線網(wǎng)絡的平滑演進,并不影響R4核心網(wǎng)和已有的業(yè)務定義。HSDPA主要通過下行共享傳輸信道、快速鏈路適配自適應調(diào)制編碼、混合自動重傳(HARQ)和快速調(diào)度等關鍵技術提高網(wǎng)絡的下行分組接入速率,減少下行分組傳送延遲,適合于交互類、背景類業(yè)務以及流媒體類業(yè)務。
HSDPA網(wǎng)絡設備在2005年由主流的設備廠商陸續(xù)推出,經(jīng)過國內(nèi)外運營商的實驗室和預商用測試,在2006年已有美國和歐洲的運營商部署了HSDPA商用網(wǎng)絡。終端設備相對比較滯后,手機產(chǎn)品不多,但卡類產(chǎn)品發(fā)展迅速。目前的終端雖大多只能提供1.8Mbit/s下行速率,但也已大大超過了R4網(wǎng)絡的峰值速率。
HSDPA技術從一出現(xiàn)就受到運營商的廣泛關注,運營商期望通過部署網(wǎng)絡能給用戶提供更高質(zhì)量的業(yè)務。但同時也需注意到,部署HSDPA網(wǎng)絡時,在處理HSDPA與R4網(wǎng)絡的共存、部署時機、載頻使用、覆蓋范圍等方面需深入而全面的考慮。
一、HSDPA技術特點
HSDPA網(wǎng)絡與R4網(wǎng)絡的主要區(qū)別在于無線網(wǎng)。HSDPA基站新增了一些關鍵技術提高下行速率,如原有的R4基站在產(chǎn)品設計時沒有考慮演進到HSDPA,設備可能需要更換硬件升級。RNC的改進多可通過軟件升級實現(xiàn),相對比較容易。另外,由于HSDPA的數(shù)據(jù)吞吐量非常高,傳輸網(wǎng)絡、傳輸設備的接口等都可能會隨之改進。核心網(wǎng)分組域只有非常少的改動,主要集中在分組域,分組域設備應具備滿足HSDPA業(yè)務要求的數(shù)據(jù)轉發(fā)速率和QoS體系應包括HSDPA業(yè)務。
HSDPA終端和R4終端也有明顯的區(qū)別。原有的R4終端不能再接入到HSDPA網(wǎng)絡,而HSDPA終端則具備向下兼容的能力,可接入到R4網(wǎng)絡。
從HSDPA的協(xié)議結構來看,主要在基站新增了MAC-hs實體,完成基站和UE之間的快速功率控制,進行調(diào)制和編碼方式選擇、快速調(diào)度、HARQ等。具體如圖1所示。
下面重點分析基站和終端的功能變化。
*基站改進
基站新增功能包括接收到分組包后進行調(diào)度和緩存,支持H-ARQ重傳,對上行反饋信息進行解碼,對SRNC的流量進行控制等。如圖2所示。
*終端改進
終端新增功能包括新增支持16QAM解調(diào)方式,支持ARQ重傳、軟緩存器和合并器,支持快速上行反饋和編碼等。如圖3所示。
二、技術特點
1.新增信道
HSDPA引入三種新的信道。
(1)HS-DSCH(高速數(shù)據(jù)共享信道),下行鏈路,負責傳輸用戶數(shù)據(jù),映射為物理層的HS-PDSCH(高速物理數(shù)據(jù)共享信道)。
(2)HS-SCCH(高速共享控制信道),下行鏈路,負責傳輸對HS-DSCH信道解碼所必須的控制信息的物理層控制信道。
(3)HS-DPCCH(高速專用物理控制信道),上行鏈路,負責傳輸必要的控制信息,主要是對ARQ的響應以及下行鏈路質(zhì)量的反饋信息。
其中,HS-DSCH信道的共享方式有兩種:最基本的方式是時分復用,即按時間段分給不同的用戶使用,這樣HS-DSCH信道碼每次只分配給一個用戶使用;另一種就是碼分復用,在碼資源有限的情況下,同一時刻,多個用戶可以同時傳輸數(shù)據(jù)。
2.高階調(diào)制
HS-DSCH除了支持R4中使用的QPSK調(diào)制方式外,還支持使用16QAM調(diào)制方式。16QAM可以達到比QPSK高一倍的峰值速率,對抗干擾性能比QPSK好,通過在信道條件好的環(huán)境采用16QAM調(diào)制方式,系統(tǒng)可以提供更高的數(shù)據(jù)速率,更加有效地利用帶寬。
3.更短的時間間隔
與R4的10ms、15時隙的無線幀相比,HSDPA的時間間隔是2ms、3時隙。這意味著HSDPA的信道碼也可以每2ms進行一次動態(tài)分配,這極大地提高了鏈路適配性能和無線信道調(diào)度效率。
4.快速鏈路適配
更短的時間間隔使HSDPA系統(tǒng)可以監(jiān)測瞬間的無線信道變化情況,如路徑損耗、陰影效應、快衰落、干擾變化等。調(diào)整傳輸參數(shù),并在信道允許的條件下采用高階調(diào)制方式,以這種方式處理短時間內(nèi)數(shù)據(jù)速率變化的業(yè)務比R4的功率控制方式更為有效。
5.快速調(diào)度
快速調(diào)度性能決定了在給定時間內(nèi)共享信道給哪個用戶使用,其目的是將信道資源用于無線條件最好的用戶。調(diào)度可以根據(jù)無線信道質(zhì)量來分配,可以采用的調(diào)度算法有三種。
?。喸儯翰豢紤]信道條件,周期性地給用戶分配信道,該方式簡單,但導致系統(tǒng)性能差。
*最大C/I:給信道條件最好的用戶分配信道,該方式的系統(tǒng)吞吐率和效率都很高,但是對用戶來講不是一種公平的算法。
?。夤剑航o信道條件相對較好(如C/I,時延,平均速率等)的用戶,保持相對較高的吞吐率,對用戶來講相對公平。
實際應用中,多采用均衡公平算法,達到小區(qū)吞吐率和用戶公平性的折衷。實現(xiàn)在更好地使用信道條件的同時,確保為所有用戶提供有保證的最低速率。
6.快速混合自動重傳請求
利用快速混合自動重傳請求(FastHybridARQ)性能,用戶在解碼前能夠快速請求丟失的信息和合并信息(軟合并方式),提高容錯能力??焖僦貍麇e誤的數(shù)據(jù)包可以有效減少空中接口的往返延遲,終端通過接收的數(shù)據(jù)包的分集合并可以提高解碼性能。
三、HSDPA網(wǎng)絡部署
到目前為止,HSDPA在國外已有一定規(guī)模的商用,網(wǎng)絡和終端都已比較成熟。國內(nèi)運營商如果明年開始建網(wǎng),應該說已具備商用部署條件。
HSDPA的部署是在3G網(wǎng)絡建設的初期還是后期引入,采用獨立載頻還是與R4共用同一載頻,網(wǎng)絡的覆蓋區(qū)域和選網(wǎng)如何考慮,是運營商關心的幾個主要問題。
1.初期部署
豐富的數(shù)據(jù)業(yè)務是3G的優(yōu)勢所在。數(shù)據(jù)業(yè)務的使用一般會占用比較高的系統(tǒng)資源,如R4單小區(qū)最高只能同時支持7個384kbit/s的用戶。在一些真正需求高速數(shù)據(jù)業(yè)務的區(qū)域,這樣的系統(tǒng)容量顯然不能滿足。如果在這些區(qū)域引入HSDPA,利用其較高的頻譜效率,不僅可以提高系統(tǒng)容量和數(shù)據(jù)吞吐率,同時也能降低數(shù)據(jù)業(yè)務的時延,改善用戶業(yè)務體驗。假設國內(nèi)運營商2007年開始建設3G網(wǎng)絡,HSDPA系統(tǒng)及終端已比較成熟,完全可以在建網(wǎng)初期就選擇高起點的HSDPA,這樣既有利于業(yè)務競爭也有利于保護投資。
2.同一載頻
HSDPA頻譜的使用策略,首先取決于運營商得到的可用的3G頻譜。如頻譜只支持一個3G載頻,那么HSDPA網(wǎng)絡只能與R4共載頻使用。如支持多個載頻,則可以選擇與R4共載頻或獨立使用一個載頻兩種方式建網(wǎng)。共載頻方式網(wǎng)絡部署成本較低,無需增加新載頻相關系統(tǒng)硬件,相比R4網(wǎng)絡能提供更高的系統(tǒng)吞吐量,但也應注意到,同一載頻組網(wǎng)時,HSDPA業(yè)務會占用系統(tǒng)的碼資源、功率等,會影響R4的已有業(yè)務。在兼顧已有業(yè)務的情況下,HSDPA會受到碼資源、功率等方面的限制,系統(tǒng)本身很難在吞吐量和容量等方面達到最佳性能。所以,這就要求HSDPA網(wǎng)絡規(guī)劃既充分考慮HSDPA業(yè)務和R4業(yè)務的共存,又要充分考慮R4已有業(yè)務對頻率的利用率和未來業(yè)務的擴展性,對HSDPA和R4網(wǎng)絡統(tǒng)一進行業(yè)務和網(wǎng)絡規(guī)劃。獨立組網(wǎng)方式相對規(guī)劃簡單,碼資源利用效率比較高,但需新增載頻,帶來新的投資。
在3G業(yè)務初期,業(yè)務量不是非常飽滿的情況下,可考慮采用共載頻方式,既滿足了數(shù)據(jù)業(yè)務量大的地區(qū)要求,又能節(jié)省新增載頻的投資。在業(yè)務發(fā)展期,考慮增加第二載頻,同時承擔R4和HSDPA業(yè)務,做到負荷分擔。當數(shù)據(jù)需求進一步擴大時,第二載波可專用于HSDPA。
3.區(qū)域覆蓋
HSDPA網(wǎng)絡的覆蓋有兩種選擇,一種是和R4網(wǎng)絡1:1疊加的HSDPA覆蓋,另一種是區(qū)域的、非連續(xù)的HSDPA覆蓋。
一般情況下,考慮到HSDPA網(wǎng)是R4網(wǎng)絡的平滑演進。在運營初期,數(shù)據(jù)業(yè)務,尤其是高速數(shù)據(jù)業(yè)務的需求相對不是非常迫切,再考慮到投資回報等因素,運營商往往會采用有重點、有目標的區(qū)域覆蓋HSDPA的方式。主要的目標區(qū)域是數(shù)據(jù)業(yè)務需求較大的辦公樓、機場、賓館、車站、高級住宅區(qū)、商務區(qū)等室內(nèi)區(qū)域以及一些話音業(yè)務高的潛在的會成為高數(shù)據(jù)業(yè)務需求區(qū)域的熱點區(qū)、風景區(qū)等。疊加區(qū)域可以是R4的單站,也可以是一個區(qū)域內(nèi)的小區(qū)。在HSDPA用戶選網(wǎng)時,若無HSDPA小區(qū),自動選擇R4小區(qū);若有HSDPA小區(qū),通過設置小區(qū)選擇的門限,使用戶優(yōu)先選擇HSDPA小區(qū)。當用戶使用業(yè)務過程中,離開HSDPA小區(qū)時,通過HSDPA的切換流程,又能切換到R4小區(qū),保證業(yè)務使用的連續(xù)性。
HSDPA的覆蓋具體采用哪種方式,由運營商根據(jù)實際需求確定。很明顯,后一種區(qū)域的、非連續(xù)的HSDPA覆蓋網(wǎng)絡,既基本保證了重點區(qū)域的高速數(shù)據(jù)業(yè)務,又大大節(jié)省了初期的網(wǎng)絡建設投入,成為大多數(shù)運營商初期建網(wǎng)的首選。
四、總結
HSDPA在下行數(shù)據(jù)速率、小區(qū)吞吐率、每比特的投資等方面的優(yōu)勢,已經(jīng)成為3G建網(wǎng)的重要組成部分。希望國內(nèi)建設3G業(yè)務初期就考慮建設HSDPA網(wǎng)絡。
HSDPA網(wǎng)絡帶來吸引力的同時,也不得不面對諸如:如何與R4網(wǎng)絡及業(yè)務共存;如何對HSDPA網(wǎng)絡進行規(guī)劃和優(yōu)化;如何盡快開發(fā)高速數(shù)據(jù)新業(yè)務等亟需解決的課題。
評論
查看更多