摘要 本文將證明HSDPA缺乏技術(shù)理論基礎(chǔ),利用現(xiàn)有的CDMA基本原理無法實現(xiàn)HSDPA應(yīng)該達到的目標:在小區(qū)內(nèi)利用一個載波給多個用戶同時提供高速數(shù)據(jù)和語音業(yè)務(wù)的應(yīng)用,顯然此時要求提供的下行業(yè)務(wù)容量應(yīng)比單獨提供語音業(yè)務(wù)時更大。同時給出一種利用碼分多址/時分多址改進HSDPA的方案,它將利用碼分多址區(qū)分語音和高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道,在語音和高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道中分別選用碼分和時分多址方式。這種方法可改進WCDMA標準上下行容量基本對稱的技術(shù)缺陷,使其符合移動因特網(wǎng)的需求。
1、引言
HSDPA(高速下行分組接入)作為WCDMA標準的一個重要演進方式已引起相關(guān)技術(shù)人員的高度關(guān)注。2.5代的GPRS(通用分組無線業(yè)務(wù))可以給用戶提供的標稱最高速率達171.2kbit/s,但實際可供用戶使用的上、下行速率分別為10~20kbit/s和30~40kbit/s,很難滿足移動因特網(wǎng)的需求。EDGE(用于GSM演進的數(shù)據(jù)速率增強型)標準給出的用戶標稱最高速率達473.6kbit/s,實際可達到的下行速率據(jù)估計為50~60kbit/s,可基本滿足移動因特網(wǎng)的需求,可達到的上行速率估計和GPRS類似,它主要受到手機發(fā)功率的限制,而且從因特網(wǎng)的應(yīng)用特點考慮,也沒有必要提供過高的上行速率。3G標準聲稱在車載、步行和靜止環(huán)境分別能達到144kbit/s、384bit/s和2Mbit/s的用戶速率,甚至未區(qū)分上下行信道。根據(jù)FDD-WCDMA標準原設(shè)計SF的變化范圍和上下行發(fā)信機結(jié)構(gòu),用戶上下行速率均可達1Mbit/s,理論上已完全可以滿足用戶需求。然而由于WCDMA標準的技術(shù)設(shè)計缺陷,這些理論設(shè)計指標在實際應(yīng)用中根本無法實現(xiàn),差距極大。多用戶情況下,基站實際的下行容量都很難達到1Mbit/s。為了挽救WCDMA標準,又推出了屬于3.5G的HSDPA標準。應(yīng)該認識到WCDMA標準若能履行標準所規(guī)定的種種指標時,則完全沒有必要推出HSDPA標準。HSDPA號稱最高能提供約14Mbit/s的下行速率,我們認為它大概只能是系統(tǒng)只存在一個用戶時,不切實際的標稱速率。HSDPA屬于B3G系統(tǒng),它應(yīng)該能夠利用一個載波在小區(qū)內(nèi)同時給多個用戶提供語音和高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),此時系統(tǒng)的下行容量顯然應(yīng)該遠遠大于只提供語音和低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的WCDMA系統(tǒng)。本文將證明利用現(xiàn)有理論無法實現(xiàn)HSDPA標準應(yīng)該達到的目標。HSDPA標準采用了一種與GPRS、EDGE方式不同的可用速率表示方法,在GPRS、EDGE方式中給出的是用戶速率,而在HSDPA標準給出的可用速率卻是基站HSDPA信道可能提供的總的下行速率,若分配到多個高速數(shù)據(jù)用戶的話,用戶速率并不高。還應(yīng)該指出的是,根據(jù)我們的計算結(jié)果即使這些速率在實際應(yīng)用中也很難提供。然而用戶關(guān)心的卻是用戶速率。GPRS和EDGE所用的速率表示方法是合理的。需要提出質(zhì)疑的是HSDPA標準為何要采用這種帶有夸張性的,易使用戶誤解的表示方法。勿用質(zhì)疑,它的良苦用心應(yīng)該是路人皆知的。
本文提出的CDMA/TDMA方案,將利用一個載頻同時給多個用戶提供語音和高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),可以達到HSDPA的設(shè)計目標。
2、HSDPA簡介
HSDPA采用和WCDMA Release 99中語音或低速數(shù)據(jù)信號共享載波的方式引入HS-DSCH信道在下行鏈路方向承載用戶數(shù)據(jù),傳輸時間間隔(TTI)為2ms,擴頻因子固定為16,因此在使用小區(qū)獨立擾碼時,最大可用地址碼數(shù)為15,此時各碼道的數(shù)據(jù)速率相等。數(shù)據(jù)調(diào)制方法為QPSK或16QAM,信道編碼為1/3碼率的Turbo編碼,并通過各種編碼率匹配參數(shù)得到不同的有效碼率Rco Rc的變化范圍較大,其最大值為0.751,此時的糾錯能力將急劇下降,編碼功率增益也會下降,要求的發(fā)信功率增加,導致系統(tǒng)自干擾上升。HS-DSCH的基本參數(shù)見表1。
表1 HS-DSCH信道主要參數(shù)
?
表1中的Rb為基站HSDPA下行信道能給出的總速率,表1中第一行給出的Rb為68.5~230.5kbit/s,假定系統(tǒng)中有5個HSDPA用戶時,平均每用戶的速率為13.7~46.1kbit/s,這個速率完全應(yīng)該由WCDMA的普通CDMA信道承擔,是沒有太大實用意義的。當信道質(zhì)量理想且15個碼道捆綁時HSDPA信道可達到的最高總速率約為10Mbit/s,見表1中最后一行。HS-DSCH信道在一個TTI內(nèi),可以由多個用戶進行碼分多址(CDM),在不同的TTI也可以分配不同的用戶進行時分多址(TDM),因此,HSDPA在下行鏈路中將使用碼分多址和時分多址相結(jié)合的方式。HSDPA容量的大幅提升計劃通過碼道捆綁、高頻譜效率的調(diào)制方式和較高的糾錯編碼率來實現(xiàn)的,后面將證明HSDPA使用的這些設(shè)計方法是達不到其宣稱的Rb標稱值的。
CDMA系統(tǒng)中曾使用過多種用戶速率調(diào)整方案。在IS-95系統(tǒng)中,考慮到上、下行信道的不對稱性,上行采用截短發(fā)信時間的方法調(diào)整用戶數(shù)據(jù)速率,下行則采用重復發(fā)送的方法,這兩種方法都能保持擴頻系數(shù)(SF)不變,以避免收端出現(xiàn)強信號淹沒弱信號的不利現(xiàn)象。也曾使用碼道捆綁的方法提高用戶速率,但此種方法極不合理,因為在一個用戶的收信CDMA子信道間也會產(chǎn)生CDMA自干擾,導致系統(tǒng)容量下降。在3G中,引入可變SF(VSF)的方法調(diào)整碼速,此方法雖可避免用戶子信道間的自干擾,但可能會產(chǎn)生SF值較大信號的淹沒現(xiàn)象。所以在CDMA方式中很難找到一種合理的用戶數(shù)據(jù)速率調(diào)整方案。下面還將證明CDMA系統(tǒng)下行信道容量很小,無法滿足移動因特網(wǎng)的需求。
3、CDMA多速率系統(tǒng)中Pr與Rb的關(guān)系和下行容量
可證明在碼分多址條件下,當數(shù)據(jù)用戶數(shù)較多,例如M=8時,當數(shù)據(jù)信道和語音信道的速率比K=Rbd/Rbv≤6的情況下,BER一定時,用戶數(shù)據(jù)速率比與語音收信功率比K≈Kˊ,這表明數(shù)據(jù)用戶的收功率比值正比于它們的數(shù)據(jù)速率比,或反比于它們的擴頻系數(shù)比,用戶數(shù)據(jù)速率上升時占用的容量上升,要求的發(fā)功率增大。但當數(shù)據(jù)用戶與語音用戶的速率比K=48且只有一個數(shù)據(jù)用戶時,K/Kˊ=1.86。此時的數(shù)據(jù)速率相當于48個語音用戶數(shù)據(jù)速率的捆綁,所需的發(fā)功率才相當于25.8個語音用戶,約可節(jié)省一半的發(fā)功率,同時使自干擾大幅下降,系統(tǒng)容量上升?,F(xiàn)在由于兩路信道的收信功率要求值差別很大,極可能產(chǎn)生弱信號的淹沒現(xiàn)象。
上述結(jié)論可用于VSF CDMA系統(tǒng)。改變SF時,Rb改變,所以當兩個碼道的SF比小于6時,低SF碼道所占的容量正比于多個碼道的捆綁。然而在CDMA/TDMA系統(tǒng)中,TDMA碼道的數(shù)據(jù)速率極高,可以大幅度提高功率利用率,提升系統(tǒng)容量。
通過我們的推導和計算,基站單載波下行最大用戶數(shù)Nmax列于表2。
表2 小區(qū)下行最大用戶數(shù)
?
表2為WCDMA和cdma2000標準的小區(qū)下行語音最大用戶數(shù)Nmax。由于cdma2000傳語音時的配置和IS-95相同,為便于與實用系統(tǒng)比較,在表2中只列出IS-95的計算結(jié)果。表2中Nmax一欄同時給出相鄰小區(qū)干擾因子n分別取0.04/0.6/1.778時的Nmax值。此處求得的Nmax是不能作為小區(qū)的實際用戶數(shù)考慮的,一般而言,只能取它的60%作為可用值。參考文獻中給出的cdma2000 1x小區(qū)的實際用戶數(shù)為13。小區(qū)的最大用戶數(shù)Nmax,即容量由CDMA系統(tǒng)的自干擾決定,此時即使增大基站發(fā)信總功率,亦無法增大小區(qū)容量。表2中還給出經(jīng)碼道捆綁后小區(qū)的最大無線接入Rbmax,可用于估算小區(qū)可能達到的最大數(shù)據(jù)速率。由于3G系統(tǒng)是一個公共多用戶系統(tǒng),所以該Rbmax是不可能只提供給1或2個用戶使用的。
在下行鏈路中也可以采用改變SF的方法改變用戶無線接入速率,改變SF等效于Rb的改變。根據(jù)前面導出的Pr與Rb的關(guān)系,說明改變SF等效于碼道的捆綁,也無法提升系統(tǒng)容量,還可能招致收信端強信號淹沒弱信號的問題。因此CDMA的3G主流標準幾乎不可能提供它所聲稱的步行環(huán)境384kbit/s,靜止環(huán)境2Mbit/s的用戶無線接入速率。
4、HSDPA技術(shù)缺陷研究
從第2節(jié)可知,HSDPA采用將碼道捆綁后再使用TDMA這兩種方法和改變調(diào)制方式來增加Rb。首先使用碼道捆綁的方法將導致用戶收信號子信道間的自干擾,很不合理。其次HSDPA多個捆綁碼道的數(shù)據(jù)速率相等,根據(jù)前面導得的系統(tǒng)容量和信道功率比關(guān)系式可以推定利用碼道捆綁的TDMA方式不可能大幅增加系統(tǒng)容量。HSDPA方式選用的SF=16,是語音信號的1/8,可能導致語音信號被淹沒,或收信質(zhì)量下降。
在表1最后一行的情況下,小區(qū)內(nèi)至少使用兩個擾碼分別作為HS-DSCH和語音信道的信道地址碼,此時小區(qū)內(nèi)會引入異步地址碼干擾,和使用一個擾碼的同步地址碼小區(qū)容量相比,使用2個擾碼的小區(qū)容量將下降。小區(qū)內(nèi)使用多個擾碼時,可用地址碼數(shù)可以成倍上升,但是會導致小區(qū)容量下降。所以WCDMA在一個小區(qū)中可安排16個擾碼作為信道地址碼的做法也是不合理的。此時HS-DSCH的碼道數(shù)為15,單碼道的速率Rbˊ=10877/15=725kbit/s,取m=O.76,經(jīng)過糾錯編碼取d=5dB(此時并未考慮調(diào)制方式對門限值的影響),利用小區(qū)下行容量公式計算Nmax時,得到的Nmax≈1.8,即不可能使用15個碼道,而且此時已占用該載波的全部容量,因此必須使用一個獨立載波。當語音用戶同時存在時,假設(shè)基站分配30%的功率用于語音業(yè)務(wù),那么此時基站僅能夠支持一條速率為725kbit/s的碼道,由于HS-DSCH碼道的數(shù)據(jù)速率較高,還可能淹沒語音信道的信號。
另一方面在CDMA系統(tǒng)中一般也不易使用高頻譜效率的16QAM調(diào)制方式,因為這些調(diào)制方式的功率利用率較低,將會使要求的門限值d上升,使自干擾上升,系統(tǒng)容量下降。因此,在HSDPA系統(tǒng)中想通過改變調(diào)制方式提高Rb,其作用不大。
從上面的分析可以看出HSDPA缺少技術(shù)理論基礎(chǔ),利用現(xiàn)有的CDMA基本原理無法實現(xiàn)HSDPA應(yīng)該給多個用戶同時提供高速數(shù)據(jù)、語音或低速數(shù)據(jù)的應(yīng)用要求。
5、用干擾抵消器和碼分多址/時分多址實現(xiàn)多速率兼容的方法
此處提出一種可行的CDMA/TDMA方案。這種方法的基本特點是從WCDMA分配給一個小區(qū)的16個擾碼中選用兩個擾碼分別用于CDMA或TDMA方式的信道地址碼,也就是說一個小區(qū)內(nèi)只使用一個頻點,TDMA的高速數(shù)據(jù)用戶信道和CDMA的語音或低速數(shù)據(jù)用戶信道各使用一個短PN序列地址碼。顯然TDMA信道的信號將嚴重干擾語音或低速數(shù)據(jù)用戶的接收,因此它們的接收機中必須使用最易實現(xiàn)的干擾抵消器,只用于消除一條TDMA高速數(shù)據(jù)信道產(chǎn)生的自干擾即可;為了提高高速數(shù)據(jù)用戶的服務(wù)質(zhì)量,對于高速數(shù)據(jù)用戶也可使用干擾抵消器,用于消除采用另一短PN序列地址碼的語音用戶信道的集總干擾。當考慮相鄰小區(qū)干擾時,干擾抵消器的復雜度將略有上升。但是和多用戶接收機相比,干擾抵消器的實現(xiàn)難度不大。由于上行鏈路的容量要求較低可繼續(xù)采用WCDMA技術(shù)。此時由于TDMA碼道和語音碼道的速率比極大,可以大幅度減少TDMA碼道的發(fā)信功率,減少系統(tǒng)自干擾,提升發(fā)功率效率。而且所需的關(guān)鍵技術(shù)與現(xiàn)有的B3G技術(shù)相比,極為簡單。
這種方法的基站發(fā)信端電路結(jié)構(gòu)見圖1。
?
圖1 基站端發(fā)信框圖
圖1上部給出語音或低速數(shù)據(jù)用戶在WCDMA系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)處理過程,仍采用碼分多址的方案。DTCH中的數(shù)據(jù)信號經(jīng)基帶信號處理后,形成碼元速率為60kbit/s專用物理信道(DPCH)。在基帶信號處理中包含糾錯編碼率Rc=1/2.5的糾錯編碼、二次交織編碼處理、插入專用控制信道(DCCH)和專用物理控制信道(DPCCH)信息等處理過程?;鶐盘柼幚?的輸出經(jīng)串并轉(zhuǎn)換后的輸出碼元速率為30kbit/s。圖1中假設(shè)有S11 S21、……、SN1個信號輸入,可用于N個用戶。此時的QAM調(diào)制9用于QPSK調(diào)制。
假定SD選用的糾錯編碼和調(diào)制方法與語音數(shù)據(jù)類似,在要求的誤比特率(BER)相同時,移動臺所需的收信門限信噪比d相等。取高速數(shù)據(jù)信道SD輸出的碼元速率為3.84Mbit/s,糾錯編碼率Rc=1/2.5,暫不考慮DCCH和DPCCH的速率要求時假定有M=16個高速數(shù)據(jù)用戶時,則每一用戶的數(shù)據(jù)速率可達3840/(2.5×16)=96kbit/s。合路后的信號SD分為16個時隙,與DPCH在每一幀中的功率控制時隙數(shù)相同。每一個時隙對應(yīng)一個高速數(shù)據(jù)用戶。也可以采用增加時隙數(shù)或改變時隙寬度的方法改變高速數(shù)據(jù)用戶數(shù)或用戶數(shù)據(jù)速率。
選用QPSK調(diào)制時,SD經(jīng)串/并轉(zhuǎn)換后的碼元速率為1920kbit/s,后續(xù)的PAM變換將根據(jù)QAM調(diào)制9的要求將輸入的多路二進制信號變換為多電平信號,經(jīng)復擾碼8處理后送QAM調(diào)制??梢郧蟮么藭r高速數(shù)據(jù)信道和語音或低速數(shù)據(jù)用戶的數(shù)據(jù)速率比為1536/24=64,根據(jù)式(3)可以求得它所占用的發(fā)信功率才相當于29.4個語音用戶。此處取DPCH折合的語音用戶速率為60/2.5=24kbit/s。使得系統(tǒng)的自干擾下降較大,可以取得很高的頻譜和功率利用率。
圖2為下行鏈路用戶端的收信電路框圖。圖中包括射頻處理(1)用于將無線接收的射頻信號變換為與發(fā)端信號S9對應(yīng)的中頻信號S9ˊ,送正交幅度相干解調(diào)(2),它的兩路輸出信號S8Iˊ和S8Qˊ送干擾抵消和用戶數(shù)據(jù)解調(diào)(3),由該電路輸出高速數(shù)據(jù)用戶K的信號DK1ˊ,也可以送出語音或低速數(shù)據(jù)用戶因拘信號SK1ˊ。
?
圖2 用戶端收信框圖
圖2中的干擾抵消和用戶數(shù)據(jù)解調(diào)(3)電路內(nèi)應(yīng)包括兩個干擾抵消器,一個干擾抵消器用于消除TDMA高速數(shù)據(jù)信道對語音或低速數(shù)據(jù)用戶的干擾,從而輸出語音或低速數(shù)據(jù),另一個干擾抵消器用于消除CDMA語音或低速數(shù)據(jù)用戶信道對高速數(shù)據(jù)信道的干擾,從而輸出高速數(shù)據(jù)用戶的信息數(shù)據(jù)。
從上述應(yīng)用例可以看出,由于基站端發(fā)信和用戶收信設(shè)備的簡單性和易實施性,使干擾抵消器得以應(yīng)用,將使高速數(shù)據(jù)用戶的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)速率在原有語音或低速數(shù)據(jù)容量的基礎(chǔ)上大幅上升,并可滿足多用戶下行高速率的移動因特網(wǎng)要求。
6、結(jié)束語
從上文可知,為實現(xiàn)大容量、多用戶無線接入,HSDPA系統(tǒng)欲采用碼道捆綁TDMA方式和改變調(diào)制方式的做法缺少技術(shù)理論基礎(chǔ),利用現(xiàn)有的CDMA系統(tǒng)無法實現(xiàn)HSDPA應(yīng)該給多個用戶同時提供高速數(shù)據(jù)和語音業(yè)務(wù)的應(yīng)用要求。本文給出的方法是在小區(qū)所用頻點上同時使用CDMA/TDMA技術(shù),系統(tǒng)有極好的兼容性。該方法在用于語音或低速數(shù)據(jù)用戶的碼分多址系統(tǒng)的下行鏈路中建立一條多用戶時分多址高速數(shù)據(jù)信道,并給該信道分配一個獨立的短擾碼序列信道地址碼,使干擾抵消器的應(yīng)用成為易事。而且由于TDMA碼道和語音碼道的速率比極大,可以大量減少系統(tǒng)自干擾。應(yīng)用該理論建立的多用戶可變用戶數(shù)據(jù)速率碼分多址/時分多址的移動通信系統(tǒng)具有發(fā)信功率、頻譜利用率大幅度上升的基本特點,使得下行信道的數(shù)據(jù)速率和容量可成十倍增加,完全可以滿足移動因特網(wǎng)的要求,又無需使用B3G中很難實現(xiàn)的種種新技術(shù)。
評論
查看更多