您好,歡迎來(lái)電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶(hù)?[免費(fèi)注冊(cè)]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>電子元器件>電池>電池生產(chǎn)知識(shí)>

高集成度單芯片鋰電池保護(hù)解決方案

2010年02月03日 09:10 www.wenjunhu.com 作者:佚名 用戶(hù)評(píng)論(0
關(guān)鍵字:鋰電池(170843)

高集成度單芯片鋰電池保護(hù)解決方案

 目前鋰電池的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,從手機(jī)、MP3、MP4、GPS、玩具等便攜式設(shè)備到需要持續(xù)保存數(shù)據(jù)的煤氣表,其市場(chǎng)容量已經(jīng)達(dá)到每月幾億只。為了防止鋰電池在過(guò)充電、過(guò)放電、過(guò)電流等異常狀態(tài)影響電池壽命,通常要通過(guò)鋰電池保護(hù)裝置來(lái)防止異常狀態(tài)對(duì)電池的損壞。

  鋰電池保護(hù)裝置的電路原理如圖1所示,主要是由電池保護(hù)控制IC和外接放電開(kāi)關(guān)M1以及充電開(kāi)關(guān)M2來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)P+/P-端連接充電器,給電池正常充電時(shí),M1,M2均處于導(dǎo)通狀態(tài);當(dāng)控制IC檢測(cè)到充電異常時(shí),將M2關(guān)斷終止充電。當(dāng)P+/P-端連接負(fù)載,電池正常放電時(shí),M1,M2均導(dǎo)通;當(dāng)控制IC檢測(cè)到放電異常時(shí),將M1關(guān)斷終止放電。


  圖1:鋰電池保護(hù)裝置電路原理。

  幾種現(xiàn)有的鋰電池保護(hù)方案

  圖2是基于上述鋰電池保護(hù)原理所設(shè)計(jì)的一種常用的鋰電池保護(hù)板。圖中的SOT23-6L封裝的是控制IC,SOP8封裝的是雙開(kāi)關(guān)管M1,M2。由于制造控制IC的工藝與制造開(kāi)關(guān)管的工藝各不相同,因此圖2中兩個(gè)芯片是從不同的工藝流程中制造出來(lái)的,通常這兩種芯片也是由不同的芯片廠(chǎng)商提供。


  圖2: 傳統(tǒng)的電池保護(hù)方案。

  近幾年來(lái),業(yè)界出現(xiàn)了將幾個(gè)芯片封裝在一起以提高集成度、縮小最后方案面積的趨勢(shì)。鋰電池保護(hù)市場(chǎng)也不例外。圖3中的兩種鋰電池保護(hù)方案A及B看起來(lái)是將圖2中的兩個(gè)芯片集成于一個(gè)芯片中,但實(shí)際上其封裝內(nèi)部控制器IC及開(kāi)關(guān)管芯片仍是分開(kāi)的,來(lái)自不同的廠(chǎng)商,該方案僅僅是將二者合封在一起,俗稱(chēng)“二芯合一”。


  圖3: “二芯合一”的鋰電池保護(hù)方案。

  由于內(nèi)部?jī)蓚€(gè)芯片實(shí)際仍來(lái)自于不同廠(chǎng)商,外形不能很好匹配,因此導(dǎo)致最終封裝形狀各異,很多情況下不能采用通用封裝。這種封裝體積比較大,又不能節(jié)省外圍元件,所以這種“二芯合一”的方案實(shí)際上并省不了太多空間。在成本方面,雖然兩個(gè)封裝的成本縮減成一個(gè)封裝的成本,但由于這個(gè)封裝通常比較大,有的不是通用封裝,有的為了縮小封裝尺寸,需要用芯片疊加的封裝形式,因此與傳統(tǒng)的兩個(gè)芯片的方案相比,其成本優(yōu)勢(shì)并不明顯。

  圖4是一種真正的將控制器芯片及開(kāi)關(guān)管芯片集成在同一晶圓的單芯片方案。傳統(tǒng)方案原理圖1中的開(kāi)關(guān)管是N型管,接在圖1中的B-與P-之間,俗稱(chēng)負(fù)極保護(hù)。 圖4中的方案由于技術(shù)原因,開(kāi)關(guān)管只能改為P型管,接在B+與P+之間,俗稱(chēng)正極保護(hù)。用此芯片完成保護(hù)板方案后,在檢測(cè)保護(hù)板時(shí)用戶(hù)需要更換測(cè)試設(shè)備及理念。此方案雖然減少了一定的封裝成本,但芯片成本并沒(méi)有得到減少,在與量大成熟的傳統(tǒng)方案競(jìng)爭(zhēng)時(shí)也沒(méi)有真正的成本優(yōu)勢(shì)。相反其與傳統(tǒng)方案不相容的正極保護(hù)理念成了其推廣過(guò)程的巨大障礙。


  圖4:正極保護(hù)的鋰電池保護(hù)方案。

  上面的“二芯合一”方案及單芯片正極保護(hù)方案雖然在方案面積及成本上給用戶(hù)帶來(lái)了一定的優(yōu)勢(shì),但優(yōu)勢(shì)仍不明顯。這些方案同時(shí)又帶來(lái)了一些弊端,因此在與成熟的傳統(tǒng)方案競(jìng)爭(zhēng)客戶(hù)的過(guò)程中,最終還是只能以降低毛利空間來(lái)打價(jià)格戰(zhàn)。由于這些方案的真正原始成本并沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì),所以隨著傳統(tǒng)方案的控制IC及開(kāi)關(guān)管芯片的降價(jià),這些“二芯合一”的方案或正極保護(hù)方案并沒(méi)有能夠撼動(dòng)傳統(tǒng)方案的市場(chǎng)統(tǒng)治地位。

非常好我支持^.^

(1) 100%

不好我反對(duì)

(0) 0%

( 發(fā)表人:admin )

      發(fā)表評(píng)論

      用戶(hù)評(píng)論
      評(píng)價(jià):好評(píng)中評(píng)差評(píng)

      發(fā)表評(píng)論,獲取積分! 請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?