亞馬遜和微軟被告專利侵權(quán),目前兩家都沒否認(rèn)

　　高通和蘋果的專利還沒解決，亞馬遜和微軟侵權(quán)事件又來了，小編覺得最近的專利侵權(quán)事件很多??！而且都是國(guó)際的知名品牌，你看看，高通和蘋果的案件，蘋果和專利流氓的案件，現(xiàn)在又來了個(gè)亞馬遜和微軟侵權(quán)事件，原告還是美國(guó)的一個(gè)小部落。

　　北京時(shí)間10月19日下午消息，據(jù)報(bào)道，一個(gè)美國(guó)土著部落和一家小型計(jì)算機(jī)公司已經(jīng)起訴了亞馬遜和微軟公司，聲稱他們與超級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)相關(guān)的專利涉及侵權(quán)。

　　這起專利法律訴訟案件的最新爭(zhēng)議點(diǎn)，也是現(xiàn)在很多美國(guó)企業(yè)采取的一種專利策略手段——由于部落被視為一個(gè)免收民事訴訟的主權(quán)國(guó)家，因此企業(yè)會(huì)把專利轉(zhuǎn)讓給某些部落，以“逃過”短期審查程序。

　　路透社和CNBC報(bào)道稱，今天，圣雷吉斯莫霍克部落和SRC Labs已經(jīng)在弗吉尼亞州的聯(lián)邦地方法院提起了這項(xiàng)訴訟。SRC公司成立于1996年，創(chuàng)始人為“超級(jí)計(jì)算機(jī)之父”西摩·克雷（Seymour R。Cray）。今年八月該公司將超級(jí)計(jì)算機(jī)專利轉(zhuǎn)讓給了莫霍克印第安部落。

　　對(duì)于此事，亞馬遜和微軟兩家公司目前都還沒有給出回應(yīng)。

　　實(shí)際上，這也算是一個(gè)典型案例，我們知道，美國(guó)專利審判及上訴委員會(huì)（Patent Trial and Appeal Board）內(nèi)部有一個(gè)“內(nèi)部審查”流程，通常會(huì)質(zhì)疑專利有效性。

　　但是，根據(jù)現(xiàn)行法律，擁有主權(quán)的部落在專利審判及上訴委員會(huì)上擁有豁免權(quán)。利用這一“漏洞”，一些持有潛在問題專利的公司會(huì)支付一些費(fèi)用，把這些專利先轉(zhuǎn)讓給這些部落，如果專利成功得到保護(hù)，那么他們只需繳納特許權(quán)使用費(fèi)，就可以直接使用專利了。

　　其中最著名的，就是知名醫(yī)療巨頭艾爾建（Allergan）與圣雷吉斯莫霍克部落在“麗眼達(dá)（Restasis）”干眼癥醫(yī)療藥品的專利轉(zhuǎn)讓案例。艾爾建公司此前已經(jīng)將“麗眼達(dá)（Restasis）”專利轉(zhuǎn)讓給了莫霍克部落，該部落只需將此專利轉(zhuǎn)回給艾爾建公司，那么就可以獲得高達(dá)1375萬美元的特許權(quán)使用費(fèi)。

　　一旦該專利案件獲批，那么市場(chǎng)上就不能銷售、使用與“麗眼達(dá)”具有相同活性成分的仿制藥，艾爾建公司就能獲得在這一領(lǐng)域里的“壟斷地位”。不過，本周事情似乎出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，美國(guó)德克薩斯東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的一名法官，在艾爾建公司起訴其他制藥企業(yè)專利侵權(quán)的訴訟中，認(rèn)定艾爾建公司名下干眼癥治療藥品“麗眼達(dá)”的相關(guān)專利無效，這一判決無疑為制藥行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手仿制藥的生產(chǎn)上市鋪平了道路。但是，艾爾建公司表示將繼續(xù)上訴，但這一舉動(dòng)已經(jīng)引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)于撤銷部落在專利保護(hù)中主權(quán)豁免特權(quán)的呼聲。

　　另一起主權(quán)部落專利保護(hù)的案例涉及蘋果公司，他們被起訴在iPad 4平板電腦里使用了一些技術(shù)涉及專利侵權(quán)。該案件的原告是MEC Resources，該公司的所有者為位于北達(dá)科他州伯特霍爾德堡印第安人居留地的曼丹部落、希多特薩部落和阿里卡拉部落。MEC Resources公司此前和一家名為Prowire的德州公司達(dá)成協(xié)議，其中一部分就是授權(quán)MEC Resources公司擁有專利控制器，而Prowire公司此前也起訴過蘋果公司。