據(jù)美聯(lián)社等多家外媒報(bào)道,繼上周黑客宣布盜走HBO的1.5TB的數(shù)據(jù)后,這家美國(guó)最知名的有線電視網(wǎng)又在本周一遭遇新一波的泄密,包括旗下最受歡迎的劇集《權(quán)力的游戲》在內(nèi)的多項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)一步被公之于眾,成了黑客勒索價(jià)值600萬(wàn)美元的比特幣的籌碼。
以“史密斯先生”為名的黑客們泄露了HBO頻道的奇幻史詩(shī)電視劇《權(quán)力的游戲》的部分腳本,以及一名公司高層主管的電子郵件。
黑客們還上傳了一段視頻,要求HBO首席執(zhí)行官理查德 普列普勒(Richard Plepler)支付價(jià)值600萬(wàn)美元的在線貨幣比特幣,否則就會(huì)泄露更多資料。
在最新的泄漏之后,HBO重申它不相信公司的整個(gè)郵件系統(tǒng)都被侵入,但表示將繼續(xù)調(diào)查黑客入侵事件。該公司之前承認(rèn)有些“專有信息”被盜。
據(jù)悉,許多被盜的HBO內(nèi)部文件都有“機(jī)密”的標(biāo)記,其中有法律和人事檔案。 人事檔案中有參加電視劇演出的影視明星的電話號(hào)碼和電郵地址。
近年,好萊塢公司屢屢爆出被黑客盜竊數(shù)據(jù)的消息。
2014年,索尼影業(yè)遭遇“郵件門”,黑客放出了幾千封令索尼蒙羞的郵件以及50000份索尼現(xiàn)任和前任員工的工資、社保賬號(hào)等個(gè)人信息。整個(gè)事件最終以索尼花費(fèi)1500萬(wàn)美元調(diào)查、彌補(bǔ)傷害以及聯(lián)席董事長(zhǎng)Amy Pascal的離職收?qǐng)?。就?月,熱門電影《加勒比海盜5:死無(wú)對(duì)證》上映前,迪士尼被傳遭遇黑客威脅釋出全片,結(jié)果卻是一場(chǎng)“狼來(lái)了”的烏龍。
然而,HBO這回是真的遇到了“狼”。躲在暗處的黑客組織表示,手握大量尚未播出的劇集和電影的劇本,以及其他會(huì)對(duì)HBO造成傷害的數(shù)據(jù)。
到目前為止,與黑客聲稱擁有的信息量相比,黑客所泄露的信息是有限的,但他們要求HBO在3天內(nèi)付款,否則就要面對(duì)可能是好萊塢歷史上最嚴(yán)重的黑客入侵??梢源_定黑客針對(duì)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的目標(biāo),已經(jīng)從電影公司轉(zhuǎn)向了受眾面更廣的電視網(wǎng)絡(luò)。
想想前段時(shí)間的勒索病毒也是勒索比特幣,然而到底啥是比特幣?為啥黑客都愿意要比特幣而放棄美元或者其他貨幣呢?
一、比特幣的由來(lái)
當(dāng)時(shí)一位化名為中本聰?shù)娜嗽诨ヂ?lián)網(wǎng)上一個(gè)討論信息加密的郵件組中發(fā)表了一篇名為《比特幣:一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的論文,提出了一種完全通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng),基于密碼學(xué)原理而不基于信用,使得任何達(dá)成一致的雙方,能夠直接進(jìn)行支付,從而不需要第三方中介的參與,它使得在線支付能夠直接由一方發(fā)起并支付給另外一方,中間不需要通過(guò)任何的金融機(jī)構(gòu)。,根據(jù)中本聰?shù)乃悸吩O(shè)計(jì)發(fā)布的開(kāi)源軟件以及建構(gòu)其上的P2P網(wǎng)絡(luò)。比特幣是一種P2P形式的數(shù)字貨幣。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳輸意味著一個(gè)去中心化的支付系統(tǒng)。
二、比特幣的誕生
生活在孤島上的原始人類,只需要憑借石頭的大小,便可證明自身的富足與否。而當(dāng)有勇氣的島民游出孤島再折回以后,石頭便不能作為財(cái)富的象征。
秦朝統(tǒng)一六國(guó)之前,各國(guó)人民使用各自的度量衡和貨幣,使得邊貿(mào)交易極度不便;秦朝統(tǒng)一六國(guó)后,所做的第一件事就是統(tǒng)一度量衡和統(tǒng)一貨幣。
當(dāng)今世界,各國(guó)人民使用著自己的法幣開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而跨國(guó)交易大多使用強(qiáng)大的美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)限印制的美刀?;ヂ?lián)網(wǎng)的誕生,加速了各國(guó)人民的相互交流與互聯(lián)互通,然而不同國(guó)家的人們?cè)谶x擇相互交易時(shí),由于貨幣和換匯的限制,使得極為不便,極度影響著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。
2009年,比特幣橫空出世,就像悟空降臨。代號(hào)為中本聰?shù)纳衩鳎瑸楸娚敢艘粭l康莊大道。比特幣由此誕生,并一發(fā)不可收拾。自中本聰自我放逐之后,神便從網(wǎng)絡(luò)消失了,或者他還在世界的某一個(gè)角落,默默著注視著我們,或者會(huì)一直注視下去,直至我們已經(jīng)忘記他的存在與否。
三、央行如何定義比特幣
比特幣為網(wǎng)絡(luò)世界ICO(初始數(shù)字貨幣發(fā)行)現(xiàn)象中的一種。比特幣只是準(zhǔn)數(shù)字貨幣,而無(wú)法成為法定意義上的數(shù)字貨幣。比特幣名義上叫幣,實(shí)質(zhì)為為非貨幣數(shù)字資產(chǎn)。比特幣或許是一個(gè)有一定收藏價(jià)值、小眾的資產(chǎn)類別;然而回顧歷史,各類資產(chǎn)泡沫和歷次金融危機(jī)在某種程度上均是人性弱點(diǎn)的體現(xiàn)。
以比特幣為代表的數(shù)字資產(chǎn),無(wú)法有效履行貨幣的交易媒介、計(jì)價(jià)單位和價(jià)值儲(chǔ)藏三項(xiàng)基本職能,自身尚未具備成為真正貨幣的條件,更別說(shuō)取代有國(guó)家信用背書(shū)、具有最高價(jià)值信任的法幣,所以把它定義為“準(zhǔn)”數(shù)字貨幣更為準(zhǔn)確。
ICO (Initial Coin Offering,初始數(shù)字貨幣發(fā)行)現(xiàn)象無(wú)法回避。從制度建設(shè)出發(fā),我們應(yīng)該盡快在法律上給予ICO一個(gè)說(shuō)法,一個(gè)完整的監(jiān)管框架,對(duì)于促進(jìn)整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)健康發(fā)展非常重要??梢圆扇”O(jiān)管沙盒的方式。法定數(shù)字貨幣的內(nèi)在價(jià)值支撐是不能有任何變化的,變化的地方在于貨幣形態(tài)數(shù)字化,在于數(shù)字發(fā)行技術(shù)。
《人民幣管理?xiàng)l列》規(guī)定,禁止制作和發(fā)售代幣票券。由于代幣票券的定義并沒(méi)有明確的司法解釋,如果比特幣被納入到“代幣票券”中,則比特幣在中國(guó)的法律前景面臨不確定性
此前的2013年12月5日,中國(guó)人民銀行等五部委發(fā)布了《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》,明確指出比特幣不是真正意義的貨幣,不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行的,不具有法償性與強(qiáng)制性。就本質(zhì)而言,它是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。但是,央行等五部委也承認(rèn),比特幣交易作為一種互聯(lián)網(wǎng)上的商品買賣行為,普通民眾在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下?lián)碛袇⑴c的自由。
四、比特幣會(huì)代替法定數(shù)字貨幣嗎?
目前,各國(guó)流通的現(xiàn)鈔主要是紙幣。相對(duì)以金銀為代表的商品貨幣而言,紙幣的出現(xiàn)是一種超越。這種超越除了體現(xiàn)為幣材的變化之外,更重要地體現(xiàn)為貨幣從單一的資產(chǎn)特征過(guò)渡到了資產(chǎn)負(fù)債的雙重特征。如前所述,所謂貨幣的單一資產(chǎn)特征,就是貨幣不論在誰(shuí)的手上,都是其資產(chǎn)。所謂貨幣的資產(chǎn)負(fù)債特征,就是貨幣是發(fā)行者的負(fù)債、持有者的資產(chǎn)。金幣在政府手中,是政府的資產(chǎn);當(dāng)政府向經(jīng)濟(jì)主體購(gòu)買商品或服務(wù)之后,金幣到了經(jīng)濟(jì)主體的手中,金幣仍然是經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn),此時(shí)金幣既不是政府的資產(chǎn),也不是政府的負(fù)債,可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)主體手中的金幣與政府沒(méi)有任何關(guān)系。對(duì)于政府(央行)發(fā)行的紙幣來(lái)說(shuō),紙幣是發(fā)行機(jī)構(gòu)(央行)的負(fù)債,是持有者的資產(chǎn)。因此有學(xué)者認(rèn)為紙幣的出現(xiàn)是人類社會(huì)的偉大創(chuàng)舉。
從紙幣時(shí)代發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天,數(shù)字貨幣出現(xiàn)了。數(shù)字貨幣可以分為兩類,一類是比特幣這樣的去中心化的數(shù)字貨幣,另一類是央行發(fā)行的具有中心化特征的數(shù)字貨幣。比特幣類似于過(guò)去金或銀,法定數(shù)字貨幣類似于政府(央行)發(fā)行的紙幣。政府發(fā)行的貨幣從有形的紙質(zhì)貨幣過(guò)渡到無(wú)形的數(shù)字貨幣,這種超越體現(xiàn)了社會(huì)成本的節(jié)約和貨幣安全性的提升。問(wèn)題是比特幣在未來(lái)有無(wú)可能代替央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣呢?
從貨幣的演進(jìn)歷史來(lái)看,金本位(銀本位)已經(jīng)不適應(yīng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,早已被人類扔進(jìn)了歷史的垃圾堆。這可以從黃金(白銀)的數(shù)量和價(jià)格角度來(lái)解釋。在黃金數(shù)量有限的背景下,或者說(shuō)當(dāng)黃金的生產(chǎn)數(shù)量趕不上商品與服務(wù)的生產(chǎn)數(shù)量增長(zhǎng)的背景下,黃金的價(jià)格必然出現(xiàn)波動(dòng)。作為貨幣而言,其自身價(jià)值保持穩(wěn)定是其發(fā)揮貨幣職能的基礎(chǔ)。如果其自身的價(jià)格波動(dòng)劇烈,且數(shù)量有限,那么這種缺乏供給彈性的商品就不可能成為貨幣。由此推測(cè)比特幣不可能取代各國(guó)政府(央行)發(fā)行的紙質(zhì)貨幣以及法定數(shù)字貨幣。
評(píng)論