本文主要是關(guān)于液晶屏的相關(guān)介紹,并著重對液晶屏的種類及其品牌進(jìn)行了詳盡的闡述。
電腦的液晶屏有哪些種類
現(xiàn)在液晶面板的生產(chǎn)廠商主要有夏普、三星、LG-飛利浦、友達(dá)光電、奇美電子、京東方等。液晶電視面板的廣視角技術(shù)又分為TN+Film(軟屏)陣營、IPS(硬屏)陣營和VA(軟屏)陣營。它們之間又各有千秋,我們現(xiàn)在來細(xì)看一下。
一、 TN+Film視角擴展膜(軟屏)這種技術(shù)依然基于傳統(tǒng)的TN模式液晶,只是在制造過程中增加了一道貼膜工藝。TN+Film廣角技術(shù)最大的特點就是價格低廉,技術(shù)準(zhǔn)入門檻低,應(yīng)用廣泛??偟膩碚f,TN面板是優(yōu)勢和劣勢都很明顯的產(chǎn)品,價格便宜,輸出灰階級數(shù)較少,液晶分子偏轉(zhuǎn)速度快,致使其響應(yīng)時間容易提高,使其響應(yīng)時間能滿足游戲要求是它的優(yōu)勢所在,可視角度不理想和色彩表現(xiàn)不真實是其明顯的劣勢。因此現(xiàn)在市場中所出售的采用TN面板的液晶顯示器普遍采用改良型的TN+FILM(補償膜)用于彌補TN面板可視角度方面的不足,同時色彩抖動技術(shù)的使用也使得原本只能顯示26萬色的TN面板獲得了16.2M的顯示能力。
二、IPS(In Plane Switching平面控制模式)廣視角技術(shù)(硬屏)的最大賣點就是它的兩極都在同一個面上,而不象其它液晶模式的電極是在上下兩面,立體排列。由于電極在同一平面上,不管在何種狀態(tài)下液晶分子始終都與屏幕平行,會使開口率降低,減少透光率,所以IPS應(yīng)用在LCD TV上會需要更多的背光燈。它所還原的黑色要比PVA稍差,因此需要依靠光學(xué)膜的補償來實現(xiàn)更好的黑色;IPS模式的液晶顯示器還有一個特性就是在斜45度角上觀察的話會看到有類似TN模式那樣的灰階逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象,可以作為判別IPS的標(biāo)志。IPS也有響應(yīng)時間較慢和對比度較難提高的缺點。(S-IPS、AS-IPS是IPS技術(shù)的改良型)
三、VA類面板是現(xiàn)在高端液晶應(yīng)用較多的面板類型,16.7M色彩數(shù)和大的可視角度是該類面板定位高端的資本,同時VA類又可分為MVA面板和PVA面板。
1、 MVA(Multi-domain Vertical Alignment)(軟屏)模式的液晶顯示器,其液晶分子長軸在未加電時不像TN模式那樣平行于屏幕,而是垂直于屏幕,并且每個像素都是由多個這種垂直取向的液晶分子組成。
2、 PVA(Patterned Vertical Alignment,垂直取向構(gòu)型)廣視角技術(shù)(軟屏),PVA廣視角技術(shù)同樣屬于VA技術(shù)的范疇,實際上它跟MVA極其相似,可以說是MVA的一種變形。PVA采用透明的ITO電極代替MVA中的液晶層凸起物,透明電極可以獲得更好的開口率,最大限度減少背光源的浪費。這種模式大大降低了液晶面板出現(xiàn)“亮點”的可能性,在液晶電視時代的地位就相當(dāng)于顯象管電視時代的“瓏管”。三星主推的PVA模式廣視角技術(shù),由于其強大的產(chǎn)能和穩(wěn)定的質(zhì)量控制體系,被日美廠商廣泛采用。目前,該技術(shù)廣泛應(yīng)用于中高端液晶電視中。(S-PVA是PVA技術(shù)的改良型)
四、 CPA(Continuous Pinwheel Alignment,連續(xù)焰火狀排列)模式廣視角技術(shù)(軟屏),CPA模式廣視角技術(shù)嚴(yán)格來說也屬于VA陣營的一員。各液晶分子朝著中心電極呈放射的焰火狀排列。由于像素電極上的電場是連續(xù)變化的,所以這種廣視角模式被稱為“連續(xù)焰火狀排列”模式。而CPA則由“液晶之父”夏普主推,這里需要注意的是夏普一向所宣傳的ASV其實并不是指某一種特定的廣視角技術(shù),它把所采用過TN+Film、VA、CPA廣視角技術(shù)的產(chǎn)品統(tǒng)稱為ASV。其實只有CPA模式才是夏普自己創(chuàng)導(dǎo)的廣視角技術(shù),該模式的產(chǎn)品與MVA和PVA基本相當(dāng)。也就是說,夏普品牌的LCD電視未必就是采用夏普自己生產(chǎn)的CPA模式液晶面板,它有可能采用***廠家的VA模式面板或者其他廠家的液晶面板。
電腦液晶屏什么牌子好
先說說液晶顯示器的發(fā)展吧,剛開始流行的時候是取代笨重的CRT顯示器,但就顯示器最基本的功能——展現(xiàn)畫面來說,對比CRT顯示器,除了字體清晰銳利和沒有閃爍感以外,都是缺點:色彩表現(xiàn)差(尤其是前期流行的TN面板),非標(biāo)準(zhǔn)分辨率下字體圖像變形難看,拖影嚴(yán)重,漏光無法顯示純黑畫面。
之后很長一段時間,液晶顯示器的兩個重要發(fā)展方向,一個是增大顯示面積,一個是顯示質(zhì)量的提高。前者很好理解,而且在達(dá)到27~32吋這個物理極限后,就完全停滯下來了。而后者則是應(yīng)用了眾多的新技術(shù):LED背光,VA/IPS/PLS面板,10bit面板,過載驅(qū)動等等。但是……然并卵,對于90%的消費者來說,自己在家里/辦公室對著一塊屏幕,又沒有其他對比,有句話怎么說來著?沒有對比就沒有傷害,再差的顯示器,只要他顯示出來葉子是綠的花是紅的,就算有點偏色葉子不是那么綠花不是那么紅,也不會影響用戶對圖像的理解。要提升顯示質(zhì)量,換個新顯示器不如換張壁紙來的實在方便。就算少部分從事圖像處理的用戶,似乎需要對顯示質(zhì)量有很高要求,其實也是扯淡。你的顯示器再好,調(diào)整完的照片顏色無限接近真實……然而除非你是印刷行業(yè)要把這張圖片打印/印刷出來,否則照片發(fā)出去給別人看,別人用的還是偏色的顯示器來看,葉子依然不是那么綠,花依然不是那么紅……
既然第一方向的發(fā)展停滯,第二發(fā)展方向的效果不是那么好,于是,液晶顯示器的第三個發(fā)展方向的影響就越來越大了:降低成本。我現(xiàn)在用的27寸顯示器,8年前買的時候花了七千多,現(xiàn)在買一個27寸的顯示器,便宜點的也就一千出頭,如果說除了面板,其它東西的用料一樣,你會相信么?然后,當(dāng)時面向小眾高端用戶的27寸顯示器,多賣一個廠家也許能賺一千,所以稍微提高點成本,做個好產(chǎn)品擴大銷量是可以的?,F(xiàn)在面向主流用戶的27寸顯示器,單個型號銷量數(shù)十萬而且很難再增長,按照10萬銷量計算,一臺的成本節(jié)省50塊就是500萬的利潤,換你你怎么做?
好了,扯完蛋,再說品牌的問題。由于在面板市場的強勢,韓國企業(yè)(其實就是LG和三星兩家)的顯示器總能在某個方面或者多個方面獲得優(yōu)勢。這幾年來由于三星手機的熱銷,帶來了三星這個品牌的增值,加上三星一貫的企業(yè)作風(fēng):全線出擊,高中低端都有對應(yīng)的產(chǎn)品,奠定了三星顯示器目前的市場地位。而LG因為品牌營銷策略,同等價位檔次下無法與三星競爭,所以相對三星來說價格要親民些。這兩個品牌的產(chǎn)品還是一貫的韓國風(fēng)格:比歐美日本品牌便宜,比國產(chǎn)、臺產(chǎn)品牌質(zhì)量好。
因為面板成本無法獲得優(yōu)勢,而面板質(zhì)量的提示對消費者的吸引力又遠(yuǎn)比不上低價,因此歐美日品牌在這個市場幾乎全面潰敗。只剩下Dell和HP兩家靠著品牌機銷量帶來的對面板和其它原料的強大議價能力,還能在這個市場上占有一席之地。而且由于整機的豐厚利潤(兩千塊的顯示器,貴300買的人就少很多;但一臺8000塊錢的整機,綜合考慮各方面之后,選擇貴6~800的大有人在),高端型號的質(zhì)量基本還是沿襲了歐美企業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn),整體來說優(yōu)于韓國產(chǎn)品。但低端型號基本都是國內(nèi)廠家代工,一切讓位于成本,反倒不如韓國品牌,甚至比***品牌都弱一些。至于中端就看人品了,也許比韓企好,也許比韓企差,值得一提的是Dell的售后一如既往的好。不做整機做顯示器還活著的歐美品牌好像就剩下飛利浦和優(yōu)派了,飛利浦除了牌子之外,真心沒啥可說的,中高端和韓國企業(yè)相比并無優(yōu)勢,低端也基本都是國內(nèi)廠家代工,優(yōu)派在專業(yè)市場(例如多屏拼接、醫(yī)療、圖像、電競等)還有一定份額,不過整體來說也是半死不活的樣子。至于日系企業(yè),以前高端市場是EIZO、NEC和飯山幾個日系品牌的天下,主流偏高端也還有索尼扛著,現(xiàn)在都基本銷聲匿跡了(這就是LCD顯示器走高價高質(zhì)的下場)。
接下來是***品牌,Acer和明碁有點類似Dell和HP,不過因為品牌本來都是走性價比路線,也就不存在說“高端型號的質(zhì)量相當(dāng)不錯”這個說法了。但中端的型號一般來說還算良心吧。臺系里面比較怪異的一個品牌是華碩,靠著主板品牌的口碑,在大部分的DIY市場表現(xiàn)都還可以,華碩顯示器也符合華碩其它產(chǎn)品給我的印象:高端還不錯但很貴(尤其是ROG信仰系列)。中端的一般,造型通常會有點新意,不過還是貴。低端么……用料差但夠用,做工可以但價格并不便宜。
最后就是國產(chǎn)品牌了。這個幾乎就是AOC和HKC兩家了??恐鴩鴥?nèi)多家獲得大量政策補貼的面板企業(yè),走性價比路線,質(zhì)量什么的就那么回事吧,不過顯示器這東西比大部分別的電腦零件禁造也沒那么容易壞就是了。剛才說的幾個品牌的低端型號都是國內(nèi)廠家代工,說的就是他們。附帶說一句,這兩家都有好幾個子品牌,例如長城顯示器是AOC旗下的,現(xiàn)代顯示器是HKC旗下的……
至于你的第一個問題,既然出到2000這個價位了,那么可以有一些特殊要求。取決于你自己的選擇(以下建議并無排序上的優(yōu)先性):
1、三星的PLS曲面屏。不過我個人覺得沒有足夠的寬度配合,曲面屏也就是新鮮幾天,29帶魚屏或者更大尺寸的屏幕上使用曲面屏才能體現(xiàn)出對比平面屏幕的優(yōu)勢。
2、AOC的4K。雖然說1050帶不動4K,不過玩游戲的時候完全可以降低到1920*1080,2:1的話也不會糊,其它場合配合Win10的話還是不錯的。不過這個價位的4K就肯定是TN屏了,27寸的話TN屏比較容易察覺到偏色。
3、Dell的P系列。算入門級影像處理吧,色彩表現(xiàn)算不錯了,對得起這個價位。如果不追求色彩準(zhǔn)確性什么的,沒必要買。
4、AOC和華碩在2K左右價位都有144KHz的型號,電競可以考慮。不過1080分辨率的話,1050Ti帶大部分游戲都上不了這個刷新率。
5、以上特點都覺得不需要的,三星的普通顯示器就好,奶茶家賣1300,省點錢可以升級顯卡。
液晶屏選型參數(shù)
液晶顯示器主要看那些參數(shù) 1.亮度:亮度是液晶顯示器的重要指標(biāo),技術(shù)原因造成的亮度偏低將直接影響液晶顯示器的視覺感受,體驗更無從談起。亮度的指標(biāo)通常以cd/m2來表示,達(dá)到200cd/m2的液晶顯示器所能夠得到的影像表現(xiàn)就已經(jīng)可能超越傳統(tǒng)CRT顯示器了,當(dāng)然這個亮度指標(biāo)越高,顯示的對比度越高,畫面的顏色就越鮮艷、亮麗,目前主流的15英寸液晶顯示器的亮度大都在200~350cd/m2。從技術(shù)上講,液晶顯示器亮度及其均勻性與背燈管的數(shù)量、亮度和排列方式都有關(guān)系。
2.對比度:由于對比度很難通過儀器準(zhǔn)確測量,經(jīng)常成為爭議較大的指標(biāo)之一。但有一點是業(yè)界的共識——對比度越大并非越好,一定要與亮度配合才能塑造出完美的色彩。液晶板使用的很多部件對對比度都有一定影響,比如控制IC、彩色濾光片甚至定向膜等。只有一個適宜的對比度才能令液晶顯示器呈現(xiàn)出理想的灰階、色階,從而實現(xiàn)飽滿、豐富的影像效果。
3.可視角度:這項指標(biāo)定義了畫面能被觀賞的最大范圍。如果可視角度比較小,用戶視線稍微偏一點(也就是說沒有正對屏幕)的話,由于可視角區(qū)域外畫面的亮度較弱,顯示畫面看不清楚,甚至根本無法觀看。
目前市場上大多數(shù)的15英寸液晶的水平可視角度在100~140度,而垂直方向略小。某些液晶顯示器的大廠商通過MVA技術(shù)(多區(qū)域垂直配向技術(shù))來擴寬視角,有的甚至達(dá)到了160度或170度,當(dāng)然它的價格也會相應(yīng)地升高,消費者還需注意性價比。
4.響應(yīng)時間:這一指標(biāo)決定了液晶顯示器對快速活動畫面的表現(xiàn)能力,響應(yīng)時間短則畫面干凈利落,響應(yīng)時間長將可能導(dǎo)致顯示產(chǎn)生殘像、拖尾等現(xiàn)象,尤其在播放快速的畫面時,時間過長必然產(chǎn)生延遲的出現(xiàn),這成為了欣賞DVD、玩游戲的一大障礙。這項技術(shù)的指標(biāo)單位是ms,25ms成為大部分液晶顯示器的標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)時間。雖然和CRT顯示器還是沒法比,但在欣賞DVD和進(jìn)行大部分游戲時已不會再出現(xiàn)明顯的拖尾現(xiàn)象。對于該指標(biāo),需要注意的是很多廠商使用半程響應(yīng)時間代替全程時間的方法。
5.個性時尚的外觀:液晶顯示器之所以備受消費者矚目和青睞,除了其本身的無輻射等特點外,外形設(shè)計的新穎及不占用過多的空間是其亮點。未來擺在我們家里的電腦,將是信息家電的時尚經(jīng)典產(chǎn)品,尤其在這個個性張揚的時代,液晶顯示器的外觀設(shè)計在購買選擇上成為了一大賣點,這是我們選購產(chǎn)品時在保證性能的前提下需要精挑細(xì)選的。
結(jié)語
關(guān)于液晶屏的相關(guān)介紹就到這了,如有不足之處歡迎指正。
評論
查看更多