目前,華為智能穿戴業(yè)務(wù)的發(fā)展非常依賴整個(gè)產(chǎn)品生態(tài),也就是“1+8+N”全場(chǎng)景戰(zhàn)略的發(fā)展。
打開(kāi)華為官網(wǎng)可以發(fā)現(xiàn),華為4 Pro手環(huán)需要配套華為/榮耀手機(jī)才可以使用心臟健康服務(wù),而華為FreeBuds 3耳機(jī)的游戲低時(shí)延、骨聲紋通話降噪等賣點(diǎn)僅支持華為手機(jī)。
作為戰(zhàn)略中的“8”之一,智能穿戴的產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)生態(tài)可以是一種優(yōu)勢(shì),也可能成為一種限制,而這一切都取決于華為核心基石,也就是戰(zhàn)略中的“1”——智能手機(jī)的發(fā)展。
根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)Canalys的報(bào)告,2019年華為中國(guó)市場(chǎng)份額第一,同比增長(zhǎng)12%,在調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint的報(bào)告中,華為成為全球第二大智能手機(jī)出貨商。
智能手機(jī)的出貨量增加一定程度上推動(dòng)了華為可穿戴設(shè)備的銷售,根據(jù)IDC的報(bào)告,華為去年在我國(guó)可穿戴設(shè)備市場(chǎng)以2025萬(wàn)的出貨量排到第二,雖然仍次于小米,但出貨量同比大增到120.8%,和小米的份額差距也由2018年的10.7%縮短到4.7%。
單看全年總數(shù)據(jù),華為可穿戴產(chǎn)品市場(chǎng)成績(jī)優(yōu)秀,但其實(shí)自2019年下半年以來(lái),華為已經(jīng)處在持續(xù)的逆風(fēng)之中,雖然不愿意承認(rèn),但隨著時(shí)間流逝,華為受到的沖擊表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。
萎靡期
眾所周知,2019年5月,美國(guó)發(fā)動(dòng)了對(duì)華為的“制裁”,于是許多服務(wù)商不得不中斷了與華為的合作。雖然華為一系列自救措施增加了外界的信心,但對(duì)于華為發(fā)展海外市場(chǎng)確實(shí)增加了障礙。
根據(jù)IDC的報(bào)告,去年四個(gè)季度華為的智能手機(jī)在全球市場(chǎng)的出貨量同比分別是50.3%、8.3%、28.2%和-7.1%,受國(guó)內(nèi)需求減少和海外市場(chǎng)的營(yíng)銷服務(wù)遇阻,華為上半年和下半年相比智能手機(jī)同比銷量增速呈現(xiàn)出明顯的變化。
牽一發(fā)而動(dòng)全身。在智能穿戴這塊,同樣參考IDC的數(shù)據(jù),華為2019年各個(gè)季度的出貨量同比增長(zhǎng)率分別是213.0%、189.%、188.0%和37.6%,華為可穿戴設(shè)備的銷量同比增速在下半年明顯趨緩。
華為被動(dòng)地踩著剎車,智能手機(jī)銷量同比增長(zhǎng)趨勢(shì)持續(xù)放慢,到了2020年壓力又再次加劇。
由于新冠肺炎疫情的出現(xiàn),國(guó)內(nèi)外多家調(diào)研機(jī)構(gòu)下調(diào)了對(duì)于智能手機(jī)出貨的預(yù)期,國(guó)內(nèi)作為華為主要的營(yíng)銷市場(chǎng)之一,受疫情影響較大,根據(jù)Strategy Analytics的預(yù)測(cè),中國(guó)智能機(jī)出貨量將減少15%。
在全球范圍內(nèi),根據(jù)分析公司Strategy Analytics的數(shù)據(jù),華為在今年1、2月份的手機(jī)出貨量為1220萬(wàn)、550萬(wàn)臺(tái)左右,環(huán)比減少了54.92%。
雖然市場(chǎng)因素帶來(lái)的影響具有普遍性,不單單是華為在智能手機(jī)銷量上受到了沖擊,但華為銷量的環(huán)比降幅比起小米、OPPO和VIVO等國(guó)內(nèi)知名廠商同行來(lái)說(shuō),出貨量的環(huán)比降幅更大(另三家環(huán)比分別下降40%、50.62%、50.68%),這與華為受到海外限制不無(wú)干系。
由于智能手機(jī)出貨量的下降,華為“1+8+N”戰(zhàn)略的發(fā)展承受阻力,對(duì)智能穿戴的銷售也將產(chǎn)生負(fù)面影響,反觀蘋(píng)果、三星的出貨量環(huán)比分別是-36.25%和-9.45%,相較于上述幾家大型智能手機(jī)供應(yīng)商,這兩家公司抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng),受到的不利影響相對(duì)較小,而之前的華為也是如此。
但是,由于谷歌斷供了GMS服務(wù),對(duì)華為在海外市場(chǎng)尤其是歐洲的銷量造成了打擊,對(duì)華為的市場(chǎng)銷售起了削弱作用。
因此,華為為了自救,必須有所行動(dòng)。
HMS開(kāi)啟自救
去年年底華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍就在一次演講中指出,在2020年將以華為移動(dòng)服務(wù)(HMS)作為發(fā)展重點(diǎn)。
時(shí)至今日HMS的下載量已經(jīng)超過(guò)69億次,算得上不錯(cuò)的成績(jī)了。
此前,華為發(fā)布了 HMS Core 4.0版本,根據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù),全新 HMS Core覆蓋量擴(kuò)大到了170多個(gè)國(guó)家,6億用戶,毫無(wú)疑問(wèn),華為此舉是為了爭(zhēng)取海外用戶。
HMS同樣也是“1+8+N”戰(zhàn)略的一環(huán),對(duì)于智能穿戴的銷售有正面意義。借由它的推動(dòng),華為或許可以在智能手機(jī)銷量承壓的背景下,盡可能爭(zhēng)取到更多來(lái)自海外用戶的市場(chǎng)份額。
不過(guò)應(yīng)該明確的是,雖然華為HMS服務(wù)在不斷升級(jí),但這并不意味著海外用戶就會(huì)放下現(xiàn)在使用的手機(jī)而立刻去購(gòu)買華為,因?yàn)镠MS也未能形成強(qiáng)烈的消費(fèi)刺激。
搭載HMS服務(wù)能打消海外用戶在購(gòu)買華為或榮耀手機(jī)時(shí)的部分顧慮,當(dāng)然,也有使用者認(rèn)為現(xiàn)在的HMS的部分性能比GMS的更好用,但本質(zhì)上來(lái)說(shuō),華為的HMS只是實(shí)現(xiàn)了“曲線救國(guó)”:繞過(guò)了美國(guó)技術(shù)封鎖下的谷歌服務(wù),回歸業(yè)務(wù)正軌。
HMS最大的作用是作為特殊時(shí)期的購(gòu)買解決方案,而關(guān)于智能手機(jī)銷量下滑的現(xiàn)象,華為真正應(yīng)該思考的是如何生成強(qiáng)勢(shì)的購(gòu)買吸引力。
實(shí)際來(lái)說(shuō),華為還是希望避免和谷歌競(jìng)爭(zhēng)的,一旦谷歌GMS真的把華為HMS視作對(duì)手,那么華為的日子將更加難過(guò),畢竟谷歌的GMS服務(wù)的載體是安卓系統(tǒng),從用戶基數(shù)上考慮,就算是華為想要競(jìng)爭(zhēng)難度也非常大。
HMS并不是華為向谷歌下的戰(zhàn)帖,而是自救的方式,因此華為目前仍在使用安卓系統(tǒng)搭載HMS服務(wù),而一直以來(lái)被大家熱議的鴻蒙投入了那么大的研發(fā)精力,也不甘心只作為針對(duì)實(shí)體名單的最后一道技術(shù)保險(xiǎn)栓,不過(guò)為了避免與安卓直接競(jìng)爭(zhēng),鴻蒙系統(tǒng)本身的定位也與安卓區(qū)別開(kāi)了,鴻蒙系統(tǒng)的定位其實(shí)是面向物聯(lián)網(wǎng),比如車載、智能穿戴等領(lǐng)域。
去年8月在華為開(kāi)發(fā)者大會(huì)上,華為披露今年會(huì)在智慧穿戴產(chǎn)品中的手表和手環(huán)上應(yīng)用鴻蒙系統(tǒng)2.0,這將有效提升產(chǎn)品功能帶來(lái)的用戶體驗(yàn)。
總之,智能穿戴產(chǎn)品雖然有非常大的發(fā)展前景,但無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,3C公司們?cè)缇屯ㄟ^(guò)各種各樣的生態(tài)體系來(lái)為自身智能穿戴設(shè)備賦能,對(duì)于華為的智能穿戴設(shè)備也是如此,而如何在這一局面下找到新的“生機(jī)”,華為需要更多戰(zhàn)略上的思考。
擁擠的智能穿戴賽道
根據(jù)艾媒網(wǎng)的預(yù)測(cè),2020年智能穿戴的市場(chǎng)規(guī)模同比將有26.70%的增長(zhǎng),依然保持較穩(wěn)定的上漲趨勢(shì)。
智能穿戴行業(yè)優(yōu)秀的發(fā)展前景吸引了不少玩家,近年來(lái),無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,許多知名企業(yè)都紛紛“出手”打造智能穿戴產(chǎn)品。
根據(jù)IDC報(bào)告,蘋(píng)果以31.7%的份額穩(wěn)居全球智能穿戴銷量之王,是華為的3.82倍。不僅如此,蘋(píng)果顯現(xiàn)出高增長(zhǎng)勢(shì)頭,智能穿戴同比增速達(dá)到121.7%。
華為排在了第四,這個(gè)位置并不好突破。前面與蘋(píng)果的差距自然不用多說(shuō),而二、三名的小米和三星也是“硬骨頭”。
以年數(shù)據(jù)來(lái)看,小米的產(chǎn)品同比增速雖不及榜上的部分公司,而且市占率也受到擠壓,但實(shí)際上小米在去年前三季度均實(shí)現(xiàn)了智能穿戴出貨量全球第一。
今年二月,小米智能手機(jī)的銷量已超過(guò)華為,比起華為受美實(shí)體名單的限制,小米在海外的運(yùn)營(yíng)銷售壓力相對(duì)較輕,早在一月初小米宣布了將加大印度市場(chǎng)的智能手機(jī)投放量,這毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)為其智能穿戴的銷量帶來(lái)積極作用,也會(huì)加劇行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
而三星多年保持全球智能手機(jī)出貨量冠軍的地位,在智能穿戴上也顯示出強(qiáng)勁的動(dòng)力,數(shù)據(jù)顯示三星出貨量同比增速達(dá)到153.3%,是在榜公司中同比增速最快的企業(yè)。
而華為的智能穿戴正處在前后夾擊之中——排名第五的Fitbit雖然份額只有4.7%,但該公司去年11月被谷歌收購(gòu)了,谷歌的強(qiáng)勢(shì)入局或許會(huì)為現(xiàn)在智能穿戴的市場(chǎng)格局帶來(lái)新的波瀾。
雖然IDC在報(bào)告中只披露了前五公司的詳細(xì)數(shù)據(jù),但其他公司也有不少亮點(diǎn)。
比如“另辟蹊徑”的,目前智能穿戴產(chǎn)品中的三大主流是耳機(jī)、手表和手環(huán),而戴森2月宣布打造智能穿戴式凈化器,在當(dāng)前疫情背景下,戴森的產(chǎn)品能收到怎樣的市場(chǎng)反饋很讓人期待。
在國(guó)內(nèi),由于新基建戰(zhàn)略的建設(shè)加快,未來(lái)智能穿戴將更加普及,這也意味著有關(guān)智能穿戴的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,oppo、vivo等剛?cè)雸?chǎng)不久的廠商,都對(duì)智能穿戴表現(xiàn)出了極大的興趣和野心。
智能穿戴行業(yè)逐漸變得擁擠了,華為對(duì)“逆風(fēng)”的感受也將更加強(qiáng)烈。
? ? ? ?責(zé)任編輯:wv?
評(píng)論
查看更多