回到2015年12月,騰訊在北京召開了Tencent VR開發(fā)者沙龍。彼時,李樹欣擔(dān)任騰訊智能設(shè)備創(chuàng)新中心的技術(shù)總監(jiān),他向在場的開發(fā)者們介紹了騰訊VR團隊未來一年的產(chǎn)品計劃。盡管只是計劃,還未有真正的產(chǎn)品出現(xiàn),但足以讓VR開發(fā)者們興奮起來——“騰訊也要做VR了”。
小米VR眼鏡和手柄
離開與開始
騰訊的VR產(chǎn)品,我們遲遲未等到,李樹欣選擇開始了另一段故事。他離開了騰訊,成為摩象科技的CEO。雷鋒網(wǎng)編輯自然而然問到了離開騰訊的原因,以及為什么會選擇小米,一切似乎又回到了,“要做什么樣的產(chǎn)品”這個問題上。
“這個階段VR眼鏡形態(tài)的產(chǎn)品,像雷總說的,是一個高端手機配件,還是要配合小米手機使用。從2014年左右開始做VR,負責(zé)騰訊整個VR研發(fā)和規(guī)劃。我們認為這個階段,像這種形態(tài)的產(chǎn)品就是通過跟手機配合深度優(yōu)化的,最適合當(dāng)前階段的產(chǎn)品形態(tài)。它是跟手機有強關(guān)聯(lián)的配件,由生態(tài)公司做的話有很多優(yōu)點,和其他小米生態(tài)鏈企業(yè)的方向是非常類似的。”
盡管“我們?nèi)ツ曜鲞^很多預(yù)研的項目,像SDK這些,但缺少載體。而在年初這個時間來看,一體機實在太早了。那時候糾結(jié)說到底要不要做一體機,如果能自己掌握,可以做一體機。但一體機對市場顯然太早。做一個體驗合格的一體機,基本上零售價3000左右。這對用戶是一個固定資產(chǎn)了,是個挺嚴肅的事?!?/p>
同時,內(nèi)容不足以支撐一體機,這期間還需要普及和用戶積累。Cardboard賣的很火,但體驗差。他認為這個階段最有機會的是一線手機廠商,“先有一個相對低門檻,但體驗又好的設(shè)備,能讓用戶愿意更長時間地體驗VR內(nèi)容”。
“騰訊會比較偏應(yīng)用、軟件,在系統(tǒng)上很難落地。坦白說,我們經(jīng)過很多努力,那時候在騰訊也嘗試去和手機廠商配合,很難達成一種比較好的模式吧。但如果沒有手機配合的話,靠騰訊自己也做不了。像系統(tǒng)的優(yōu)化,比如說UI系統(tǒng)里面這些短信,各種通知,包括應(yīng)用之間的相互跳轉(zhuǎn),我怎么能做到完全沉浸式的體驗,這個沒有手機配合實在做不了?!?/p>
而“大公司之間合作都不是那么容易的,雙方之間很難達成一個非常好,雙方都認可的模式”。于是,李樹欣決定離開騰訊自己創(chuàng)業(yè)組建摩象科技,并成為小米生態(tài)鏈公司的一員。
分工與合作
確定了產(chǎn)品形態(tài)后,執(zhí)行階段,小米探索實驗室和摩象科技有明確的分工與合作。據(jù)李樹欣介紹,他們負責(zé)VR眼鏡的研發(fā),小米探索實驗室負責(zé)手機軟件的優(yōu)化。“我們經(jīng)常需要跟小米一起來調(diào)優(yōu),對整個體驗,傳感器的優(yōu)化、校準,算法方面的調(diào)優(yōu),需要兩邊一起合作。”
“小米探索實驗室主要針對手機部分,手機上的軟件優(yōu)化,UI的整個分配。例如,每個應(yīng)用進出的時候,回到Launcher,還是要回到一個VR模式,它要始終保持完整的VR模式,從頭到尾一個閉環(huán)的體驗?!?/p>
跟三星的Gear VR一樣,小米VR眼鏡也選擇了只支持小米手機,分別是Note 2、小米5、5s和5s Plus。李樹欣稱,以當(dāng)前的產(chǎn)品形態(tài),“計劃里不會去支持第三方手機,因為需要跟手機深度優(yōu)化”。
“我們覺得首先是讓用戶得到最好的體驗,如果第三方手機,體驗沒法保證,它系統(tǒng)里沒有優(yōu)化。”
為了適配四款不同時間發(fā)布的手機,VR眼鏡與手機間的系統(tǒng)調(diào)優(yōu)也成為開發(fā)的難點?!靶∶?是今年年初發(fā)布的,那時候還沒考慮到VR需求。如果要覆蓋更多人群,對以前手機支持,那么要對原有系統(tǒng)進行改造。”
產(chǎn)品的打磨
按鈕處可調(diào)節(jié)頭部大小
他說到,VR眼鏡部分的難點是傳感器。除了一些硬件參數(shù)外,還有其他方面需要調(diào)優(yōu)。
“像怎么去做調(diào)優(yōu)不會飄,反應(yīng)快是一方面。為了傳感器的校準,專門做了一套幾十萬的設(shè)備。產(chǎn)品里面包括電子部分,總共248個零件,看上去很簡單,但里面有非常多的細節(jié),而很多事情過去是沒有人做過的?!?/p>
例如,光學(xué)系統(tǒng)上反復(fù)做了很多方案,不同的光學(xué)參數(shù),是跟結(jié)構(gòu)配合的,像距離、尺寸,都相互關(guān)聯(lián)。再比如說頭戴部分的海綿墊,采用了細膩的新材料海島絨。而墊子的厚度對光學(xué)系統(tǒng)也有影響。如果墊的厚了,或是薄了,成像的質(zhì)量便不會那么理想。
“但它又是軟的東西,一方面我們要舒服,但又不能卡死。同時,每個人的頭圍、瞳距都不同。我們設(shè)計時不可能說每個人都試一下,于是打造了非常多的手板,讓不同的人來測試,反復(fù)調(diào)優(yōu),最后才能達到一個好的效果。在人體工程學(xué)上,還有視力系統(tǒng)匹配上,需要花很多時間測試?!?/p>
手柄部分也花了不少心思?!跋M屆總€人拿在手里是非常自然的,包括尺寸,手怎么握,重心位置,都要反復(fù)調(diào)試。像重心位置,設(shè)想是一回事,但實際會做很多手板測試。”
產(chǎn)品成形的過程中,不可避免地要與Gear VR做比對。李樹欣表示會針對Gear VR的痛點來設(shè)計產(chǎn)品。比如,頭戴部分的帶子,Gear VR的受力點在臉部,以及沒有手柄的操控。所以,他們把小米VR眼鏡設(shè)計成頭盔的樣子,受力點放在人的額頭上,并且增加了手柄。
至于被大家說很像谷歌Daydream View的手柄,李樹欣坦言,“外觀和功能上確實非常相似,僅有觸控板和按鈕位置排列方式稍有不同。Daydream View手柄發(fā)布時我們還郁悶了一陣,擔(dān)心接下來發(fā)布的小米VR眼鏡的手柄會被大家講是抄襲,但確實是原創(chuàng)設(shè)計?!?/p>
外置陀螺儀=好的體驗?
小米VR眼鏡發(fā)布的當(dāng)天,暴風(fēng)科技創(chuàng)始人馮鑫在朋友圈評論,“魔鏡4的外觀和魔鏡5的技術(shù)方案?!逼渲?,VR眼鏡外置陀螺儀的方案是當(dāng)下VR廠商們較多采用的方案,小米也使用了該方案。一方面,要支持已經(jīng)上市的手機,另一方面,外置陀螺儀并不能構(gòu)成VR體驗優(yōu)化的全部。因為“安卓系統(tǒng)本身對傳感器的采樣率是有限制的,要對系統(tǒng)核心做很多定制?!?/p>
“我去年跟合作廠商有聊過,有人出了這么一個概念:干脆也不做這樣的頭盔,就做小模塊。直接做一個小模塊,把傳感器放在上面,一根線插到里面,這個方法特別直觀,連頭盔都不用做了。但實際做出來,整個體驗的延遲,和漂移方面優(yōu)化非常有限。因為它沒辦法集成到SDK里面去,并且后續(xù)的圖形顯示方面,優(yōu)化都做不了。傳感器只是最前面的一段,后面還有圖形系統(tǒng),顯示的優(yōu)化,這些都做不了。它對體驗改善有限,很多事情需要在手機ROM里優(yōu)化?!?/p>
大家對小米VR產(chǎn)品關(guān)注的另一個點是,是否支持Daydream平臺。李樹欣解釋道,
“時間還差一點,Daydream本身對硬件各方面有很多要求,那只能是非常高端的旗艦機,能夠達到這樣的要求有一定的障礙。谷歌對Daydream開放方面還沒有明確的要求,沒有像過去Android這么開放,還需要一段時間?!?/p>
他表示,Daydream肯定是一個方向,一體機也是更長期的發(fā)展方向。
“時間點”這個詞被李樹欣多次提到,小米VR眼鏡恰好在正確的時間點上。未來,小米會不會做一體機,或是其他形態(tài)的VR產(chǎn)品,都要看“時間點”。“大公司不擔(dān)心說跟不上,他資源大,需要體量夠大。”
評論
查看更多