RFID 電子標(biāo)簽面對(duì)怎樣的問(wèn)題

物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入了快速發(fā)展和應(yīng)用階段，物聯(lián)網(wǎng)的安全的核心問(wèn)題RFID電子標(biāo)簽安全亟待解決。本文對(duì)目前應(yīng)用廣泛的主要技術(shù)探討RFID電子標(biāo)簽的安全問(wèn)題，并對(duì)RFID電子標(biāo)簽信息安全問(wèn)題主要的解決方案進(jìn)行了分析。

1.RFID電子標(biāo)簽面臨的安全問(wèn)題

RFID系統(tǒng)包括標(biāo)簽、讀寫(xiě)器以及標(biāo)簽與讀寫(xiě)器之間的射頻通信信道。RFID系統(tǒng)容易遭受各種主動(dòng)和被動(dòng)攻擊的威脅，RFID系統(tǒng)本身的安全問(wèn)題可歸納為隱私和認(rèn)證兩個(gè)方面：在隱私方面主要是可追蹤性問(wèn)題，即如何防止攻擊者對(duì)RFID標(biāo)簽進(jìn)行任何形式的跟蹤;在認(rèn)證方面主要是要確保只有合法的閱讀器才能夠與標(biāo)簽進(jìn)行交互通信。當(dāng)前，保障RFID系統(tǒng)本身安全的方法主要有三大類(lèi)：物理方法（Kill命令，靜電屏蔽，主動(dòng)干擾以及Blocker Tag方法等），安全協(xié)議（哈希鎖隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益普及應(yīng)用），使用RFID標(biāo)簽的消費(fèi)者隱私權(quán)備受關(guān)注;在使用電子標(biāo)簽進(jìn)行交易的業(yè)務(wù)中，標(biāo)簽復(fù)制和偽造會(huì)給使用者帶來(lái)?yè)p失;在RFID標(biāo)簽應(yīng)用較廣的供應(yīng)鏈中，如何防止信息的竊聽(tīng)和篡改顯得尤為重要。RFID標(biāo)簽的安全問(wèn)題主要包括以下諸方面。

1.1 信息傳輸安全問(wèn)題

物聯(lián)網(wǎng)終端很多時(shí)候都是通過(guò)無(wú)線電波傳輸信號(hào)，智能物品感知信息和傳遞信息基本上都是通過(guò)無(wú)線傳輸實(shí)現(xiàn)的，這些無(wú)線信號(hào)，存在著被竊取、監(jiān)聽(tīng)和其他的危險(xiǎn)。目前，在信息傳輸中攻擊者使用的主要方式可分為兩大類(lèi)，即主動(dòng)攻擊和被動(dòng)攻擊，主動(dòng)攻擊中最常見(jiàn)的的攻擊手段為信道堵塞，而被動(dòng)攻擊主要以監(jiān)聽(tīng)和竊聽(tīng)技術(shù)為主。

1.2 數(shù)據(jù)真實(shí)性問(wèn)題

電子標(biāo)簽的身份識(shí)別在物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中非常重要。攻擊者可以從竊聽(tīng)到的標(biāo)簽與讀寫(xiě)器間的通信數(shù)據(jù)中獲得敏感信息，進(jìn)而重構(gòu)RFID標(biāo)簽，達(dá)到偽造標(biāo)簽的目的。攻擊者可利用偽造標(biāo)簽替換原有標(biāo)簽，或通過(guò)重寫(xiě)合法的RFID標(biāo)簽內(nèi)容，使用低價(jià)物品的標(biāo)簽替換高價(jià)物品標(biāo)簽從而非法獲益。同時(shí)，攻擊者也可以通過(guò)某種方式隱藏標(biāo)簽，使讀寫(xiě)器無(wú)法發(fā)現(xiàn)該標(biāo)簽，從而成功地實(shí)施物品轉(zhuǎn)移。讀寫(xiě)器只有通過(guò)身份認(rèn)證才能確信消息是從正確的標(biāo)簽出發(fā)送過(guò)來(lái)的。

1.3 信息和用戶隱私泄露問(wèn)題

信息泄露是RFID標(biāo)簽發(fā)送的信息被暴露，該信息包括標(biāo)簽用戶或者識(shí)別對(duì)象的相關(guān)信息，這些信息一般包含一些用戶的隱私和其他敏感數(shù)據(jù)。如RFID物流商品通信信息是公開(kāi)的，收發(fā)雙方及物品信息其他任何人都可以獲得。當(dāng)電子標(biāo)簽應(yīng)用與藥品時(shí)，很可能暴露藥物使用者的病理，隱私侵犯者可以通過(guò)掃描服用的藥物推斷出某人的健康狀況。一個(gè)安全的RFID系統(tǒng)必須擁有一個(gè)安全的RFID標(biāo)簽，從而保護(hù)用戶的隱私信息或相關(guān)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的商業(yè)利益。

1.4 數(shù)據(jù)秘密性問(wèn)題

安全的物聯(lián)網(wǎng)方案應(yīng)該可以保證標(biāo)簽中包含的信息只能被授權(quán)讀寫(xiě)器識(shí)別。但是目前讀寫(xiě)器和標(biāo)簽的通信是不受保護(hù)的，未采用安全機(jī)制的RFID標(biāo)簽會(huì)向鄰近的讀寫(xiě)器泄露標(biāo)簽內(nèi)容和一些敏感信息。由于缺乏支持點(diǎn)對(duì)點(diǎn)加密和PKI密鑰交換的功能，因此在物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的應(yīng)用過(guò)程中，攻擊者能夠獲取并利用RFID標(biāo)簽上的內(nèi)容。

1.5 數(shù)據(jù)完整性問(wèn)題

在通信過(guò)程中，數(shù)據(jù)完整性能夠保證接受者收到的信息在傳輸過(guò)程中沒(méi)有被攻擊者篡改和替換。在基于公鑰的密碼體制中，數(shù)據(jù)完整性一般是通過(guò)數(shù)字簽名完成的。在RFID系統(tǒng)中，通常使用消息認(rèn)證碼進(jìn)行數(shù)據(jù)完整性的檢驗(yàn)，它使用的是一種帶有共享密鑰的散列算法，即將共享密鑰和帶驗(yàn)證的消息連接在一起進(jìn)行散列運(yùn)算，對(duì)數(shù)據(jù)的任何細(xì)微改動(dòng)都會(huì)對(duì)消息認(rèn)證碼的值產(chǎn)生較大的影響。事實(shí)上，除了采用ISO14443標(biāo)準(zhǔn)的高端系統(tǒng)（該系統(tǒng)使用了消息認(rèn)證碼）外，在讀寫(xiě)器和標(biāo)簽的通信過(guò)程中，傳輸信息的完整性無(wú)法得到保障。在通信接口處使用校驗(yàn)和的方法也僅僅能夠檢測(cè)隨機(jī)錯(cuò)誤的發(fā)生。如果不采用數(shù)據(jù)完整性控制機(jī)制，可寫(xiě)的標(biāo)簽存儲(chǔ)器有可能受到攻擊。攻擊者編寫(xiě)軟件，利用計(jì)算機(jī)的通信接口，通過(guò)掃描RFID標(biāo)簽和響應(yīng)讀寫(xiě)器的查詢，尋找安全協(xié)議、加密算法及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制上的漏洞，進(jìn)而刪除或篡改RFID標(biāo)簽內(nèi)的數(shù)據(jù)。

1.6 惡意追蹤

隨著RFID技術(shù)的普及，標(biāo)簽識(shí)別裝備的價(jià)格也越來(lái)越低廉，特別是RFID進(jìn)入人們的日常生活后，擁有閱讀器的人都可以掃描并追蹤別人。而且被動(dòng)標(biāo)簽信號(hào)不能切斷、尺寸很小，極易隱藏并且使用壽命很長(zhǎng)，可以自動(dòng)化識(shí)別和采集數(shù)據(jù)，這就加劇了惡意追蹤的問(wèn)題。

2.RFID標(biāo)簽安全問(wèn)題解決方案

2.1 Kill命令機(jī)制（Kill標(biāo)簽）

Kill命令機(jī)制是由標(biāo)準(zhǔn)化組織自動(dòng)識(shí)別中心（Auto-ID Center）提出。Kill命令機(jī)制采用從物理上銷(xiāo)毀RFID標(biāo)簽的方法，一旦對(duì)標(biāo)簽實(shí)施了銷(xiāo)毀（Kill）命令，RFID標(biāo)簽將永久作廢。讀寫(xiě)器無(wú)法再對(duì)銷(xiāo)毀后的標(biāo)簽進(jìn)行查詢和發(fā)布指令，通過(guò)自戕的方法來(lái)保護(hù)消費(fèi)者的個(gè)人隱私。這種犧牲RFID電子標(biāo)簽功能以及后續(xù)服務(wù)的方法可以一定程度上阻止掃描和追蹤。但是Kill命令機(jī)制的口令只有8位，因此惡意攻擊者僅以64的計(jì)算代價(jià)就可以獲得標(biāo)簽訪問(wèn)權(quán)。而且由于電子標(biāo)簽銷(xiāo)毀后不再有任何應(yīng)答，很難檢測(cè)是否真正對(duì)標(biāo)簽實(shí)施了Kill操作。因此，Kill標(biāo)簽并非是一個(gè)有效檢測(cè)和阻止標(biāo)簽掃描與追蹤的防止隱私泄漏技術(shù)。

2.2 靜電屏蔽機(jī)制

靜電屏蔽機(jī)制的工作原理是使用法拉第網(wǎng)罩（Faraday Cage）來(lái)屏蔽標(biāo)簽。

法拉第網(wǎng)罩是由金屬網(wǎng)或金屬箔片構(gòu)成的阻隔電磁號(hào)穿透的容器。添加法拉第網(wǎng)罩前，兩個(gè)物體可產(chǎn)生電磁反應(yīng)，但加了法拉第網(wǎng)罩后，外部電磁信號(hào)不能進(jìn)入法拉第網(wǎng)罩，里面的磁波電信號(hào)也無(wú)法穿透出去。當(dāng)人們把標(biāo)簽放進(jìn)由傳導(dǎo)材料構(gòu)成的容器里時(shí)可以阻止標(biāo)簽被掃描，被動(dòng)電子標(biāo)簽接收不到信號(hào)也就不能獲得能量，主動(dòng)標(biāo)簽發(fā)射的信號(hào)不能發(fā)出。利用法拉第網(wǎng)罩可以阻止非法窺測(cè)者通過(guò)掃描獲得標(biāo)簽的信息。采用法拉第網(wǎng)罩需要添加一個(gè)額外的物理設(shè)備，帶來(lái)了不方便，也增加了物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)備的成本。

2.3 主動(dòng)干擾

主動(dòng)干擾無(wú)線電信號(hào)是另一種屏蔽標(biāo)簽的方法。標(biāo)簽用戶可以通過(guò)一個(gè)設(shè)備主動(dòng)廣播無(wú)線電信號(hào)以阻止或破壞附近的物聯(lián)網(wǎng)閱讀器的操作。這種初級(jí)的方法可能導(dǎo)致非法干擾。附近的其他的合法的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)也會(huì)受到干擾，更嚴(yán)重的是它可能阻斷附近其他使用無(wú)線電信號(hào)的系統(tǒng)。

2.4 阻塞標(biāo)簽法

阻塞標(biāo)簽法（Blocker Tag）通過(guò)阻止閱讀器讀取標(biāo)簽確保消費(fèi)者隱私。與一般用來(lái)識(shí)別物品的標(biāo)簽不同，Blocker Tag是一種被動(dòng)干擾器。當(dāng)讀寫(xiě)器在進(jìn)行某種分離操作時(shí)，當(dāng)搜索到Blocker Tag所保護(hù)的范圍時(shí)，Blocker Tag便發(fā)出干擾信號(hào)，使讀寫(xiě)器無(wú)法完成分離動(dòng)作，讀寫(xiě)器無(wú)法確定標(biāo)簽是否存在，也就無(wú)法和標(biāo)簽溝通，由此來(lái)保護(hù)標(biāo)簽，保護(hù)用戶的隱私。但是由于增加了阻塞標(biāo)簽，因此應(yīng)用成本相應(yīng)增加。其次，Blocker Tag可以模擬大量的標(biāo)簽ID，從而阻止閱讀器訪問(wèn)隱私保護(hù)區(qū)域以外的其他標(biāo)簽，因此Blocker Tag的濫用可能導(dǎo)致拒絕服務(wù)攻擊。同時(shí)，Blocker Tag有其作用范圍，超出隱私保護(hù)區(qū)域的標(biāo)簽將得不到保護(hù)。

2.5 RFID標(biāo)簽的芯片保護(hù)

2.5.1 破壞性攻擊及其防范

破壞性攻擊主要有版圖重構(gòu)和存儲(chǔ)器讀出技術(shù)兩種防范措施。

（1）存儲(chǔ)器讀出技術(shù)

存放密鑰、用戶數(shù)據(jù)等內(nèi)容的存儲(chǔ)器不能通過(guò)簡(jiǎn)單的光學(xué)照片獲得其中的信息。在安全認(rèn)證過(guò)程中，至少要對(duì)這些數(shù)據(jù)區(qū)訪問(wèn)一次，因此，可以使用微探針監(jiān)聽(tīng)總線上的信號(hào)獲取重要數(shù)據(jù)。頂層探測(cè)器網(wǎng)格是有效防止微探針獲取存儲(chǔ)器數(shù)據(jù)的重要手段之一，充分利用深亞微米CMOS技術(shù)提供的多層金屬，在重要的信號(hào)線頂層構(gòu)成探測(cè)器網(wǎng)格能夠連續(xù)監(jiān)測(cè)短路和斷路。當(dāng)有電時(shí)，它能防止激光切割或選擇性的蝕刻去獲取總線的內(nèi)容。根據(jù)探測(cè)器輸出，芯片可立即觸發(fā)電路將非易失性存儲(chǔ)器中的內(nèi)容全部清零。這些網(wǎng)格對(duì)于其下的各層金屬連線重構(gòu)也有影響，因?yàn)槲g刻不是均勻的，上層金屬的模式在下層可見(jiàn)，會(huì)給版圖的自動(dòng)重構(gòu)帶來(lái)很多麻煩。手動(dòng)探針的目標(biāo)尺寸一般在1微米左右，尖端小于0.1微米的探針臺(tái)價(jià)格在幾十萬(wàn)美元之上，且極難獲得。一個(gè)精心設(shè)計(jì)的網(wǎng)格將使手動(dòng)微探針攻擊難以實(shí)施，一般的FIB修補(bǔ)技術(shù)也難以逾越。

（2）版圖重構(gòu)

破壞性攻擊的一個(gè)重要步驟是重構(gòu)RFID芯片的版圖。通過(guò)研究連接模式和跟蹤金屬連線穿越可見(jiàn)模塊的邊界，達(dá)到迅速識(shí)別芯片上的一些基本結(jié)構(gòu)，如數(shù)據(jù)線和地址線。

對(duì)于RFID標(biāo)簽芯片的設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，射頻模擬前端需要采用全定制方式實(shí)現(xiàn)，但是常采用HDL語(yǔ)言描述來(lái)實(shí)現(xiàn)包括認(rèn)證算法在內(nèi)的復(fù)雜控制邏輯，顯然這種采用標(biāo)準(zhǔn)單元庫(kù)綜合的實(shí)現(xiàn)方法會(huì)加速設(shè)計(jì)過(guò)程，但是也給反向工程為基礎(chǔ)的破壞性攻擊提供了極大的便利，這種以標(biāo)準(zhǔn)單元庫(kù)為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)可以使用計(jì)算機(jī)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)版圖重構(gòu)。因此，采用全定制的方法實(shí)現(xiàn)RFID的芯片版圖會(huì)在一定程度上加大版圖重構(gòu)的難度。版圖重構(gòu)的技術(shù)也可用于獲得只讀型ROM的內(nèi)容。ROM的位模式存儲(chǔ)在擴(kuò)散層，用氫氟酸（HF）去除芯片各覆蓋層后，根據(jù)擴(kuò)散層的邊緣就很容易辨認(rèn)出ROM的內(nèi)容。

基于微處理器的RFID設(shè)計(jì)中，ROM中可能不包含任何加密的密鑰信息，但是它的確包含足夠的I/O、存取控制、加密程序等信息，這些在非破壞性攻擊中尤為重要。因此，對(duì)于使用微處理器的RFID設(shè)計(jì)，推薦優(yōu)先使用FLASH或EEPROM等非易失性存儲(chǔ)器存放程序。

2.5.2 非破壞性攻擊及防范策略

非破壞性攻擊主要針對(duì)具有微處理器的產(chǎn)品而言。微處理器本質(zhì)上是成百上千個(gè)觸發(fā)器、寄存器、鎖存器和SRAM單元的集合，這些器件定義了處理器的當(dāng)前狀態(tài)，結(jié)合組合邏輯則可知道下一時(shí)鐘的狀態(tài)。常見(jiàn)的非破壞性攻擊主要有電流分析攻擊和故障攻擊。

（1）電流分析攻擊及防范措施

根據(jù)電流分析攻擊實(shí)施的特點(diǎn)，可將其分為簡(jiǎn)單電源攻擊（SPA）和差分電源攻擊。原則上，RFID的電源集成在AFE的內(nèi)部，似乎遠(yuǎn)離了電流分析的危險(xiǎn)，然而實(shí)際上并非如此。通過(guò)在RFID天線和串聯(lián)的分壓電阻的兩端直接加載符合規(guī)格的交流信號(hào)，RFID負(fù)載反饋信號(hào)可以百倍于無(wú)線模式下的信號(hào)強(qiáng)度直接疊加在加載的交流信號(hào)上。由于芯片的功耗變化與負(fù)載調(diào)制在本質(zhì)上是相同的，因此，如果AFE的電源設(shè)計(jì)不恰當(dāng)，則RFID微處理器執(zhí)行不同內(nèi)部處理的狀態(tài)可能在串聯(lián)電阻的兩端交流信號(hào)上反饋出來(lái)。

針對(duì)于電流分析攻擊的特點(diǎn)，芯片的功耗是個(gè)重要的問(wèn)題，就工作效率而言，串聯(lián)方案的效率更高，更適合集成電路設(shè)計(jì)。但是就安全而言，并聯(lián)方案是更理想的選擇，因?yàn)橥ㄟ^(guò)并聯(lián)泄放電路將電源幅度和紋波的變化控制在盡可能小的范圍內(nèi)，使電源電流消耗波動(dòng)抑制在整流電路之后。這樣天線兩端的交流信號(hào)不能反應(yīng)任何內(nèi)部基帶系統(tǒng)（主要是微處理器）狀態(tài)的差異。

（2）故障攻擊及防范措施

通過(guò)故障攻擊可以導(dǎo)致一個(gè)或多個(gè)觸發(fā)器位于病態(tài)，從而破壞傳輸?shù)郊拇嫫骱痛鎯?chǔ)器中的數(shù)據(jù)。在所知的RFID標(biāo)簽芯片非破壞性攻擊中，故障攻擊是實(shí)際應(yīng)用中最有效的攻擊技術(shù)之一。

時(shí)鐘故障和電源故障都是故障攻擊的主要手段。通過(guò)簡(jiǎn)單地增加或降低時(shí)鐘頻率一個(gè)或多個(gè)半周期可以實(shí)施時(shí)鐘故障攻擊，這樣會(huì)使部分觸發(fā)器會(huì)在合法的新?tīng)顟B(tài)到來(lái)之前就采樣它們的輸入。時(shí)鐘故障有效的攻擊通常和電源故障結(jié)合在一起，在接觸式RFID標(biāo)簽中通過(guò)組合時(shí)鐘和電源波動(dòng)，增加程序計(jì)數(shù)器內(nèi)容而不影響處理器的其它狀態(tài)。這樣，RFID標(biāo)簽的任意指令序列都可以被黑客執(zhí)行，而程序員在軟件編寫(xiě)中并沒(méi)有什么很好的應(yīng)對(duì)措施。

RFID標(biāo)簽為了有效抵御時(shí)鐘故障攻擊，除了采用時(shí)鐘探測(cè)器外，更重要的是嚴(yán)格限制RFID設(shè)計(jì)的工作頻率范圍、載頻的諧波品質(zhì)因素、對(duì)稱(chēng)性的指標(biāo)。潛在的故障技術(shù)仍需進(jìn)一步探索，如通過(guò)將金屬探針置于處理器幾百個(gè)微米的高度，在幾毫秒內(nèi)施加擊敗伏特的電壓，得到的電場(chǎng)強(qiáng)度足夠改變附近的晶體管閾值電壓。這些技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值和應(yīng)對(duì)措施還有待進(jìn)一步的研究。

2.6 信息傳輸安全技術(shù)

解決信道數(shù)據(jù)的安全傳輸基本方法是提出相應(yīng)的安全協(xié)議。目前已有多種安全協(xié)議被提出，其中包括Hash-Lock協(xié)議、隨機(jī)Hash-Lock協(xié)議、Hash-Chain協(xié)議、分布式RFID詢問(wèn)-應(yīng)答安全協(xié)議和LCAP協(xié)議。

（1）Hash-Lock協(xié)議

Hash-Lock是由Hash Lock協(xié)議是由Sarema等人提出的，為了避免信息泄露和被追蹤，它使用metalID來(lái)代替真實(shí)的標(biāo)簽ID，并且每個(gè)標(biāo)簽擁有自己的訪問(wèn)密匙Key，且metalID=Hash（Key），Hash-Lock協(xié)議的執(zhí)行過(guò)程是：

Tag接收到Reader發(fā)送的請(qǐng)求認(rèn)證（Query）后將metalID發(fā)送給Reader。Reader將metalID轉(zhuǎn)發(fā)給Database，Database查詢自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，如果找到與metalID匹配的項(xiàng)，則將該項(xiàng)的（key，ID）發(fā)送給Reader，其中，ID為待認(rèn)證Tag的標(biāo)識(shí)，metalID=Hash（Key）;否則，返回給Reader認(rèn)證失敗信息。Reader將接收自Database的部分信息key發(fā)送給Tag。Tag驗(yàn)證metalID=Hash（Key）是否成立，如果成立，則將其ID發(fā)送給Reader。Reader比較來(lái)自Tag接收到和ID是否與Database發(fā)送過(guò)來(lái)的ID一致，如一致，則認(rèn)證通過(guò);否則，認(rèn)證失敗。

從Hash-Lock協(xié)議的執(zhí)行過(guò)程我們可以看出，該協(xié)議可以提供訪問(wèn)控制和標(biāo)簽數(shù)據(jù)隱私保護(hù)，但是由于ID沒(méi)有使用動(dòng)態(tài)刷新機(jī)制，metalID保持不變，所以標(biāo)簽容易被跟蹤定位，（key，ID）以明文形式發(fā)送，容易被竊聽(tīng)者獲取。

（2）Hash-Chain協(xié)議

Hash-Chain協(xié)議由NTT實(shí)驗(yàn)室提出，其本質(zhì)上是基于共享秘密的詢問(wèn)-答應(yīng)協(xié)議，但對(duì)兩個(gè)使用不同Hash函數(shù)的標(biāo)簽發(fā)起認(rèn)證時(shí)，標(biāo)簽總是發(fā)送不同的應(yīng)答。Hash-Chain協(xié)議的優(yōu)越點(diǎn)再于協(xié)議中的Tag是個(gè)具有自主更新ID的主動(dòng)式標(biāo)簽，避免了標(biāo)簽定位隱私泄露;又由于Hash函數(shù)具有單向性，所以該協(xié)議具有前向的安全性。

Hash-Chain協(xié)議也有自身的不足之處。首先，Hash-Chain協(xié)議為了降低標(biāo)簽的制作成本，該協(xié)議降低了標(biāo)簽的存儲(chǔ)空間和計(jì)算能力，標(biāo)簽到最后沒(méi)有對(duì)讀寫(xiě)器的合法性進(jìn)行認(rèn)證。其次，Hash-Chain協(xié)議非常容易受到重傳和假冒攻擊。

3.總結(jié)

RFID電子標(biāo)簽自身的安全設(shè)計(jì)存在缺陷，但完善的RFID應(yīng)用系統(tǒng)可以彌補(bǔ)缺陷并保證RFID電子標(biāo)簽安全運(yùn)行。目前針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)電子標(biāo)簽安全的種種努力仍在進(jìn)行，RFID電子標(biāo)簽只是信息媒介，在RFID電子標(biāo)簽自有的安全設(shè)置基礎(chǔ)上，加上應(yīng)用系統(tǒng)更高級(jí)別的安全設(shè)計(jì)可以使RFID電子標(biāo)簽的安全問(wèn)題減少到最低范圍。

責(zé)任編輯：ct