無線遠(yuǎn)傳水表LoRa存在哪些技術(shù)問題

在水表遠(yuǎn)傳方案中，無線遠(yuǎn)傳水表LoRa是無線遠(yuǎn)傳方案中的一種終端水表。主要應(yīng)用到的技術(shù)為L(zhǎng)oRa技術(shù)。由于LoRa技術(shù)起步較早，經(jīng)過幾年的探索與實(shí)踐，無線遠(yuǎn)傳水表LoRa技術(shù)已經(jīng)非常成熟，被廣泛應(yīng)用在城鎮(zhèn)供水計(jì)量等項(xiàng)目上。

在傳輸距離和穿透力上，無線遠(yuǎn)傳水表LoRa要比FSK、GFSK傳輸方式更加優(yōu)良，但仍然很難實(shí)現(xiàn)一個(gè)集中器對(duì)整個(gè)小區(qū)的無死角信號(hào)接收，這主要是很多廠家在使用LoRa遠(yuǎn)傳技術(shù)時(shí)忽略了其自身結(jié)構(gòu)對(duì)無線傳輸?shù)挠绊懀纾篖oRa遠(yuǎn)傳技術(shù)對(duì)金屬等結(jié)構(gòu)件極其敏感，設(shè)計(jì)上的稍作改動(dòng)都會(huì)使無線傳輸效果變差，不過隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，這一弊端逐步被解決。

無線遠(yuǎn)傳水表LoRa工作方式，即在休眠一段時(shí)間后接收打開搜索喚醒信號(hào)，如有喚醒信號(hào)則正常收發(fā)進(jìn)行抄表或發(fā)現(xiàn)無喚醒信號(hào)則進(jìn)入休眠的工作方式。在整個(gè)工作方式里，抄表狀態(tài)下的功耗是不能夠節(jié)省的，而呼吸狀態(tài)只產(chǎn)生休眠和接收功耗，顯而易見，控制接收功耗是關(guān)鍵，要做到模塊省電最好的辦法就是盡量縮短接收時(shí)間，然而，如果把LoRa擴(kuò)頻因子調(diào)到最高，速率最低，傳輸相同數(shù)據(jù)的情況下喚醒時(shí)間（接收時(shí)間）必將被成倍拉長(zhǎng)，速率太高，距離短，速率太低，太耗電，所以，水表無線抄表中擴(kuò)頻因子的選擇，即速率的選擇與接收時(shí)間必需取得一定意義上的平衡，而不能走極端。

至于無線遠(yuǎn)傳水表LoRa在推廣過程中遇到的問題，相關(guān)技術(shù)人員反饋稱，在早期推廣無線遠(yuǎn)傳水表時(shí)，遇到的技術(shù)問題主要包括：

1、無線遠(yuǎn)傳水表供電問題：由于大多數(shù)無線遠(yuǎn)傳水表都是采用電池供電，因此，對(duì)功耗要求非常苛刻，經(jīng)常性的更換電池也是不現(xiàn)實(shí)的。一般而言，電池的實(shí)際使用壽命要大于等于6年，才能滿足相關(guān)要求。

2、計(jì)量的準(zhǔn)確性、通信的可靠性：計(jì)量的準(zhǔn)確性以及通信的可靠性是無線抄表系統(tǒng)最基本的要求，但同時(shí)又是不很容易解決定問題。因?yàn)?a href="http://wenjunhu.com/v/tag/1252/" target="_blank">無線通信很容易受到一些金屬、房屋結(jié)構(gòu)的屏蔽，還有一些無線信號(hào)頻率相近的電波干擾問題。

3、通信協(xié)議及數(shù)據(jù)安全：由于尚未出臺(tái)一個(gè)通用的無線通信協(xié)議，這就導(dǎo)致不同的無線設(shè)備就不能做到相互兼容，需要自己定義一個(gè)比較合理的通信協(xié)議；另外無線通信的頻段相對(duì)較為固定，很容易被檢測(cè)到，這就需要在數(shù)據(jù)安全方面加強(qiáng)防范措施。

4、無線遠(yuǎn)傳水表成本問題：相對(duì)于普通機(jī)械水表，無線遠(yuǎn)傳水表擁有眾多功能的代價(jià)就是其成本要遠(yuǎn)高于普通機(jī)械水表，由于成本話題比較敏感，無論是普通的用戶還是水司等用表大戶都會(huì)著重看待。這里的成本包括兩個(gè)部分，即：一次性改造或者安裝的成本和系統(tǒng)的運(yùn)行成本及后期的維護(hù)成本。

相信隨著智慧水務(wù)的逐步建立，無線遠(yuǎn)傳水表LoRa的應(yīng)用將會(huì)越來越多。