電子發(fā)燒友App
在無處不在的物聯(lián)網(wǎng)中，無線通信技術(shù)扮演了重要的角色，現(xiàn)在兩條很明細(xì)的路線：中高速率業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)無線通信技術(shù)向5G方向發(fā)展；中低業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)無線通信技術(shù)向LPWA發(fā)展。日前，在芯原微電子承辦的“智慧物聯(lián)網(wǎng)無線通訊論壇大會(huì)”上，行業(yè)內(nèi)知名學(xué)者和企業(yè)家就智慧物聯(lián)網(wǎng)無線通訊技術(shù)的演進(jìn)和市場前景進(jìn)行探討。
論壇上討論的無線通信技術(shù)主要涵蓋到了5G、802.11aj、LoRa、NBIoT、藍(lán)牙、BLE、Zigbee等，甚至東南大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院毫米波國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任洪偉教授還提出了目前1G-5G基本上是一個(gè)沿地球陸地表面的2D網(wǎng)，而他認(rèn)為5G+再加上空聯(lián)網(wǎng)（IoS），對地球表面及近空間全覆蓋的3D網(wǎng)的概念。
“5G實(shí)際上應(yīng)用的是過渡技術(shù)，其對通信容量有很大約束，只能發(fā)揮大規(guī)模數(shù)字多波束陣等5G核心技術(shù)能量的百分之二三十，這些遺憾，將在第六代通信技術(shù)商用化后得到完全解決?！焙閭ソ淌诒硎荆?G技術(shù)有望在10年以后落地。
各位嘉賓就物聯(lián)網(wǎng)的多種無線通信技術(shù)，從技術(shù)到市場、再到應(yīng)用場景和發(fā)展方向等進(jìn)行了碰撞。
5G商用之后，還需要IEEE 802.11aj嗎？
2012年，IEEE 802.11工作組正式采納了無線個(gè)域網(wǎng)工作組提出的毫米波標(biāo)準(zhǔn)建議，并成立了IEEE 802.11aj任務(wù)組，去年有了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正式版本。
美國都在做60G，為什么中國提出做45G，什么原因？
據(jù)芯原微電子董事長兼總裁戴偉民博士透露，其實(shí)大家都知道45G更有優(yōu)勢，但45G在美國是軍用受管制頻段，所以只有中國主張發(fā)展45G，目前在45G的研發(fā)中已經(jīng)申請了78項(xiàng)發(fā)明專利，其中已授權(quán)22項(xiàng)，6項(xiàng)申請PCT專利。
手機(jī)真正的數(shù)據(jù)接入流量中，70%以上是通過WIFI，也就是說WIFI其實(shí)是承擔(dān)了大部分的數(shù)據(jù)量。
5G以后速率提高很多，現(xiàn)有的WIFI速率和5G就沒有法匹配了，所以要發(fā)展下一代WIFI，它的速率比現(xiàn)有WIFI快100倍，甚至更高。
所以未來的使用場景仍然會(huì)是在戶外5G蜂窩網(wǎng)，到了室內(nèi)切換高速WIFI。
哪種協(xié)議更適合室內(nèi)定位？
“沒有任何一個(gè)最后的決定是技術(shù)層面或者商業(yè)層面，它有很多的因素起作用?！?a href="http://www.wenjunhu.com/tags/博通/" target="_blank">博通集成電路（上海）有限公司總裁張鵬飛指出。
如上圖所示，與會(huì)觀眾投票選擇更適合室內(nèi)定位的標(biāo)準(zhǔn)，藍(lán)牙遙遙領(lǐng)先。
張鵬飛贊同這個(gè)投票結(jié)果，他認(rèn)為無論從技術(shù)、應(yīng)用的使用場景、還是現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施來講，藍(lán)牙的普及率使有希望成為最主流的室內(nèi)定位的技術(shù)。
“WiFi和Zigbee不應(yīng)該放在同一個(gè)應(yīng)用場景做比較。WiFi的應(yīng)用是對移動(dòng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)难a(bǔ)充?！睆堸i飛指出，“而Zigbee和LoRa出身很相似，Zigbee其實(shí)不是藍(lán)牙，最早是北歐的一家公司為了跟藍(lán)牙競爭提出的2.4G的標(biāo)準(zhǔn)，他們是同等地位的，想要解決的問題也一樣。”
只是藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)化組織SIG非?；钴S、積極，更新演進(jìn)發(fā)展最快。
另外：“藍(lán)牙低功耗”和“藍(lán)牙”完全不是一回事！
“協(xié)議上/應(yīng)用上的差別都非常大。藍(lán)牙低功耗，只是在名字中有藍(lán)牙二字，實(shí)際上BLE和Zigbee的相似度要比BLE和藍(lán)牙的相似度高的多。”張鵬飛談到。
BLE有了藍(lán)牙Sig的支持后，其推廣和應(yīng)用要比Zigbee來的更強(qiáng)大。
室內(nèi)應(yīng)用中，BLE肯定會(huì)取代Zigbee，張鵬飛認(rèn)為，Zigbee一定是一個(gè)小眾的應(yīng)用。說部分取代永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)，但他認(rèn)為應(yīng)該會(huì)被完全取代。
而南京大魚半導(dǎo)體有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人及首席運(yùn)營官王娜則認(rèn)為，市場最后的格局并不一定是技術(shù)決定的，因?yàn)閆igbee廣泛存在，而且現(xiàn)在它走的時(shí)間比較長，所以在一些應(yīng)用領(lǐng)域長時(shí)間的存在還是有可能性的。
制約LoRa發(fā)展的主要因素有哪些？
大多數(shù)參與者認(rèn)為：私有協(xié)議和技術(shù)封閉是制約LoRa發(fā)展最大的因素。
“圈內(nèi)大家如果關(guān)注的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)做NB IoT的基本上都沒有賺到錢，但做LoRa的都是賺到錢的?！卑⒗镌?a href="http://www.wenjunhu.com/v/" target="_blank">智能IoT生態(tài)合作總監(jiān)巍騖爆料。
從數(shù)量上來看，確實(shí)做NB IoT的人多一些，戴偉民向圓桌論壇嘉賓拋出一個(gè)問題：有沒有辦法推一個(gè)類LoRa的中國標(biāo)準(zhǔn)？
“我們完全可以打造一個(gè)類LoRa的標(biāo)準(zhǔn)。”
巍騖指出，從LoRa技術(shù)本身來說，大家覺得這個(gè)技術(shù)不是太難，雖然有1-2個(gè)核心的IP，但2.4G可以做很多技術(shù)出來，對生態(tài)來講是一個(gè)非常大的優(yōu)勢，龐大的落地應(yīng)用場景——這在全世界來說中國是絕對排在第一位的，我們完全可以打造一個(gè)類LoRa的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以在應(yīng)用場景當(dāng)中發(fā)揮我們的優(yōu)勢，這個(gè)技術(shù)是屬于中國自己的。
制約NB-IoT發(fā)展的主要因素有哪些？
“在我們跟客戶溝通的過程中，發(fā)現(xiàn)最重要一點(diǎn)不是設(shè)備終端的問題，而是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是否成熟，它的覆蓋是否足夠好。” 王娜指出。
比如由于大規(guī)模落地，客戶會(huì)問我們做過多少場測，有沒有去過西北、西藏這些人員稀少的地方？這些地方可能反而是一些智慧農(nóng)業(yè)、智慧牧場更加需要的地方，那個(gè)地方的基站怎么樣？王娜補(bǔ)充道。
當(dāng)然聽說運(yùn)營商面臨著5G的到來，對基站投入是有數(shù)字指標(biāo)的，比如幾十萬個(gè)站。
針對大家投票的第二點(diǎn)，戴偉民提出：“對于NB-IoT來說，雖然每一個(gè)點(diǎn)很便宜，但是點(diǎn)數(shù)量太多，導(dǎo)致每年要交很多錢，而且現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)鋪的可能還不夠，而LoRa就不需要鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)，更容易些。”
“站在芯片商的角度看，我認(rèn)為這個(gè)性價(jià)比、成本是很快可以降低的，大家都在為之努力，可能非?？煺麄€(gè)pcbA的成本會(huì)降到十幾塊錢，器件的價(jià)格非常低了，每年不到一塊錢的月租費(fèi)。”王娜。
“但是部署數(shù)量大的話，可能真的會(huì)介意這一塊錢。”她補(bǔ)充道。
NB IoT不僅要免費(fèi)，還應(yīng)該倒找用戶錢？
“如果覺得一塊錢一年還不夠便宜，那大家希望看到什么呢？”戴偉民拋出個(gè)問題：“收費(fèi)模式上，各位覺得怎么樣才比較合理？”
“我覺得這個(gè)應(yīng)該是免費(fèi)的！”張鵬飛表示因?yàn)樽约翰皇沁\(yùn)營商，可以隨便講?！岸壹仁故敲赓M(fèi)的、我們大家都要小心去用，因?yàn)槲覀兏冻隽俗钣袃r(jià)值的東西——我們的數(shù)據(jù)?！?/p>
為什么運(yùn)營商有了NB IoT，還要做LoRa？其實(shí)還是要數(shù)據(jù)，因?yàn)閿?shù)據(jù)在運(yùn)營商里面，所以運(yùn)營商應(yīng)該免費(fèi)給大家用，甚至付給用戶費(fèi)用。
NB-IoT在哪些應(yīng)用當(dāng)中會(huì)首先起量？
巍騖支持觀眾選的前三項(xiàng)，即智慧表計(jì)、智慧照明/燈桿、智慧煙感。
王娜則和現(xiàn)場的觀眾的投票結(jié)果不太相同，認(rèn)為可能像智能的煙感，智慧燈桿，基礎(chǔ)設(shè)施類的會(huì)先起量。另外認(rèn)為物流也是一個(gè)非常有潛力的方向。
NB-IoT協(xié)議本身是在演進(jìn)過程中，目前R13和R14不支持終端漫游的方式，芯原微電子（上海）股份有限公司IoT平臺總監(jiān)曾毅透露，但是未來到5G可能會(huì)擴(kuò)展到支持終端移動(dòng)的情況。
對于LoRa、NB-IoT，從歷史上來看，在3G的時(shí)候有GSM和CDMA，還有日本的PHS小靈通。中國電信由于沒有牌照的原因，把小靈通運(yùn)營的非常好，到了3G牌照一發(fā)放小靈通就消失了。NB IoT現(xiàn)在最大的優(yōu)勢是積累了四代電信運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)，可靠性/擴(kuò)展性有很大的優(yōu)勢。LoRa要想突破還要考慮這些因素。
談到NB IoT，巍騖認(rèn)為3GPP有自己的優(yōu)勢，包括專業(yè)性，全球的標(biāo)準(zhǔn)，但3GPP的進(jìn)展特別慢，無論是芯片廠商還是運(yùn)營商都在說3GPP后面會(huì)解決這個(gè)問題，但是到現(xiàn)在都還沒有解決。
中國也有一些廠商在做類LoRa，它的發(fā)展速度非常快。IoT行業(yè)不像移動(dòng)行業(yè)，所有人都明白產(chǎn)品出來后最終用戶使用的習(xí)慣，使用的場景，使用的范圍如何。這對于整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)，對于協(xié)議的演進(jìn)提出了非常大的考驗(yàn)。
對于NB和LoRa相比，放大點(diǎn)可認(rèn)為是3GPP/或一個(gè)公開的標(biāo)準(zhǔn)跟一個(gè)私有的標(biāo)準(zhǔn)的對比，它一定是個(gè)并存的時(shí)代，一定情況下私有協(xié)議定會(huì)發(fā)揮它的作用。“在IoT時(shí)代，所有人都認(rèn)為數(shù)據(jù)是非常重要的時(shí)候，我的數(shù)據(jù)是交給誰？這個(gè)是在場景中考慮的問題?！?巍騖指出。
張鵬飛指出，NB-IoT和LoRa都是解決同樣的問題，當(dāng)然NB-IoT延時(shí)還是比較長的，最長到100多秒，但是LoRa也有這樣的問題。
戴偉民向與會(huì)者展示了上面這個(gè)來自艾瑞咨詢研究院的預(yù)測，預(yù)計(jì)2025年LoRa和LPWAN會(huì)并存，且60%是NB-IoT?！?/p>
曾毅同意這個(gè)觀點(diǎn)，他認(rèn)為有些應(yīng)用對成本和功耗都不敏感，LoRa的優(yōu)勢更多的體現(xiàn)在靈活性，以及對數(shù)據(jù)可共享性，IoT可根據(jù)具體應(yīng)用選擇不同的技術(shù)，技術(shù)的多樣性沒有直接沖突。
工商網(wǎng)監(jiān)
評論