無(wú)線網(wǎng)絡(luò)所面臨的安全威脅及防護(hù)措施分析

傳統(tǒng)的有線網(wǎng)絡(luò)受設(shè)計(jì)或環(huán)境條件的制約，在物理、邏輯等方面普遍存在著一系列問(wèn)題，特別是當(dāng)涉及到網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)和重新布局時(shí)，它無(wú)法滿足人們對(duì)靈活的組網(wǎng)方式的需要和終端自由聯(lián)網(wǎng)的要求。在這種情況下，傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)由有線向無(wú)線、由固定向移動(dòng)的發(fā)展已成為必然，無(wú)線局域網(wǎng)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。作為對(duì)有線網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)有益的補(bǔ)充，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)同樣面臨著無(wú)處不在的完全威脅，尤其是當(dāng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的安全性設(shè)計(jì)不夠完善時(shí)，此問(wèn)題更加嚴(yán)重。

2 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)所面臨的安全威脅

安全威脅是指某個(gè)人、物或事件對(duì)某一資源的保密性、完整性、可用性或合法使用所造成的危險(xiǎn)。安全威脅可以分為故意的和偶然的，故意的威脅又可以進(jìn)一步分為主動(dòng)的和被動(dòng)的。被動(dòng)威脅包括只對(duì)信息進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)，而不對(duì)其進(jìn)行修改。主動(dòng)威脅包括對(duì)信息進(jìn)行故意的篡改。無(wú)線網(wǎng)絡(luò)與有線網(wǎng)絡(luò)相比只是在傳輸方式上有所不同，所有常規(guī)有線網(wǎng)絡(luò)存在的安全威脅在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中也存在，因此要繼續(xù)加強(qiáng)常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)安全措施，但無(wú)線網(wǎng)絡(luò)與有線網(wǎng)絡(luò)相比還存在一些特有的安全威脅，因?yàn)闊o(wú)線網(wǎng)絡(luò)是采用射頻技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)連接及傳輸?shù)拈_(kāi)放式物理系統(tǒng)?？傮w來(lái)說(shuō)，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)所面臨的威脅主要表現(xiàn)下在以下幾個(gè)方面。

（1）信息重放：在沒(méi)有足夠的安全防范措施的情況下，是很容易受到利用非法AP進(jìn)行的中間人欺騙攻擊。對(duì)于這種攻擊行為，即使采用了VPN 等保護(hù)措施也難以避免。中間人攻擊則對(duì)授權(quán)客戶端和AP 進(jìn)行雙重欺騙，進(jìn)而對(duì)信息進(jìn)行竊取和篡改。

（2）W E P 破解：現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)很普遍的存在著一些非法程序，能夠捕捉位于AP 信號(hào)覆蓋區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)包，收集到足夠的WEP 弱密鑰加密的包，并進(jìn)行分析以恢復(fù)W E P 密鑰。根據(jù)監(jiān)聽(tīng)無(wú)線通信的機(jī)器速度、W L A N 內(nèi)發(fā)射信號(hào)的無(wú)線主機(jī)數(shù)量，最快可以在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)攻破W E P 密鑰。

（3）網(wǎng)絡(luò)竊聽(tīng)：一般說(shuō)來(lái)，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)通信都是以明文（非加密）格式出現(xiàn)的，這就會(huì)使處于無(wú)線信號(hào)覆蓋范圍之內(nèi)的攻擊者可以乘機(jī)監(jiān)視并破解（讀取）通信。由于入侵者無(wú)需將竊聽(tīng)或分析設(shè)備物理地接入被竊聽(tīng)的網(wǎng)絡(luò)，所以，這種威脅已經(jīng)成為無(wú)線局域網(wǎng)面臨的最大問(wèn)題之一。

（4）假冒攻擊：某個(gè)實(shí)體假裝成另外一個(gè)實(shí)體訪問(wèn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，即所謂的假冒攻擊。這是侵入某個(gè)安全防線的最為通用的方法。在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中，移動(dòng)站與網(wǎng)絡(luò)控制中心及其它移動(dòng)站之間不存在任何固定的物理鏈接，移動(dòng)站必須通過(guò)無(wú)線信道傳輸其身份信息，身份信息在無(wú)線信道中傳輸時(shí)可能被竊聽(tīng)，當(dāng)攻擊者截獲一合法用戶的身份信息時(shí)，可利用該用戶的身份侵入網(wǎng)絡(luò)，這就是所謂的身份假冒攻擊。

（5）M A C 地址欺騙：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)竊聽(tīng)工具獲取數(shù)據(jù)，從而進(jìn)一步獲得AP 允許通信的靜態(tài)地址池，這樣不法之徒就能利用M A C 地址偽裝等手段合理接入網(wǎng)絡(luò)。

（6）拒絕服務(wù)：攻擊者可能對(duì)A P 進(jìn)行泛洪攻擊，使AP 拒絕服務(wù)，這是一種后果最為嚴(yán)重的攻擊方式。此外，對(duì)移動(dòng)模式內(nèi)的某個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行攻擊，讓它不停地提供服務(wù)或進(jìn)行數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)，使其能源耗盡而不能繼續(xù)工作，通常也稱為能源消耗攻擊。

（7）服務(wù)后抵賴：服務(wù)后抵賴是指交易雙方中的一方在交易完成后否認(rèn)其參與了此次交易。這種威脅在電子商務(wù)中常見(jiàn)。

3 保證無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全的機(jī)制與技術(shù)措施

涉及到無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的安全性設(shè)計(jì)時(shí)，通常應(yīng)該從以下幾個(gè)安全因素考慮并制定相關(guān)措施。

（1）身份認(rèn)證：對(duì)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)證可以是基于設(shè)備的，通過(guò)共享的WEP密鑰來(lái)實(shí)現(xiàn)。它也可以是基于用戶的，使用EAP來(lái)實(shí)現(xiàn)。無(wú)線EAP認(rèn)證可以通過(guò)多種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，比如EAP-TLS、 EAP-TTLS、LEAP和PEAP。在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中，設(shè)備認(rèn)證和用戶認(rèn)證都應(yīng)該實(shí)施，以確保最有效的網(wǎng)絡(luò)安全性。用戶認(rèn)證信息應(yīng)該通過(guò)安全隧道傳輸，從而保證用戶認(rèn)證信息交換是加密的。因此，對(duì)于所有的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，如果設(shè)備支持，最好使用EAP-TTLS或PEAP。

（2）訪問(wèn)控制：對(duì)于連接到無(wú)線網(wǎng)絡(luò)用戶的訪問(wèn)控制主要通過(guò)AAA服務(wù)器來(lái)實(shí)現(xiàn)。這種方式可以提供更好的可擴(kuò)展性，有些訪問(wèn)控制服務(wù)器在802.1x的各安全端口上提供了機(jī)器認(rèn)證，在這種環(huán)境下，只有當(dāng)用戶成功通過(guò)802.1x規(guī)定端口的識(shí)別后才能進(jìn)行端口訪問(wèn)。此外還可以利用SSID和MAC地址過(guò)濾。服務(wù)集標(biāo)志符（SSID）是目前無(wú)線訪問(wèn)點(diǎn)采用的識(shí)別字符串，該標(biāo)志符一般由設(shè)備制造商設(shè)定，每種標(biāo)識(shí)符都使用默認(rèn)短語(yǔ)，如101 即指3COM 設(shè)備的標(biāo)志符。倘若黑客得知了這種口令短語(yǔ)，即使沒(méi)經(jīng)授權(quán)，也很容易使用這個(gè)無(wú)線服務(wù)。對(duì)于設(shè)置的各無(wú)線訪問(wèn)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該選個(gè)獨(dú)一無(wú)二且很難讓人猜中的SSID并且禁止通過(guò)天線向外界廣播這個(gè)標(biāo)志符。由于每個(gè)無(wú)線工作站的網(wǎng)卡都有唯一的物理地址，所以用戶可以設(shè)置訪問(wèn)點(diǎn)，維護(hù)一組允許的MAC 地址列表，實(shí)現(xiàn)物理地址過(guò)濾。這要求AP 中的MAC 地址列表必須隨時(shí)更新，可擴(kuò)展性差，無(wú)法實(shí)現(xiàn)機(jī)器在不同AP 之間的漫游；而且MAC 地址在理論上可以偽造，因此，這也是較低級(jí)的授權(quán)認(rèn)證。但它是阻止非法訪問(wèn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的一種理想方式，能有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。