作者:韓佳巍??光啟智能研究院
摘要
GPU加速的計算系統(tǒng)可為諸多科學應(yīng)用提供強大的計算能力支撐,亦是業(yè)界推動人工智能革命的重要手段。為了滿足大規(guī)模數(shù)據(jù)中心和高性能計算場景的帶寬拓展需求,光通信和光互連技術(shù)正在迅速而廣泛地滲入此類系統(tǒng)的各個網(wǎng)絡(luò)或鏈路層級。作為系列文章的第二篇,本文試圖對GPU網(wǎng)絡(luò)中光互連的光通信技術(shù)選項和長期技術(shù)需求做出簡要分析。
在前篇“面向GPU網(wǎng)絡(luò)的光互連(1):房間里有兩頭大象?”中,我們對GPU網(wǎng)絡(luò)中光互連的歷史趨勢、短期的需求和權(quán)衡做出了簡要梳理。在本篇中,讀者不妨以一個隨意涉獵者的身份、興之所至地由筆者繼續(xù)引導,將GPU網(wǎng)絡(luò)中光互連的光通信技術(shù)、長期的技術(shù)需求等方面瀏覽一番。
01光通信的群星閃耀時
面對多GPU互連的高性能計算(High-Performance Computing, HPC)系統(tǒng),本節(jié)嘗試將具有高度適用性的若干種光通信技術(shù)選項做出“點到為止”的概要性描述。這樣做,雖說是緣于筆者自身學養(yǎng)和全文篇幅的限制,但同時也有不妨礙讀者自己去進一步深入閱讀相關(guān)文獻資料的好處。
1.1垂直腔面發(fā)射激光器光纖鏈路技術(shù)
從歷史上來看,應(yīng)用于數(shù)據(jù)通信或計算機通信的低成本光互連是建立在垂直腔面發(fā)射激光器(Vertical-Cavity Surface-Emitting Laser, VCSEL)和多模光纖的技術(shù)基礎(chǔ)之上的[1]。VCSEL采用布拉格反射鏡作為激光腔的腔鏡,其橫向結(jié)構(gòu)通常為圓形對稱,輸出光束也為圓形對稱,可與多模光纖實現(xiàn)高效耦合。尤為值得一提的是,機架到機架的集群互連結(jié)構(gòu)便是廣泛采用了基于上述技術(shù)的并行光模塊。區(qū)別于電信場景中被廣泛使用的單模技術(shù),多模技術(shù)具有相對更為寬松的對準公差。相較于邊發(fā)射單模激光器,多模VCSEL為人們測試光源提供了一個更為簡單且便宜的方案;同時,多模VCSEL容易實現(xiàn)二維陣列集成,亦在功率效率方面具備明顯優(yōu)勢。因此,雖然多模光纖的傳輸距離(通常在100米至數(shù)百米范圍內(nèi),且隨著數(shù)據(jù)速率的增大而減?。┦芟抻诓煌J街g的路徑差異,但它依然是短距離數(shù)據(jù)通信和計算機通信的重要媒介。
圖1. ?工作于25 Gbit/s和40 Gbit/s的高速原型VCSEL發(fā)射眼圖
(來源于參考資料[2])
盡管VCSEL光纖鏈路技術(shù)占據(jù)著最為龐大的互連市場份額,且已經(jīng)具備了低成本的制造基礎(chǔ)設(shè)施,但是其改進空間仍然十分廣闊。當前,許多中國大陸的VCSEL供應(yīng)商已可高標準地實現(xiàn)適用于100 Gbit/s以太網(wǎng)的25 Gbit/s非歸零碼VCSEL光纖鏈路技術(shù)(4×25 Gbit/s并行光路)。圖1為實驗室實例演示中工作于25 Gbit/s和40 Gbit/s的VCSEL發(fā)射眼圖[2]。為了充分滿足數(shù)據(jù)中心或HPC系統(tǒng)中的光互連對于VCSEL鏈路的大量需求,人們正對高速率VCSEL的大規(guī)模制造方案做出廣泛討論和嘗試。
圖2. ?高密度光互連收發(fā)器制作原型
(來源于參考資料[3])
VCSEL光纖鏈路技術(shù)也正在向著更高速率、更低成本、更小功耗和更緊湊模塊的方向繼續(xù)演進。圖2展示了一種高度緊湊的光模塊制作原型。該模塊采用倒裝芯片方式,將VCSEL陣列和光電二極管陣列附著在一個具有“光通孔”(硅基底中的孔洞)的CMOS芯片上,從而實現(xiàn)與一組多模光纖陣列的耦合。該光模塊在實現(xiàn)300 Gbit/s(24×12.5 Gbit/s)的同時,可以達到的功耗和帶寬密度分別是8.2 pJ/bit和1 Tbps/cm2。
雖然VCSEL光纖鏈路長期以來(自1998年1 GbE被采用開始)是以850 nm作為標準波長的,但是人們對最佳波長的爭論卻一直在持續(xù)[4]。近幾年,在使用鋁鎵砷和銦鎵砷合金的基礎(chǔ)上,處于900-1100 nm波段范圍的長波長再次引起了學界和業(yè)界的廣泛興趣。該現(xiàn)象的促進因素包括:潛在的速率、效能和可靠性的提升,背發(fā)射VCSEL的制作(砷化鎵基底在長波段范圍內(nèi)有著高度無損透明性,更適用于新型封裝)更加簡便,低成本粗波分復用收發(fā)器的使用,光電探測器在長波段范圍內(nèi)的響應(yīng)度略有優(yōu)勢(每單位光功率可生成較大電流),以及長波長對人眼更為安全等[5]。然而,由于損耗在長波段范圍內(nèi)相對較大,這類長波長在搭配塑料光纖使用時卻反倒具有一些劣勢(如下文1.2部分所述)。
上述長波長VCSEL光纖鏈路在功率變換效率和可靠性方面均取得了長足進步。然而,人們又繼而發(fā)現(xiàn),在給定VCSEL結(jié)構(gòu)的條件下,VCSEL的失效機制在整個780-910 nm波段范圍內(nèi)并無顯著差別[6]。與此同時,學界和業(yè)界對于850 nm光器件的研發(fā)也有著不俗表現(xiàn):僅以25-50 Gbit/s VCSEL為例,其功率損耗已經(jīng)能夠小于100 fJ/bit [7]。
圖3. ?采用多芯多模光纖的光收發(fā)器原型
(來源于參考資料[8])
為了進一步降低VCSEL光纖鏈路的總體成本,人們在考慮如何減小光電收發(fā)器成本的同時,也有必要采取措施來降低諸如光纖連接器、光纜、光纖管理等組件的成本。雖然更高的數(shù)據(jù)速率可在一定程度上降低鏈路成本,但是這還不足以應(yīng)對當前的帶寬密度挑戰(zhàn)。一種方法是在一根光纖中擯棄使用單個多模纖芯、而是使用多個多模纖芯,從而實現(xiàn)更為顯著的數(shù)據(jù)速率提升[8]。如圖3所示,近期,日本國家情報通信研究機構(gòu)(NICT)在一根37芯光纖中采用了16芯作為空間信道與VCSEL陣列相匹配;而在使用800-1100 nm范圍內(nèi)多個波長的基礎(chǔ)上,粗波分復用收發(fā)器更是可以進一步增加單根光纖的帶寬。最為關(guān)鍵的是,雖然上述方法或?qū)⑹芟抻诜庋b集成的異質(zhì)性特征和迅猛增加的光纖管理成本,但是目前以IBM、Nokia Bell Labs為代表的許多業(yè)界機構(gòu)都認為它有著非常廣闊的探索和改進空間[9, 10]。
1.2垂直腔面發(fā)射激光器光學印刷電路板技術(shù)
為了在封裝集成的程度和成本方面獲得更多收效,并在板卡距離互連場景中與銅線開展充分競爭,人們還將目光投向了基于塑料波導和VCSEL集成的光學印刷電路板(Printed Circuit Board, PCB)技術(shù)[11],認為它可將低成本制造、模塊密度、可定制化集成等多個優(yōu)點匯集于一身。
圖4. ?(a) PCB基底之上的塑料波導,
適用于16個發(fā)射機、16個接收機信道的狀況;
(b)柔性基底之上的塑料波導,適用于24個發(fā)射機、
24個接收機信道的狀況;(c)無源混洗電纜;
(d)四層波導連接器;(e)光模塊結(jié)構(gòu)和組裝的示意圖
(來源于參考資料[12])
VCSEL光學PCB技術(shù)的各個組成部分如圖4所示,具體包括:(a)在PCB上直接制作而成的塑料波導,(b)柔性基底上的塑料波導,(c)無源混洗電纜,(d)連接器。圖4(e)展示了于圖4(b)中所使用的光模塊結(jié)構(gòu)。VCSEL/光電二極管陣列和硅基驅(qū)動/接收端電路被焊接于一體,并附著在一個硅基載板之上。硅基載板上的孔洞使得光束可以通過,而光路則是通過一個雙透鏡系統(tǒng)耦合入波導的。對于將光模塊附著在PCB這一步驟來說,雖然每個透鏡陣列需要在各自的對應(yīng)邊緣以更小容差(約為5 μm)附著在光組件上,但是上述雙透鏡系統(tǒng)仍可具備較大的偏調(diào)容差(1 dB損耗時大于20 μm)。
VCSEL光學PCB技術(shù)不僅為光互連輔以一種嶄新的光學手段,而且兼?zhèn)潆妼WPCB的技術(shù)特點。事實上,電學PCB仍舊基于低成本大批量制造方法,尚不具備面向特定用戶需求的可定制化特征。而光學PCB可將板卡之內(nèi)的光纖管理問題消弭于無形,并有利于實現(xiàn)物理接近GPU等處理芯片的高密度光收發(fā)器集成。為了進一步推動VCSEL光學PCB技術(shù)的應(yīng)用,人們一直嘗試去實現(xiàn)柔性基底組裝件之上的可替換波導,并將該組裝件安裝在板上(與光纖并帶類似)。然而,隨著該項技術(shù)的不斷成熟,塑料波導將會被合并于PCB上方或內(nèi)部。盡管該項技術(shù)前景廣闊,但是人們?nèi)孕杩朔T多挑戰(zhàn),如進一步改進波導損耗和連接器損耗、實際實現(xiàn)相關(guān)的基礎(chǔ)制作設(shè)備等。
1.3硅基光子技術(shù)
自上世紀80年代中期開始,硅基光子便被廣泛認為是光通信領(lǐng)域中最具前景的技術(shù)之一[13]。該技術(shù)將單模光纖、未經(jīng)調(diào)制的激光器、硅基調(diào)制器、硅基探測器等結(jié)合在一起使用;通過借助完善的CMOS制造來生產(chǎn)高度集成的裝配組件。硅基光子技術(shù)能以較低成本在CMOS中直接制造大部分原件,或可為光電集成能力提供最佳解決方案[14]。此外,通過大幅降低相關(guān)波分復用系統(tǒng)(即在同一光纖中傳輸多個波長)的成本,光纜和連接器的成本便可由更高的單光纖帶寬來分攤。
圖5. ?(a)波長不敏感的馬赫曾德爾調(diào)制器;
(b)雙微環(huán)諧振腔調(diào)制器;(c)集成的鍺光探測器和硅波導;
(d)基于埃謝勒光柵的光復用/解復用器及其關(guān)聯(lián)的傳輸光譜
(來源于參考資料[12])
圖5(a)-(d)展示了硅基光子技術(shù)所需要的幾種技術(shù)元素:硅波導、集成的鍺探測器、基于馬赫曾德爾干涉儀的調(diào)制器、基于微環(huán)諧振腔的調(diào)制器、波分復用/解復用原件。自2014年起,硅基光子技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化得以明顯完善,其商業(yè)產(chǎn)品的主要形式為有源纜線[15]。因為該技術(shù)需使用長波長(通常為1300 nm窗口或1500 nm窗口,以充分利用成熟的電信場景連續(xù)波單模激光器)和單模光纖,所以基于硅光子的各類收發(fā)器件和基于VCSEL的短波長/多模光纖技術(shù)并不相容。有源光纜對于數(shù)據(jù)中心或HPC系統(tǒng)具有良好的互用性,這使得硅基光子技術(shù)已經(jīng)開始在商用市場中展露鋒芒。此外,長距離光通信在大規(guī)模裝置的互連場景中很具吸引力,而這卻是多模光纖鏈路的短板;而硅基光子鏈路中的單模光纖在長波長范圍內(nèi)具有很低的信號失真和本征損耗,可有效增大高數(shù)據(jù)速率光鏈路的通信距離。
表1. 兩種不同的硅基光子調(diào)制器設(shè)計之比較
高度集成光電器件中的寄生效應(yīng)并不明顯,非常有利于降低高數(shù)據(jù)速率條件下的系統(tǒng)功耗。硅材料屬間接帶隙半導體材料,需要借助混合集成技術(shù)解決片上光源和光放大等難題。在設(shè)計調(diào)制器時,硅基光子技術(shù)需充分利用硅材料中的光子、電子及光電子器件的工作機理和光電特性。調(diào)制器設(shè)計需在光帶寬、溫度靈敏度及控制、功耗、光損耗之間尋求平衡。我們在這里試舉一例:表1對馬赫曾德爾和微環(huán)諧振腔兩種調(diào)制器設(shè)計作了性能比較。可以看出,前者具有相對較大的光帶寬、相對較小的溫度靈敏度,卻占用著相對較大的面積和較高的功耗。值得慶辛的是,未來GPU加速的大規(guī)模HPC機器或?qū)⑵毡椴捎盟浞桨?,可將其工作溫度范圍大幅降低至幾十攝氏度。然而,為了追尋更大的市場影響力,硅基光子技術(shù)必須在更為典型的溫度范圍內(nèi)(如0-70 ℃)有所作為。
激光器光源可以封裝在芯片之上、或是芯片之外一個較為方便的位置,并通過光纖與芯片耦合[16]。雖然芯片之上的位置選項有利于實現(xiàn)更為集成化和低成本的封裝,但是它卻面臨著更為嚴峻的熱環(huán)境挑戰(zhàn)。相較而言,芯片之外的位置選項則能夠為激光器提供一個獨立的空間環(huán)境,從而可以更加精確地控制溫度和波長;同時,較低的環(huán)境溫度則更加有利于提升激光器的可靠性。進一步地講,人們已開始考慮使用高功率的芯片外激光器:這類激光器可在不同的收發(fā)器之間實現(xiàn)分隔化使用,從而有效分攤多路光信道方案中激光器、激光器封裝、冷卻系統(tǒng)等各項成本。
封裝是硅基光子技術(shù)探討中常被忽視的另一重要領(lǐng)域。盡管硅基光子芯片自身有著較低的成本,但是芯片和光纖的耦合、連續(xù)波激光器的使用等卻又無形中大幅增加了通信系統(tǒng)的成本。事實上,與滿足多模工作條件的封裝(約為10 μm)相比,滿足單模工作條件的封裝(通常小于1 μm)是非常昂貴的。另一方面,相較于多模VCSEL,單模邊發(fā)射激光器對反射光更為敏感。因此,人們還需在硅基光子通信中使用光隔離器,且將光反饋的數(shù)量保持在較低水平(約-30-40 dB)。
最后,人們還需考慮硅基光子鏈路的總體功耗情況。盡管低功率光鏈路具有極大潛力(例如具有100 fJ/bit的調(diào)制器[17]),但是試圖均衡考量性能、溫度、所有功耗源(包括溫度控制、連續(xù)波激光器、時鐘邏輯電路控制)等因素的鏈路設(shè)計方案仍十分受限。值得一提的是,對于硅基光子技術(shù)在光互連方面的應(yīng)用而言,學界和業(yè)界在近期普遍認為其終極形式將會是基于高密度2.5D或3D芯片堆疊的光收發(fā)器集成 [18]。而這又為其他匹配技術(shù)的發(fā)展和成熟提出了新的挑戰(zhàn)。
1.4無源光連接器和線纜
除去上文所討論的幾種有源光收發(fā)器技術(shù)之外,人們還需借助無源光連接器和線纜將所有卡、板、機架上的光收發(fā)器連接起來。在VCSEL光纖鏈路中,這依賴于并行光纖并帶和連接器(如已在多模光纖鏈路中得以長期使用的多路并行光路)。在考慮未對準容差的基礎(chǔ)上,連接器損耗通常不得大于0.5 dB。
而對于基于塑料波導的光鏈路來說,具備低損耗特征的長距離連接(如1 m的板到板距離)便成為一種迫切需求。人們也可在這類鏈路中使用低損耗光纖(如圖4(d)所示)。而由于圓形光纖纖芯或方形波導纖芯(根據(jù)尺寸選擇,或為非對稱結(jié)構(gòu))之間幾何結(jié)構(gòu)的不匹配,這些連接器會有大約0.5 dB的附加損耗。
硅基光子技術(shù)會對單模工作的光纖和連接器有所需求。基于更為嚴格的對準公差需求,這類連接器通常有著0.25 dB的附加損耗(事實上,人們亦可使用具有更高成本的低損耗器件)。此外,因為灰塵可較為容易地阻塞單模光纖纖芯(約為9 μm,而多模光纖纖芯通常為50 μm或62.5 μm),在連接器組裝過程中還需重點關(guān)注環(huán)境顆粒對單模光纖連接器的污染問題。
02長期的技術(shù)需求
2.1從光互連到光交換
在光互連技術(shù)之外,光學技術(shù)的另一個重要角色則在于交換[19]。當前,對于網(wǎng)絡(luò)功率預(yù)算而言,其大部分份額須分配給傳統(tǒng)的電分組交換。這意味著光交換或才是真正需要業(yè)界去付諸實踐、實現(xiàn)突破的領(lǐng)域。
面對光互連網(wǎng)絡(luò)的交換需求,人們需要對超級計算機內(nèi)的流量模式有著深入理解。事實上,能夠和任意流量模式相匹配的單個最佳拓撲結(jié)構(gòu)是不存在的。盡管在超級計算機中部署光電路交換的實際價值尚未被人們完全理解,但是近幾年學界和業(yè)界對HPC應(yīng)用的研究卻已經(jīng)對光/電通信模式結(jié)構(gòu)的進一步演進指明了方向。
由光交叉互連而引入的信號損耗須在系統(tǒng)中得以修復?;诖耍瑯I(yè)界部分人士對采用光交換來應(yīng)對百億億次計算挑戰(zhàn)的實際效用仍持有懷疑態(tài)度。此外,較低的平均鏈路利用率也會對光交換的效能產(chǎn)生限制。因此,人們需要在改進利用率和最小化數(shù)據(jù)隊列之間尋求技術(shù)均衡。在一個嚴格意義上的光交換網(wǎng)絡(luò)中,比特在電路進行重構(gòu)時是無法流動的,而存貯這些比特的光緩存技術(shù)還尚未實現(xiàn)。這就意味著,若數(shù)據(jù)包長度在若干個納秒范圍之內(nèi),則重構(gòu)時間必須極短(在1納秒之內(nèi))且光交換必須在納秒級別的時間尺度內(nèi)具有高度靈活性。
上述光交換能力的缺失使得人們對全光分組交換網(wǎng)絡(luò)的實際應(yīng)用有所疑問。既然光子還被限定在電路交換范圍之內(nèi),將光路交換和電路交換融合在一起的解決方案便成為了必然選項。在這種方案中,數(shù)據(jù)緩存和數(shù)據(jù)包交換均在電域?qū)崿F(xiàn),且人們需要將光電轉(zhuǎn)換的次數(shù)降至最低。基于微機電系統(tǒng)的光交換或可實現(xiàn)足夠的端口密度。目前,由于微機電系統(tǒng)交換機的端口成本仍舊較高(約為每端口數(shù)百美元),所以它在市場中并未得到廣泛使用。盡管HPC的市場規(guī)模并不足以大幅降低端口成本,但是微機電系統(tǒng)交換機在數(shù)據(jù)中心的使用或?qū)⒃龃笃湓贖PC市場中的吸引力。
2.2協(xié)同設(shè)計
總體看來,光互連和光交換必將在GPU加速的HPC系統(tǒng)中扮演重要角色。然而,這在很大程度上依賴于一些新光學技術(shù)和新工作方式的采用。從工業(yè)應(yīng)用角度出發(fā),硬件、軟件和應(yīng)用工程師需要通力合作、協(xié)同開發(fā)一類可在集成環(huán)境中得以實施的新型架構(gòu)和代碼庫。這種軟硬件協(xié)同設(shè)計已然成為當前大規(guī)模HPC系統(tǒng)開發(fā)的關(guān)鍵。
為了促進協(xié)同設(shè)計,人們需減小系統(tǒng)集成商、設(shè)備供應(yīng)商和光學產(chǎn)品供應(yīng)商的市場區(qū)隔,并加速不同產(chǎn)業(yè)或技術(shù)實體之間的流通。事實上,當前這種市場區(qū)隔依然十分頑固。光學供應(yīng)商在追尋更高的技術(shù)參數(shù)指標時,并未意識到新型設(shè)計或可推進整體系統(tǒng)性能的突破。于是,系統(tǒng)集成商反而將注意力放在了具有漸進式性能改進和小幅降低成本特征的產(chǎn)品路線圖上。當前,人們已經(jīng)對協(xié)同設(shè)計的必要性和重要性有了更為明晰的認識,讀者不妨對此持謹慎樂觀的態(tài)度。
03小結(jié)
GPU加速的HPC系統(tǒng)對光通信網(wǎng)絡(luò)的信息傳輸、接收和處理能力提出了更高要求。對VCSEL光纖鏈路技術(shù)、VCSEL光學PCB技術(shù)、硅基光子技術(shù)三類光通信選項來說,未來的趨勢主要在于:進一步提升系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理容量和效率,由單個器件向大規(guī)模、高速率的集成芯片發(fā)展,從單一的收發(fā)功能向完整的可重構(gòu)系統(tǒng)發(fā)展,以及實現(xiàn)有源或無源器件的單片集成。
在本系列文章的第三篇,筆者將會對GPU網(wǎng)絡(luò)光互連的市場和產(chǎn)業(yè)趨勢、新興的工作負荷、策略和計劃做出介紹。
參考資料
[1] Anjin Liu et al., "Vertical-cavity surface-emitting lasers for data communication and sensing," Photonics Research?7, 121-136 (2019)
[2] N. Ledentsov Jr. et al., "Energy efficient 850-nm VCSEL based optical transmitter and receiver link capable of 56 Gbit/s NRZ operation," in 2019 SPIE 10938, Vertical-Cavity Surface-Emitting Lasers XXIII, 109380J
[3] F. Doany et al., "Dense 24 TX + 24 RX fiber-coupled optical module based on a holey CMOS transceiver IC," in 2010 60th Electronic Components and Technology Conference, 247-255
[4] M. V. Ramana Murty et al., "Development and characterization of 100 Gb/s data communication VCSELs," IEEE Photonics Technology Letters 33, 812-815 (2021)
[5] B. Wang et al., "4×112 Gbps/fiber CWDM VCSEL arrays for co-packaged interconnects," Journal of Lightwave Technology?38, 3439-3444 (2020)
[6] 劉安金, "單模直調(diào)垂直腔面發(fā)射激光器研究進展," 中國激光 47, 0701005 (2020)
[7] E. Haglund et al., "30 GHz bandwidth 850 nm VCSEL with sub-100 fJ/bit energy dissipation at 25-50 Gbit/s," Electronics Letters, 51, 1096-1098 (2015)
[8] F. Koyama, "Recent progress of VCSEL photonics and their applications," in 2021 European Conference on Optical Communication, paper We1D.1
[9] P. Maniotis et al., "Toward lower-diameter large-scale HPC and data center networks with co-packaged optics," Journal of Optical Communications and Networking 13, A67-A77 (2021)
[10] C. Li et al., "Co-packaged optics with multimode fiber interface employing 2-D VCSEL matrix," Journal of Lightwave Technology?40, 3325-3330 (2022)
[11] F. Doany et al., "Terabit/sec-class board-level optical interconnects through polymer waveguides using 24-channel bidirectional transceiver modules," in 2011 IEEE Electronic Components and Technology Conference, 790-797
[12] M. A. Taubenblatt, "Optical interconnects for high-performance computing," Journal of Lightwave Technology 30, 448-457 (2012)
[13] R. Soref, "The past, present, and future of silicon photonics," IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 12, 1678-1687 (2006)
[14] D. Mahgerefteh et al., "Techno-economic comparison of silicon photonics and multimode VCSELs," Journal of Lightwave Technology?34, 233-242 (2016)
[15] S. Y. Siew et al., "Review of silicon photonics technology and platform development," Journal of Lightwave Technology?39, 4374-4389 (2021)
[16] D. Guckenberger et al., "Advantages of CMOS photonics for future transceiver applications," in 2010 36th European Conference on Optical Communication, 1-6
[17] H. Thacker et al., "Hybrid integration of silicon nanophotonics with 40 nm-COMS VLSI drivers and receivers," in 2011 IEEE Electronic Components and Technology Conference, 829-835
[18] R. Mahajan et al., "Co-packaged photonics for high performance computing: status, challenges and opportunities," Journal of Lightwave Technology?40, 379-392 (2022)
[19] S. J. Ben Yoo, "Prospects and challenges of photonic switching in data centers and computing systems," Journal of Lightwave Technology?40, 2214-2243 (2022)
編輯:黃飛
?
評論
查看更多