從技術(shù)和應(yīng)用需求兩層面分析5G是否先進(jìn)技術(shù)

5G到底算不算先進(jìn)技術(shù)？這個(gè)問(wèn)題早在2019年初已經(jīng)惹起過(guò)很大的爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)有通信專(zhuān)家斷言，5G將是一個(gè)徹底的失敗通信技術(shù)，因?yàn)樗炔幌冗M(jìn)，也不成熟！其從兩個(gè)層面進(jìn)行了深入的剖析，一是技術(shù)，二是需求。

技術(shù)方面，5G技術(shù)大部分沒(méi)有更新（調(diào)制和OFDM），就算是最響亮的massiveMIMO技術(shù)之前也有，也可以應(yīng)用在4G網(wǎng)絡(luò)上（多扇區(qū)），總而言之，5G技術(shù)沒(méi)有比4G有突破性的提高，談不上進(jìn)步。

需求方面，5G的大帶寬、高速率等特性并沒(méi)有市場(chǎng)，因?yàn)槿藗儗?duì)于網(wǎng)絡(luò)的需求基本上可能通過(guò)4G和wifi滿(mǎn)足，而工業(yè)化的需求則由專(zhuān)線滿(mǎn)足，5G作為民用標(biāo)準(zhǔn)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，難以保證工業(yè)化的需求?？偠灾?G沒(méi)有用。

隨著國(guó)內(nèi)推進(jìn)5G的速度和熱情不斷高漲，加上更高層對(duì)5G這樣的大國(guó)技術(shù)的重視，5G更多的變成了一項(xiàng)政治工程。在這樣的大背景下，給5G潑冷水的聲音漸漸消失了。直到最近，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已經(jīng)達(dá)到一定規(guī)模了，5G發(fā)展上出現(xiàn)的一些“怪現(xiàn)象”讓“5G無(wú)用論”再度甚囂塵上。

這種怪現(xiàn)象很多，比如真假5G的爭(zhēng)論，比如5G套餐用戶(hù)遠(yuǎn)超5G終端銷(xiāo)售量，比如5G基站定時(shí)關(guān)閉以節(jié)省電費(fèi)，等等。尤其是最后一條，5G基站的能耗非常巨大，導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商不得不采取非常規(guī)手段（比如斷電關(guān)閉）來(lái)節(jié)省電費(fèi)，由此一來(lái)，關(guān)于5G到底算不算先進(jìn)技術(shù)的爭(zhēng)論又開(kāi)始愈演愈烈。

那5G到底算不算先進(jìn)技術(shù)呢？我談?wù)勎业挠^點(diǎn)。

先就技術(shù)談技術(shù)吧。

誠(chéng)然，從當(dāng)前的5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)看，似乎跟4G相比沒(méi)有太多突破性、本質(zhì)性的升級(jí)，其底層技術(shù)、工作原理還是原來(lái)那一套，從單純的通信技術(shù)層面來(lái)看，革新性確實(shí)略顯不足。

但是，從2G、到3G、到4G，移動(dòng)通信技術(shù)是一代接一代地傳承和升級(jí)的，也沒(méi)有說(shuō)那一代的技術(shù)就完全脫離了原來(lái)的技術(shù)范式，翻天覆地地變革了通信的原理，5G也不例外。

我們需要看到的是，5G提出很多關(guān)鍵性能要求，比如，用戶(hù)體驗(yàn)速率（平均0.1-1G）、端到端低時(shí)延（1ms）、移動(dòng)性（500Km/H）和連接密度數(shù)（每平方公里一百萬(wàn)），這些性能在4G上是做不到的。

可能會(huì)有人說(shuō)，速率容量這項(xiàng)指標(biāo)，4G通過(guò)載波聚合的方式也可以實(shí)現(xiàn)，但是，要做到如此高的速率容量，需要在現(xiàn)有載頻上增加多少塊，現(xiàn)有頻段能不能滿(mǎn)足那么大的擴(kuò)容需求，干擾等問(wèn)題怎么解決，設(shè)備支不支持?jǐn)U容，等等，會(huì)有很多懸而未決的問(wèn)題，不會(huì)是我們想象的那么容易，估計(jì)做到一兩個(gè)站很容易，但是大規(guī)模的不太現(xiàn)實(shí)。

還有人會(huì)提出沒(méi)那么大的頻譜，我可以用其它高頻段的來(lái)實(shí)現(xiàn)。是可以實(shí)現(xiàn)，但需要新增設(shè)備，而且不同頻段覆蓋范圍不一樣，還得重新規(guī)劃。只為了增加容量就投入這么大的資金才是最不可取的。

端到端時(shí)延那么低現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)是絕對(duì)做不到的，就算是新增模塊也做不到。移動(dòng)性方面現(xiàn)在能夠做到350Km/H，但通化質(zhì)量和速率不高。

4G做不到這些，但5G網(wǎng)絡(luò)能夠做到，這就是進(jìn)步，有這個(gè)結(jié)果就值得我們做5G網(wǎng)絡(luò)。推動(dòng)社會(huì)科技進(jìn)步不應(yīng)該考慮太多，要考慮也是國(guó)家層面來(lái)統(tǒng)籌考慮。

還有人說(shuō)，5G的功耗問(wèn)題怎么辦，如此嚴(yán)重的功耗會(huì)導(dǎo)致其大規(guī)模建設(shè)部署遭遇嚴(yán)峻的考驗(yàn)，財(cái)大氣粗的運(yùn)營(yíng)商都可能被5G的電費(fèi)拖垮。光從功耗過(guò)大這個(gè)問(wèn)題，就能斷言5G不是一種先進(jìn)技術(shù)。

事實(shí)上，雖然我們從很多報(bào)告、分析數(shù)據(jù)中都看到了5G基站的功耗絕對(duì)值在增加，但是他們都忽視了一點(diǎn)，5G的能效比是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于4G的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，在功耗相同的情況下，5G傳送的信息容量將是4G的幾十倍，每bit數(shù)據(jù)的耗電量是大幅下降的。

舉個(gè)直觀的例子，5G基站下，每1度電可以供你下載5000多部超清電影。而在4G時(shí)代，同樣的電量?jī)H能下載200部不到。

再來(lái)談?wù)剳?yīng)用的問(wèn)題。

很多人質(zhì)疑5G都商用大半年了，5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)規(guī)模也達(dá)40多萬(wàn)站了，但至今5G網(wǎng)絡(luò)還沒(méi)出現(xiàn)成熟的、規(guī)模的應(yīng)用，更別提改變世界的殺手級(jí)應(yīng)用了。根據(jù)這一點(diǎn)就能反推，5G根本就沒(méi)有太多市場(chǎng)需求，這種技術(shù)進(jìn)步是一種“偽進(jìn)步”，甚至還有人把5G比作是新的“銥星計(jì)劃”，注定要破產(chǎn)的。

這一點(diǎn)不用多談，5G網(wǎng)絡(luò)不只是為了給普通用戶(hù)上網(wǎng)、打電話、看看視頻的，其更多的是為了工業(yè)自動(dòng)化、無(wú)人駕駛、VR/AR、智能家居、海量物聯(lián)等產(chǎn)業(yè)，全方面來(lái)提升國(guó)家科技實(shí)力。

而此前運(yùn)營(yíng)商建設(shè)5G基站時(shí)，5G標(biāo)準(zhǔn)僅完成了第一階段的標(biāo)準(zhǔn)（R15）凍結(jié)，R15標(biāo)準(zhǔn)是5G的一個(gè)基礎(chǔ)版本，僅解決了5G三大場(chǎng)景中的增強(qiáng)寬帶場(chǎng)景（eMBB），所以很多運(yùn)營(yíng)商甚至以NSA的方式來(lái)建設(shè)5G，只為了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)速更快。

而剛過(guò)去的7月，國(guó)際移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)組織3GPP宣布R16標(biāo)準(zhǔn)正式凍結(jié)，標(biāo)志著5G第一個(gè)演進(jìn)版本標(biāo)準(zhǔn)完成。R16標(biāo)準(zhǔn)對(duì)超低時(shí)延高可靠通信場(chǎng)景（uRLLC）和海量機(jī)器通信場(chǎng)景（mMTC）進(jìn)行了部署，這兩個(gè)均是針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用場(chǎng)景，低時(shí)延高可靠主要應(yīng)用在車(chē)聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)控制、遠(yuǎn)程醫(yī)療等特殊行業(yè)，海量大連接也就是海量物聯(lián)網(wǎng)，能夠促進(jìn)垂直行業(yè)融合。

R16標(biāo)準(zhǔn)完成后，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)將迎來(lái)加速發(fā)展的良機(jī)，很多行業(yè)應(yīng)用即將應(yīng)運(yùn)而生。

所以，也許我們不應(yīng)該還執(zhí)著于去討論5G到底算不算一種先進(jìn)的技術(shù)，畢竟，關(guān)于5G改變世界的故事才剛剛開(kāi)始。