在今天這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)支撐大量群體工作、生活、娛樂(lè)的時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)正在和高速公路一樣,成為基礎(chǔ)設(shè)施的一種。也因此網(wǎng)絡(luò)速度常常被當(dāng)做一項(xiàng)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),像如今的5G落地,也常常被理解成一種國(guó)際間的“競(jìng)賽”。
如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)是一場(chǎng)競(jìng)賽,那么至少?gòu)钠骄俾蕘?lái)說(shuō),韓國(guó)一直在這場(chǎng)競(jìng)賽中名列前茅。在2017年CDN服務(wù)商所發(fā)布的調(diào)查報(bào)告中,韓國(guó)寬帶就以28.6Mbps的成績(jī)排名第一。而提起最近的5G,我們也能看到韓國(guó)在去年成為了世界上第一個(gè)5G商用落地的國(guó)家,在去年年底普及了500萬(wàn)5G用戶(hù),并實(shí)現(xiàn)了對(duì)93%人口的5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋。
在同一領(lǐng)域上,連續(xù)獲取兩次成功要比獲取一次成功困難的多,尤其像韓國(guó)這樣,近十年來(lái)在世界科技舞臺(tái)上沒(méi)那么顯眼的國(guó)家,更突顯其5G上的快速反應(yīng)。從韓國(guó)身上,我們可以看到不少關(guān)于5G落地的解題思路,那么這些思路真的能為我們所用嗎?
韓國(guó)為什么能讓更多人用上5G手機(jī)
當(dāng)我們審視韓國(guó)5G時(shí),除了看到它飛快的落地速度,同時(shí)也要看到韓國(guó)這個(gè)國(guó)家本身的一些特質(zhì)。比如在此前的電子行業(yè)發(fā)展過(guò)程中累積下了強(qiáng)大通信產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),以及國(guó)土面積較小,基礎(chǔ)設(shè)施鋪設(shè)效率更高,尤其是人口高度集中在首爾、釜山等等大城市,讓信號(hào)覆蓋起來(lái)格外容易。總之在理解韓國(guó)5G之前,我們首先要做到的是不要神化韓國(guó)5G。
拋開(kāi)政府支持度和先天技術(shù)基礎(chǔ)這兩項(xiàng)老生常談的條件不說(shuō),韓國(guó)在普及5G時(shí)最主要的動(dòng)作就是“硬件補(bǔ)貼”。其實(shí)要說(shuō)政府支持程度,目前大多數(shù)謀求進(jìn)一步發(fā)展的國(guó)家,都對(duì)著5G報(bào)以向往與支持的態(tài)度。至于此前累積的技術(shù)基礎(chǔ)、建設(shè)成本等等,又都是已經(jīng)成為定局的不可抗力。其他運(yùn)營(yíng)商、手機(jī)廠(chǎng)商、軟件廠(chǎng)商能夠做到其實(shí)也就只有一點(diǎn)——讓更多用戶(hù)用上5G網(wǎng)絡(luò)。
這其中最主要的方式,就是通過(guò)補(bǔ)貼的方式讓更多用戶(hù)用上5G手機(jī)。
這條道理雖然樸素,卻是知易行難。在4G逐漸普及的時(shí)候,我們也能看到不少運(yùn)營(yíng)商向用戶(hù)贈(zèng)送或低價(jià)出售一些智能手機(jī)。但值得注意的是,在中國(guó)3G與4G之間更迭時(shí)間間隔較短。3G手機(jī)與4G手機(jī)之間也沒(méi)有什么顯著的變化,又恰逢當(dāng)時(shí)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商崛起,千元機(jī)之戰(zhàn)正在醞釀之中。總之當(dāng)時(shí)手機(jī)本身成本并不算高昂,運(yùn)營(yíng)商給予補(bǔ)貼所承擔(dān)的壓力有限。
而到了今天,隨著手機(jī)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)與淘汰,曾經(jīng)可以被隨意贈(zèng)送的低質(zhì)低價(jià)的手機(jī)早已不再存在。而5G的娛樂(lè)特性,又決定了5G手機(jī)必然要在屏幕質(zhì)量和影像能力上達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。加之有不少?gòu)S商,像是小米,都想利用5G手機(jī)發(fā)售這一契機(jī)沖擊高端市場(chǎng),也因此堆砌了更多硬件、投入了更多研發(fā)成本,讓手機(jī)的價(jià)格更貴了。
總的來(lái)說(shuō),在今天想要讓5G手機(jī)變得更加易得,運(yùn)營(yíng)商顯然要付出更多成本。
那韓國(guó)是怎么克服這一問(wèn)題的呢?要知道韓國(guó)早期推出的5G手機(jī)也是三星S10、LG V50 ThinQ等等中高端產(chǎn)品,售價(jià)高達(dá)1000美元左右。而運(yùn)營(yíng)商給予的補(bǔ)貼甚至能達(dá)到300甚至500美元。就算拿500美元買(mǎi)一臺(tái)普通的LG、三星中高端4G手機(jī),相信人們也會(huì)說(shuō)一句“真香”。
在這一過(guò)程中硬件成本去哪了?難道要讓運(yùn)營(yíng)商自己靠收月費(fèi)慢慢消化嗎?
生態(tài)化反的重現(xiàn)與LG的翻身仗
想解答這一問(wèn)題,我們就又要回到韓國(guó)這一國(guó)度的另一特性——財(cái)閥經(jīng)濟(jì)之上。
至于財(cái)閥經(jīng)濟(jì)的定義與概念我們?cè)谶@里不再贅述,需要被注意到的兩點(diǎn)特征是:財(cái)閥經(jīng)濟(jì)下,集團(tuán)企業(yè)會(huì)很龐大,龐大到幾乎什么業(yè)務(wù)都做;財(cái)閥經(jīng)濟(jì)下,產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)趨于寡頭化,導(dǎo)致牌桌上的玩家數(shù)量有限,彼此交易網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜。
具體到5G的商業(yè)落地上,就有這樣兩種典型狀況。
LG V50 ThinQ是5G硬件補(bǔ)貼大潮中一款出場(chǎng)率很高的產(chǎn)品,但LG除了有“硬件廠(chǎng)商”這一身份外,同樣也是通信運(yùn)營(yíng)商,旗下的LG U+在這次5G普及潮中表現(xiàn)的相當(dāng)活躍。也就是說(shuō)作為運(yùn)營(yíng)商的LG補(bǔ)貼的是自己的手機(jī)產(chǎn)品,又將用戶(hù)的通信資費(fèi)收入囊中。等于是做了一場(chǎng)沒(méi)有中間商賺差價(jià)的補(bǔ)貼活動(dòng)。
至于提到三星這家企業(yè)就更好理解了,在硬件廠(chǎng)商之外,三星還是韓國(guó)主要的5G基站設(shè)備制造商之一,韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商SK電訊首批商用5G基站就是從三星手中采購(gòu)的。在5G商用落地初期,累積更多的用戶(hù)當(dāng)然可以有利于5G基礎(chǔ)設(shè)施的更廣泛銷(xiāo)售。
這樣在A項(xiàng)目上少賺點(diǎn)再在B項(xiàng)目上賺回來(lái)的邏輯對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)并不陌生,仿佛挖掘出了記憶中那位不知何時(shí)回國(guó)的賈姓男子和他掛在嘴邊的那句“生態(tài)化反”……
但對(duì)財(cái)力雄厚的韓國(guó)集團(tuán)們來(lái)說(shuō),生態(tài)化反“垮掉”的幾率并不大,甚至對(duì)于LG這樣的手機(jī)廠(chǎng)商來(lái)說(shuō),甚至還有可能借此打一場(chǎng)翻身仗。
最近幾年以來(lái),隨著中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商崛起,加之在移動(dòng)AI潮流中的落后,LG手機(jī)在全球市場(chǎng)(尤其是中國(guó)市場(chǎng))上的表現(xiàn)并不理想。這一次借助硬件與通信服務(wù)的強(qiáng)聯(lián)系,可以更加便利的占據(jù)5G手機(jī)這一市場(chǎng)。
另一方面來(lái)說(shuō),LG U+在5G應(yīng)用上也下了不少功夫。像是聯(lián)合明星藝人拍攝VR物料,推出了VR虛擬約會(huì)應(yīng)用,讓迷妹們可以通過(guò)手機(jī)VR與喜歡的歐巴來(lái)一場(chǎng)虛擬約會(huì)。又比如與娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)合作,在演唱會(huì)等表演現(xiàn)場(chǎng)搭設(shè)多角度5G直播,保證可以實(shí)時(shí)跟拍每一位表演者,讓用戶(hù)可以在家享受自己喜歡藝人的高清“直拍”,滿(mǎn)足了“唯粉”和“團(tuán)粉”的兩種需求。剩下的還有AR瑜伽、舞蹈等等運(yùn)動(dòng)體育類(lèi)教學(xué)應(yīng)用。
數(shù)據(jù)顯示LG U+ 的5G用戶(hù)日均使用流量為1.3GB,是4G用戶(hù)的3倍。其中有20%以上的流量都是被VR/AR應(yīng)用消耗掉的。可見(jiàn)LG的5G應(yīng)用打造還是相當(dāng)成功的,加之韓國(guó)文娛產(chǎn)業(yè)一直在向外輸出上非常強(qiáng)勢(shì),LG U+的5G應(yīng)用也有強(qiáng)烈的輸出性質(zhì),最近中國(guó)電信還與LG U+洽談合作,要引進(jìn)部分5G應(yīng)用。
同理,在韓國(guó)很多經(jīng)紀(jì)娛樂(lè)公司與通信企業(yè)、科技企業(yè)的聯(lián)系也很緊密。就像運(yùn)營(yíng)商SK電訊所屬的SK集團(tuán),就下轄了大量娛樂(lè)企業(yè)。這樣一來(lái)在5G娛樂(lè)內(nèi)容生產(chǎn)上,也可以大大的提高效率?;蛟S未來(lái)以L(fǎng)G為代表的韓國(guó)科技企業(yè),能在5G軟件市場(chǎng)上取得更勝硬件市場(chǎng)的成功也未嘗不可。
在有限集里,找到5G的無(wú)數(shù)種未來(lái)
看到韓國(guó)5G商用市場(chǎng)獲得成功背后的“有限集”,其實(shí)就能發(fā)現(xiàn)其中的經(jīng)驗(yàn)很難套用中國(guó)市場(chǎng)中。但我們依然能從中看到很多關(guān)于5G商用的趨勢(shì)或未來(lái)可能性。
首先從韓國(guó)5G商用落地的成功經(jīng)驗(yàn)可以倒推出,5G想要快速落地實(shí)際上有很多隱性條件:地區(qū)的人口分布、通信設(shè)施基礎(chǔ)甚至還有手機(jī)廠(chǎng)商與運(yùn)營(yíng)商的決策邏輯。這樣看來(lái),未來(lái)中國(guó)5G是否有可能出現(xiàn)城市發(fā)展不均衡的狀況?又如何在手機(jī)廠(chǎng)商與運(yùn)營(yíng)商雙贏的情況下,讓更多人應(yīng)用上5G手機(jī)?
但韓國(guó)5G也告訴了我們,5G未來(lái)很可能會(huì)改變我們以往對(duì)于市場(chǎng)的定義。在5G重度依賴(lài)應(yīng)用產(chǎn)品的情況下,以往硬件收費(fèi)、流量收費(fèi)的模式是否有可能改變,讓內(nèi)容付費(fèi)、應(yīng)用付費(fèi)成為5G時(shí)代的主流?
并且在韓國(guó)5G大眾應(yīng)用繁榮的背后,我們也能看到5G的工業(yè)級(jí)應(yīng)用并沒(méi)有想象中那么快。像LG U+在18年就宣稱(chēng)與工業(yè)機(jī)械和先進(jìn)零件制造的LS Mtron公司共同開(kāi)發(fā)了“5G遙控拖拉機(jī)”,但在19年又稱(chēng)雙方還在進(jìn)行“實(shí)驗(yàn)”,該項(xiàng)目的商業(yè)化要等到2021年。而SK電訊的5G工業(yè)級(jí)應(yīng)用,如智能電站解決方案等等,目前也還處于基本解決方案的研發(fā)當(dāng)中?;蛟S對(duì)于近年來(lái)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)上已經(jīng)逐漸放慢腳步的韓國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),把技術(shù)與大眾需求結(jié)合,要比把技術(shù)與生產(chǎn)線(xiàn)的結(jié)合容易一些。
這樣看來(lái),其實(shí)韓國(guó)5G商用留下了一個(gè)非常樸素的經(jīng)驗(yàn)——在發(fā)展新生事物時(shí),從能最大化利用自身優(yōu)勢(shì)的路徑入手。
至于中國(guó)、美國(guó)、歐洲等等其他國(guó)家和地區(qū),顯然也會(huì)在5G商用上走出完全不同的路。就像今天我們看到很多新建的醫(yī)院應(yīng)用上了5G網(wǎng)絡(luò),或許對(duì)于產(chǎn)業(yè)形態(tài)豐富、創(chuàng)新需求旺盛的中國(guó)來(lái)說(shuō),5G在工業(yè)場(chǎng)景的活躍度或許會(huì)比民用場(chǎng)景還要高。至于通信基礎(chǔ)設(shè)施欠佳的歐洲,可能會(huì)率先讓5G滿(mǎn)足科研機(jī)構(gòu)和公務(wù)機(jī)構(gòu)的需求。至于美國(guó),也許硅谷將再次抓住5G帶來(lái)的全新軟件發(fā)展熱潮。
經(jīng)濟(jì)形態(tài)、設(shè)備基礎(chǔ)、科技發(fā)展……一切不同因素累積成了不同土壤,5G在其中也會(huì)結(jié)出不同的果實(shí)。或許沒(méi)有一種勝利的方式能夠被復(fù)制粘貼,但抓住技術(shù)萌芽冒頭的時(shí)機(jī),就有可能刷新一切。但愿一切果實(shí)都豐盈甜美,能夠給這個(gè)世界帶來(lái)更多好消息。
責(zé)任編輯:ct
評(píng)論
查看更多