談防火墻及防火墻的滲透技術(shù)

談防火墻及防火墻的滲透技術(shù)

傳統(tǒng)的防火墻工作原理及優(yōu)缺點(diǎn)：

1．(傳統(tǒng)的)包過濾防火墻的工作原理

　　包過濾是在IP層實(shí)現(xiàn)的，因此，它可以只用路由器完成。包過濾根據(jù)包的源IP地址、目的IP地址、源端口、目的端口及包傳遞方向等報頭信息來判斷是否允許包通過。過濾用戶定義的內(nèi)容，如IP地址。其工作原理是系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)層檢查數(shù)據(jù)包，與應(yīng)用層無關(guān)，包過濾器的應(yīng)用非常廣泛，因?yàn)?a target="_blank">CPU用來處理包過濾的時間可以忽略不計(jì)。而且這種防護(hù)措施對用戶透明，合法用戶在進(jìn)出網(wǎng)絡(luò)時，根本感覺不到它的存在，使用起來很方便。這樣系統(tǒng)就具有很好的傳輸性能，易擴(kuò)展。但是這種防火墻不太安全，因?yàn)橄到y(tǒng)對應(yīng)用層信息無感知——也就是說，它們不理解通信的內(nèi)容，不能在用戶級別上進(jìn)行過濾，即不能識別不同的用戶和防止IP地址的盜用。如果攻擊者把自己主機(jī)的IP地址設(shè)成一個合法主機(jī)的IP地址，就可以很輕易地通過包過濾器，這樣更容易被黑客攻破。 基于這種工作機(jī)制，包過濾防火墻有以下缺陷：

　　通信信息：包過濾防火墻只能訪問部分?jǐn)?shù)據(jù)包的頭信息；

　　通信和應(yīng)用狀態(tài)信息：包過濾防火墻是無狀態(tài)的，所以它不可能保存來自于通信和應(yīng)用的狀態(tài)信息；

　　信息處理：包過濾防火墻處理信息的能力是有限的。

比如針對微軟IIS漏洞的Unicode攻擊，因?yàn)檫@種攻擊是走的防火墻所允許的80端口，而包過濾的防火墻無法對數(shù)據(jù)包內(nèi)容進(jìn)行核查，因此此時防火墻等同于虛設(shè)，未打相應(yīng)patch的提供web服務(wù)的系統(tǒng)，即使在防火墻的屏障之后，也會被攻擊者輕松拿下超級用戶的權(quán)限。

包過濾防火墻的缺點(diǎn)和不足，可以在應(yīng)用層解決。下面我們來看看應(yīng)用層網(wǎng)關(guān)

　　2．應(yīng)用網(wǎng)關(guān)

1、應(yīng)用代理服務(wù)器（Application Gateway Proxy）

在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層提供授權(quán)檢查及代理服務(wù)。當(dāng)外部某臺主機(jī)試圖訪問受保護(hù)網(wǎng)絡(luò)時，必須先在防火墻上經(jīng)過身份認(rèn)證。通過身份認(rèn)證后，防火墻運(yùn)行一個專門為該網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的程序，把外部主機(jī)與內(nèi)部主機(jī)連接。在這個過程中，防火墻可以限制用戶訪問的主機(jī)、訪問時間及訪問的方式。同樣，受保護(hù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部用戶訪問外部網(wǎng)時也需先登錄到防火墻上，通過驗(yàn)證后，才可訪問。

應(yīng)用網(wǎng)關(guān)代理的優(yōu)點(diǎn)是既可以隱藏內(nèi)部IP地址，也可以給單個用戶授權(quán)，即使攻擊者盜用了一個合法的IP地址，也通不過嚴(yán)格的身份認(rèn)證。因此應(yīng)用網(wǎng)關(guān)比報文過濾具有更高的安全性。但是這種認(rèn)證使得應(yīng)用網(wǎng)關(guān)不透明，用戶每次連接都要受到認(rèn)證，這給用戶帶來許多不便。這種代理技術(shù)需要為每個應(yīng)用寫專門的程序。

2、回路級代理服務(wù)器

即通常意義的代理服務(wù)器，它適用于多個協(xié)議，但不能解釋應(yīng)用協(xié)議，需要通過其他方式來獲得信息，所以，回路級代理服務(wù)器通常要求修改過的用戶程序。

套接字服務(wù)器（Sockets Server）就是回路級代理服務(wù)器。套接字(Sockets)是一種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層的國際標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)受保護(hù)網(wǎng)絡(luò)客戶機(jī)需要與外部網(wǎng)交互信息時，在防火墻上的套服務(wù)器檢查客戶的User ID、IP源地址和IP目的地址，經(jīng)過確認(rèn)后，套服務(wù)器才與外部的服務(wù)器建立連接。對用戶來說，受保護(hù)網(wǎng)與外部網(wǎng)的信息交換是透明的，感覺不到防火墻的存在，那是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)用戶不需要登錄到防火墻上。但是客戶端的應(yīng)用軟件必須支持 “Socketsified API”，受保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問公共網(wǎng)所使用的IP地址也都是防火墻的IP地址。

3、代管服務(wù)器

代管服務(wù)器技術(shù)是把不安全的服務(wù)如FTP、Telnet等放到防火墻上，使它同時充當(dāng)服務(wù)器，對外部的請求作出回答。與應(yīng)用層代理實(shí)現(xiàn)相比，代管服務(wù)器技術(shù)不必為每種服務(wù)專門寫程序。而且，受保護(hù)網(wǎng)內(nèi)部用戶想對外部網(wǎng)訪問時，也需先登錄到防火墻上，再向外提出請求，這樣從外部網(wǎng)向內(nèi)就只能看到防火墻，從而隱藏了內(nèi)部地址，提高了安全性。

4、IP通道（IP Tunnels）

如果一個大公司的兩個子公司相隔較遠(yuǎn)，通過Internet通信。這種情況下，可以采用IP Tunnels來防止Internet上的黑客截取信息，從而在Internet上形成一個虛擬的企業(yè)網(wǎng)。

5、網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換器(NAT Network Address Translate)

當(dāng)受保護(hù)網(wǎng)連到Internet上時，受保護(hù)網(wǎng)用戶若要訪問Internet，必須使用一個合法的IP地址。但由于合法Internet IP地址有限，而且受保護(hù)網(wǎng)絡(luò)往往有自己的一套IP地址規(guī)劃（非正式IP地址）。網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換器就是在防火墻上裝一個合法IP地址集。當(dāng)內(nèi)部某一用戶要訪問Internet時，防火墻動態(tài)地從地址集中選一個未分配的地址分配給該用戶，該用戶即可使用這個合法地址進(jìn)行通信。同時，對于內(nèi)部的某些服務(wù)器如Web服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換器允許為其分配一個固定的合法地址。外部網(wǎng)絡(luò)的用戶就可通過防火墻來訪問內(nèi)部的服務(wù)器。這種技術(shù)既緩解了少量的IP地址和大量的主機(jī)之間的矛盾，又對外隱藏了內(nèi)部主機(jī)的IP地址，提高了安全性。

6、隔離域名服務(wù)器（Split Domain Name Server ）

這種技術(shù)是通過防火墻將受保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的域名服務(wù)器與外部網(wǎng)的域名服務(wù)器隔離，使外部網(wǎng)的域名服務(wù)器只能看到防火墻的IP地址，無法了解受保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的具體情況，這樣可以保證受保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的IP地址不被外部網(wǎng)絡(luò)知悉。

7、郵件技術(shù)（Mail Forwarding）

當(dāng)防火墻采用上面所提到的幾種技術(shù)使得外部網(wǎng)絡(luò)只知道防火墻的IP地址和域名時，從外部網(wǎng)絡(luò)發(fā)來的郵件，就只能送到防火墻上。這時防火墻對郵件進(jìn)行檢查，只有當(dāng)發(fā)送郵件的源主機(jī)是被允許通過的，防火墻才對郵件的目的地址進(jìn)行轉(zhuǎn)換，送到內(nèi)部的郵件服務(wù)器，由其進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。

　　應(yīng)用網(wǎng)關(guān)是檢查所有應(yīng)用層的信息包，并將檢查的內(nèi)容信息放入決策過程，這樣安全性有所提高。然而，它們是通過打破客戶機(jī)/服務(wù)器模式實(shí)現(xiàn)的，每一個客戶機(jī)/服務(wù)器通信需要兩個連接：一個是從客戶端到防火墻，另一個是從防火墻到服務(wù)器。另外，每一個代理需要一個不同的應(yīng)用進(jìn)程，或一個后臺運(yùn)行的服務(wù)程序，這樣如果有一個新的應(yīng)用就必須添加對此應(yīng)用的服務(wù)程序，否則不能使用該種服務(wù)，可伸縮性差。 基于這種工作機(jī)制，應(yīng)用網(wǎng)關(guān)防火墻有以下缺陷：

　　連接限制：每一個服務(wù)需要自己的代理，所以可提供的服務(wù)數(shù)和伸縮性受到限制；

　　技術(shù)限制：應(yīng)用網(wǎng)關(guān)不能為UDP、RPC及普通協(xié)議族的其他服務(wù)提供代理；

　　性能：實(shí)現(xiàn)應(yīng)用網(wǎng)關(guān)防火墻犧牲了一些系統(tǒng)性能。

防火墻基礎(chǔ)知識介紹

防火墻是一種功能，它使得內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和外部網(wǎng)絡(luò)或Internet互相隔離，以此來保護(hù)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)或主機(jī)。簡單的防火墻可以由Router,3 Layer Switch的ACL（access control list）來充當(dāng)，也可以用一臺主機(jī)，甚至是一個子網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)。復(fù)雜的可以購買專門的硬件防火墻或軟件防火墻來實(shí)現(xiàn)。

防火墻的功能有：
1、過濾掉不安全服務(wù)和非法用戶
2、控制對特殊站點(diǎn)的訪問
3、提供監(jiān)視Internet安全和預(yù)警的方便端點(diǎn)

防火墻并不是萬能的，也有很多防火墻無能為力的地方：
1、防火墻防不住繞過防火墻的攻擊。比如，防火墻不限制從內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)到外部網(wǎng)絡(luò)的連接，那么，一些內(nèi)部用戶可能形成一個直接通往Internet的連接，從而繞過防火墻，造成一個潛在的backdoor.惡意的外部用戶直接連接到內(nèi)部用戶的機(jī)器上，以這個內(nèi)部用戶的機(jī)器為跳板，發(fā)起繞過防火墻的不受限制的攻擊。
2、防火墻不是防毒墻，不能攔截帶病毒的數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)之間傳播。
3、防火墻對數(shù)據(jù)驅(qū)動式攻擊也無能為力。

因此，我們不能過分依賴防火墻。網(wǎng)絡(luò)的安全是一個整體，并不是有某一樣特別出色的配置。網(wǎng)絡(luò)安全遵循的是“木桶原則”。

一般防火墻具備以下特點(diǎn)：

1、廣泛的服務(wù)支持：通過將動態(tài)的、應(yīng)用層的過濾能力和認(rèn)證相結(jié)合，可實(shí)現(xiàn)WWW瀏覽器、HTTP服務(wù)器、 FTP等；

2、對私有數(shù)據(jù)的加密支持：保證通過Internet進(jìn)行虛擬私人網(wǎng)絡(luò)和商務(wù)活動不受損壞；

3、客戶端認(rèn)證只允許指定的用戶訪問內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)或選擇服務(wù)：企業(yè)本地網(wǎng)與分支機(jī)構(gòu)、商業(yè)伙伴和移動用戶間安全通信的附加部分；

4、反欺騙：欺騙是從外部獲取網(wǎng)絡(luò)訪問權(quán)的常用手段，它使數(shù)據(jù)包好似來自網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部。防火墻能監(jiān)視這樣的數(shù)據(jù)包并能扔掉它們；

5、C/S模式和跨平臺支持：能使運(yùn)行在一平臺的管理模塊控制運(yùn)行在另一平臺的監(jiān)視模塊。

防火墻的體系結(jié)構(gòu)及組合形式

1、屏蔽路由器（Screening Router）

這是防火墻最基本的構(gòu)件。它可以由廠家專門生產(chǎn)的路由器實(shí)現(xiàn)，也可以用主機(jī)來實(shí)現(xiàn)。屏蔽路由器作為內(nèi)外連接的唯一通道，要求所有的報文都必須在此通過檢查。路由器上可以裝基于IP層的報文過濾軟件，實(shí)現(xiàn)報文過濾功能。許多路由器本身帶有報文過濾配置選項(xiàng)，但一般比較簡單。

單純由屏蔽路由器構(gòu)成的防火墻的危險帶包括路由器本身及路由器允許訪問的主機(jī)。它的缺點(diǎn)是一旦被攻陷后很難發(fā)現(xiàn)，而且不能識別不同的用戶。

2、雙宿主機(jī)網(wǎng)關(guān)（Dual Homed Gateway）

任何擁有多個接口卡的系統(tǒng)都被稱為多宿的，雙宿主機(jī)網(wǎng)關(guān)是用一臺裝有兩塊網(wǎng)卡的主機(jī)做防火墻。兩塊網(wǎng)卡各自與受保護(hù)網(wǎng)和外部網(wǎng)相連。主機(jī)上運(yùn)行著防火墻軟件，可以轉(zhuǎn)發(fā)應(yīng)用程序，提供服務(wù)等。

雙宿主機(jī)網(wǎng)關(guān)優(yōu)于屏蔽路由器的地方是：堡壘主機(jī)的系統(tǒng)軟件可用于維護(hù)系統(tǒng)日志、硬件拷貝日志或遠(yuǎn)程日志。這對于日后的檢查很有用。但這不能幫助網(wǎng)絡(luò)管理者確認(rèn)內(nèi)網(wǎng)中哪些主機(jī)可能已被黑客入侵。

雙宿主機(jī)網(wǎng)關(guān)的一個致命弱點(diǎn)是：一旦入侵者侵入堡壘主機(jī)并使其只具有路由功能，則任何網(wǎng)上用戶均可以隨便訪問內(nèi)網(wǎng)。

3、被屏蔽主機(jī)網(wǎng)關(guān)（Screened Host Gateway）

屏蔽主機(jī)網(wǎng)關(guān)易于實(shí)現(xiàn)也很安全，因此應(yīng)用廣泛。例如，一個分組過濾路由器連接外部網(wǎng)絡(luò)，同時一個堡壘主機(jī)安裝在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上，通常在路由器上設(shè)立過濾規(guī)則，并使這個堡壘主機(jī)成為從外部網(wǎng)絡(luò)唯一可直接到達(dá)的主機(jī)，這確保了內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)不受未被授權(quán)的外部用戶的攻擊。

如果受保護(hù)網(wǎng)是一個虛擬擴(kuò)展的本地網(wǎng)，即沒有子網(wǎng)和路由器，那么內(nèi)網(wǎng)的變化不影響堡壘主機(jī)和屏蔽路由器的配置。危險帶限制在堡壘主機(jī)和屏蔽路由器。網(wǎng)關(guān)的基本控制策略由安裝在上面的軟件決定。如果攻擊者設(shè)法登錄到它上面，內(nèi)網(wǎng)中的其余主機(jī)就會受到很大威脅。這與雙穴主機(jī)網(wǎng)關(guān)受攻擊時的情形差不多。

4、被屏蔽子網(wǎng) （Screened Subnet）

這種方法是在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和外部網(wǎng)絡(luò)之間建立一個被隔離的子網(wǎng)，用兩臺分組過濾路由器將這一子網(wǎng)分別與內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和外部網(wǎng)絡(luò)分開。在很多實(shí)現(xiàn)中，兩個分組過濾路由器放在子網(wǎng)的兩端，在子網(wǎng)內(nèi)構(gòu)成一個“非軍事區(qū)”DMZ。有的屏蔽子網(wǎng)中還設(shè)有一堡壘主機(jī)作為唯一可訪問點(diǎn)，支持終端交互或作為應(yīng)用網(wǎng)關(guān)代理。這種配置的危險帶僅包括堡壘主機(jī)、子網(wǎng)主機(jī)及所有連接內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)和屏蔽子網(wǎng)的路由器。

如果攻擊者試圖完全破壞防火墻，他必須重新配置連接三個網(wǎng)的路由器，既不切斷連接又不要把自己鎖在外面，同時又不使自己被發(fā)現(xiàn)，這樣也還是可能的。但若禁止網(wǎng)絡(luò)訪問路由器或只允許內(nèi)網(wǎng)中的某些主機(jī)訪問它，則攻擊會變得很困難。在這種情況下，攻擊者得先侵入堡壘主機(jī)，然后進(jìn)入內(nèi)網(wǎng)主機(jī)，再返回來破壞屏蔽路由器，整個過程中不能引發(fā)警報。

建造防火墻時，一般很少采用單一的技術(shù)，通常是多種解決不同問題的技術(shù)的組合。這種組合主要取決于網(wǎng)管中心向用戶提供什么樣的服務(wù)，以及網(wǎng)管中心能接受什么等級風(fēng)險。采用哪種技術(shù)主要取決于經(jīng)費(fèi)，投資的大小或技術(shù)人員的技術(shù)、時間等因素。一般有以下幾種形式：
1、使用多堡壘主機(jī)；
2、合并內(nèi)部路由器與外部路由器；
3、合并堡壘主機(jī)與外部路由器；
4、合并堡壘主機(jī)與內(nèi)部路由器；
5、使用多臺內(nèi)部路由器；
6、使用多臺外部路由器；
7、使用多個周邊網(wǎng)絡(luò)；
8、使用雙重宿主主機(jī)與屏蔽子網(wǎng)。

隨著人們對網(wǎng)絡(luò)安全意識的提高，防火墻的應(yīng)用越來越廣泛。有錢的用高級硬件防火墻，沒錢的用免費(fèi)的軟件防火墻。那么，硬件防火墻和軟件防火墻相比，有哪些優(yōu)點(diǎn)呢？
硬件防火墻采用專用的硬件設(shè)備，然后集成生產(chǎn)廠商的專用防火墻軟件。從功能上看，硬件防火墻內(nèi)建安全軟件，使用專屬或強(qiáng)化的操作系統(tǒng)，管理方便，更換容易，軟硬件搭配較固定。硬件防火墻效率高，解決了防火墻效率、性能之間的矛盾，可以達(dá)到線性。
軟件防火墻一般基于某個操作系統(tǒng)平臺開發(fā)，直接在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行軟件的安裝和配置。由于客戶平臺的多樣性，軟件防火墻需支持多操作系統(tǒng)，如Unix、Linux、SCO-Unix、Windows等，代碼龐大、安裝成本高、售后支持成本高、效率低。

1、性能優(yōu)勢。防火墻的性能對防火墻來說是至關(guān)重要的。它決定了每秒鐘通過防火墻的數(shù)據(jù)流量。單位是Bps，從幾十M到幾百M(fèi)不等，還有千兆防火墻甚至達(dá)到幾G的防火墻。而軟件防火墻則不可能達(dá)到如此高的速率。

2、CPU占用率的優(yōu)勢。硬件防火墻的CPU占用率當(dāng)然是0了，而軟件防火墻就不同了，如果處于節(jié)約成本的考慮將防火墻軟件安裝在提供服務(wù)的主機(jī)上，當(dāng)數(shù)據(jù)流量較大時，CPU占用率將是主機(jī)的殺手，將拖跨主機(jī)。

3、售后支持。硬件防火墻廠家會對防火墻產(chǎn)品有跟蹤的服務(wù)支持，而軟件防火墻的用戶能得到這種機(jī)會的相對較少，而且廠家也不會在軟件防火墻上下太大的功夫和研發(fā)經(jīng)費(fèi)。

防火墻滲透技術(shù)簡介

　　防火墻滲透

以上我們簡單的介紹了防火墻的原理，分類，優(yōu)缺點(diǎn)等。下面，我們將對防火墻的滲透技術(shù)做一下簡單的介紹。

精心配置過的防火墻固然將讓絕大多數(shù)crackers擋在外圍，掌握網(wǎng)絡(luò)控制的主動權(quán)，但是，防火墻并不是萬能的，我們也在上一節(jié)的內(nèi)容中簡單的講了防火墻的缺點(diǎn)。沒有任何一樣網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品可以說是絕對安全的。綠盟的san的一篇的文章介紹了滲透防火墻的shellcode,有興趣的朋友可以參考一下。 說到通道技術(shù)，我想再提一下“端口復(fù)用”，很多朋友以為通道技術(shù)就是端口復(fù)用技術(shù)。那么，錯了，端口復(fù)用是指一個端口上建立了多個連接，而不是在一個端口上面開放了多個服務(wù)而互不干擾。假如你想在已經(jīng)開放了WWW服務(wù)的主機(jī)上，在80端口再添加一項(xiàng)服務(wù)，只有2種可能：1.添加服務(wù)失敗 2.WWW服務(wù)出錯。那么什么是通道呢？這里所謂的通道，是指一種繞過防火墻端口屏蔽的通訊方式。防火墻兩端的數(shù)據(jù)包封裝在防火墻所允許通過的數(shù)據(jù)包類型或是端口上，然后穿過防火墻與處在防火墻后面的主機(jī)通訊，當(dāng)封裝的數(shù)據(jù)包到達(dá)目的地時，再將數(shù)據(jù)包還原，并將還原后的數(shù)據(jù)包交送到相應(yīng)的服務(wù)上，是在一個端口上面開放了多個服務(wù)而互不干擾的。

為了通信，不論是什么防火墻，都不可能把所有的服務(wù)，所有的端口都封閉。（如果有那樣的防火墻，還不如拔網(wǎng)線來的直接，呵呵）大多數(shù)的防火墻或多或少都要開放一個端口或服務(wù)（比如HTTP），只要開放了端口和服務(wù)，就給了我們滲透的可能。HTTP是一種比較簡單而常用的互交式協(xié)議，你給服務(wù)器發(fā)送一個請求，服務(wù)器就返回給你一個回應(yīng)。幾乎所有的主機(jī)都被允許發(fā)送HTTP請求。網(wǎng)絡(luò)上HTTP協(xié)議使用的是如此廣泛，這也決定了我們可以通過使用通道技術(shù)而輕松的通過防火墻或其他類似設(shè)備而將我們需要的數(shù)據(jù)發(fā)送至目標(biāo)。一個很典型的例子就是http-tunnel.

在http-tunnel的官方網(wǎng)站http://www.http-tunnel.com
上有這么一句話：“http-tunnel在HTTP請求中建立了一個雙向的虛擬數(shù)據(jù)連接。HTTP請求可以經(jīng)過代理而被發(fā)送，這就可以被那些處在限制了端口的防火墻背后的用戶使用。如果通過HTTP代理的WWW瀏覽是被允許的，那么http-tunnel也就可以成立，也就是說，可以在防火墻外telnet或者PPP到防火墻的內(nèi)部?！边@樣看來，攻擊者可以使用這種技術(shù)來實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制。我們來看看http-tunnel的設(shè)計(jì)思路：

A主機(jī)在防火墻的外面，沒有做任何限制。B主機(jī)在防火墻內(nèi)部，受到防火墻保護(hù)，防火墻配置的訪問控制原則是只允許80端口的數(shù)據(jù)進(jìn)出，但主機(jī)開放了telnet服務(wù)。現(xiàn)在假設(shè)需要從A系統(tǒng)Telnet到B系統(tǒng)上去，怎么辦？使用正常的telnet肯定是不可能了，因?yàn)閠elnet使用的23端口被防火墻屏蔽，防火墻收到這個telnet的包后，發(fā)現(xiàn)不符合只允許80端口的數(shù)據(jù)通過的過濾原則，就丟棄了。但我們知道可用的有80端口，那么這個時候使用Httptunnel通道，就是一個好的辦法，思路如下：

在A機(jī)器上運(yùn)行tunnel的客戶端，讓它偵聽本機(jī)的一個不被使用的任意指定端口（最好是1024以上65535以下），如，8888。同時將來自8888端口上的數(shù)據(jù)指引到B機(jī)的80端口上，因?yàn)槭?0端口，防火墻是允許通過的。然后在B機(jī)上起一個服務(wù)端，（在只有80端口對外開放的情況下，只能先得到一個WEBSHELL，想辦法提升自己的權(quán)限，并運(yùn)行服務(wù)端）同樣掛接在80端口上，同時指引80端口的來自客戶端的轉(zhuǎn)發(fā)到本機(jī)的telnet服務(wù)端口23，這樣就OK了?，F(xiàn)在在A機(jī)上telnet本機(jī)端口8888，根據(jù)剛才的設(shè)置數(shù)據(jù)包會被轉(zhuǎn)發(fā)到目標(biāo)端口為80的B機(jī)，因?yàn)榉阑饓υ试S通過80端口的數(shù)據(jù)，因此數(shù)據(jù)包暢通的穿過防火墻，到達(dá)B機(jī)。此時B機(jī)在80端口偵聽的進(jìn)程收到來自A的數(shù)據(jù)包，會將數(shù)據(jù)包還原，再交還給telnet進(jìn)程。當(dāng)數(shù)據(jù)包需要由B到A返回時，將由80端口再回送，同樣可以順利的通過防火墻。

上述功能似乎用端口映射也能做的到，把A主機(jī)上的23端口重定向到80端口，再把B主機(jī)上的80端口重定向到23端口就行了。但如果B主機(jī)已經(jīng)開啟了WWW服務(wù)了呢？要使用上述功能，使用端口映射必須犧牲B主機(jī)的80端口，這是得不償失的。試想在一次滲透防火墻的對某臺主機(jī)的攻擊中，把別人本來已經(jīng)開啟的WWW服務(wù)DOWN了，你還能在這臺主機(jī)上呆多久？但是，使用http-tunnel就可以完美實(shí)現(xiàn)，即使B主機(jī)已經(jīng)開放80，提供WWW，我們也照樣可以發(fā)送telnet到其80端口上，享受到“正版”的telnet服務(wù)。

對于通道技術(shù)，我們的解決方案是采用應(yīng)用層的數(shù)據(jù)包檢測技術(shù)，因?yàn)樵谡５腍TTP請求中，GET、POST等行為是必不可少的，如果來自一個連接的HTTP請求中，總是沒有GET、POST，那么這個連接肯定有問題。從而終止此連接?，F(xiàn)在已經(jīng)有公司的IDS產(chǎn)品能夠查出隱藏在80中的tunnel,但是這些IDS產(chǎn)品的費(fèi)用恐怕也不是中小型企業(yè)能承受的了的。

對于防火墻的滲透，還有一些方法，比如找防火墻本身的設(shè)計(jì)缺陷等等，但那些難度太大?？峙虏皇俏覀儜?yīng)該考慮的了。

　　總結(jié)

我們又把防火墻和防火墻的滲透深入淺出的復(fù)習(xí)了一遍?，F(xiàn)在我們應(yīng)該更清楚的知道，防火墻不是萬能的，即使是經(jīng)過精心配置的防火墻也抵擋不住隱藏在看似正常數(shù)據(jù)下的通道程序。那么，對于一個網(wǎng)絡(luò)來說，我們應(yīng)該怎么做才能夠保證它的最大安全呢？

1.根據(jù)需要合適的配置防火墻，盡量少開端口。

2.采用過濾嚴(yán)格的WEB程序。

3.采用加密的HTTP協(xié)議(HTTPS)。

4.如果條件允許，購買一臺功能較強(qiáng)大的NIDS。

5.管理好你的內(nèi)網(wǎng)用戶，防止攻擊者和內(nèi)網(wǎng)用戶直接連接繞過防火墻。

6.經(jīng)常升級你的firewall產(chǎn)品。

參考資料：

http://www.http-tunnel.com