跨通路實驗?zāi)Ｊ降囊曈X失匹配負(fù)波研究

采用視聽覺的跨通路刺激實驗?zāi)Ｊ?，通過對ERP實驗數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)：在非注意條件下，頂葉和顳葉的負(fù)電位波形不規(guī)則，且一致性差；而額葉及枕葉(接近視覺初級投射區(qū))均出現(xiàn)了較明顯的視覺早期偏差相關(guān)負(fù)成分，其潛伏期范圍在140～170 ms之間，存在通道特異性，與聽覺MMN類似。據(jù)此得出：視覺早期偏差相關(guān)負(fù)成分應(yīng)該是由視覺通路痕跡產(chǎn)生的視覺MMN；視覺早期偏差相關(guān)負(fù)成分的源有兩個，一個位于額葉，另一個位于初級視皮層所在的枕葉處。
關(guān) 鍵 詞 跨通路刺激實驗?zāi)Ｊ? ERP實驗; 失匹配負(fù)波; 通道特異性

腦對信息具有自動加工功能，在加工過程中，大腦僅允許有價值的信息進(jìn)入意識[1]，從而提高大腦的加工效率。信息的自動加工是心理學(xué)的研究熱點之一，也是當(dāng)前生命科學(xué)、人工智能等眾多學(xué)科共同感興趣的問題。失匹配負(fù)波(Mismatch Negativity，MMN)為腦的自動信息加工提供了一個客觀指標(biāo)。MMN是一種內(nèi)源性事件相關(guān)電位(Event-Related Potential，ERP)成分，出現(xiàn)在刺激后100～200 ms。文獻(xiàn)[2]提出聽覺信息加工自動化的觀點后，作為其實驗證據(jù)的失匹配負(fù)波引起了更多學(xué)者的關(guān)注。MMN是否僅反映自動加工，即是否受注意的影響，以及是否存在視覺MMN，是近年來討論的兩個焦點問題。
對于視覺通道是否存在類似聽覺的MMN，以及是否反映自動加工的ERP成分，至今尚無定論。國外一些實驗室稱在視覺通路觀察到了類似的MMN成分[3-4]。國內(nèi)也有研究表明視覺通路出現(xiàn)過偏差相關(guān)成分，其潛伏期在100～200 ms左右，與聽覺MMN相似，其最大波峰分布在枕部皮層視覺初級投射區(qū)附近，與聽覺MMN最大波峰分布于顳部皮層聽覺初級投射區(qū)附近有某些近似之處，即存在通道特異性[5]。但是文獻(xiàn)[2]認(rèn)為“一個類似于聽覺MMN的視覺與軀體感覺現(xiàn)象還沒有被滿意地證明”。