基于運(yùn)營商基站，NB-IoT在物聯(lián)網(wǎng)時代有著先天的優(yōu)勢

最近，發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，只要有唱衰NB-IoT的聲音里，就一定會有鼓吹LoRa具備各種優(yōu)勢的觀點(diǎn)。
　　或許，這就是LoRa的推廣之道吧。
　　如果LoRa比NB-IoT更優(yōu)秀，大概也就沒有必要、也沒有時間來埋汰NB-IoT了。
　　幾個月前，業(yè)內(nèi)或許還不明白，國外媒體Light Reading某篇文章為何會將NB-IoT發(fā)展過程中——其實也是任何一個通信標(biāo)準(zhǔn)商用都會出現(xiàn)的互聯(lián)互通問題放大。
　　畢竟， NB-IoT從標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化、市場化都是用時最短的標(biāo)準(zhǔn)，沒有之一，產(chǎn)業(yè)鏈各方解決互通問題只是時間問題。
　　如果記憶力稍好點(diǎn)的童靴，應(yīng)該還記得上述文章中有一句話，很直白的表達(dá)了該文的中心思想，“LoRa聯(lián)盟創(chuàng)建的目的就是為了促進(jìn)LoRa技術(shù)的發(fā)展，從而 替代包括NB-IoT在內(nèi)的其他技術(shù)。 ”
　　頗為湊巧的是，在今年上半年，有幾個時間點(diǎn)，只要國內(nèi)NB-IoT產(chǎn)業(yè)鏈即將發(fā)布商用階段進(jìn)展或規(guī)劃的前夕，便會有各種插曲出現(xiàn)，總之想表達(dá)的意思只有兩個：NB-IoT商用意義不大；NB-IoT難以擔(dān)當(dāng)M-IoT發(fā)展大任。
　　當(dāng)然，最初筆者是看好eMTC商用前景，后來也看好NB-IoT，關(guān)鍵在于國內(nèi)運(yùn)營商釋放出先行商用NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的明確信號。
　　還是說明一下，筆者重點(diǎn)關(guān)注NB-IoT和eMTC是從去年10月開始，到現(xiàn)在整整一年時間。其實，開始關(guān)注NB-IoT是2015年下半年的事情。
　　這一年中，NB-IoT和eMTC兩條線都在兼顧，經(jīng)常有朋友經(jīng)常問，為何你一會兒看好eMTC，一會兒看好NB-IoT，你到底看好哪個。
　　因為，兩個3GPP的標(biāo)準(zhǔn)都有廣闊的前景和市場。說我是墻頭草并不過：在NB-IoT沒有網(wǎng)絡(luò)部署之前，認(rèn)為eMTC可以替代NB-IoT的多數(shù)場景，并且NB-IoT不具備eMTC靈活的場景商用能力，但并非看淡NB-IoT；在明確NB-IoT建網(wǎng)規(guī)模之后，認(rèn)為eMTC能夠形成與NB-IoT的互補(bǔ)，NB-IoT的價值并不比eMTC低。
　　需要指出的是，NB-IoT并不因為其屬于窄帶蜂窩物聯(lián)網(wǎng)，流量少、要求功耗低，就等同于價值低，按連接收費(fèi)并不代表NB-IoT的全部價值。這個觀點(diǎn)筆者在多篇文章中已經(jīng)表達(dá)了。
　　上周，筆者寫了一篇 對于NB-IoT、eMTC和LoRa市場的8點(diǎn)判斷 ，表達(dá)了對于LoRa的看好。但不幸的是，被有些媒體在轉(zhuǎn)載中有意傳遞了 LoRa比NB-IoT更優(yōu)秀 的文字。
　　其實，業(yè)內(nèi)人士也一針見血的指出，LoRa最大的風(fēng)險在于，網(wǎng)絡(luò)層面沒有國有運(yùn)營主體，設(shè)備層面無證裸奔，存在信息安全隱患風(fēng)險。
　　所以，像華為、中興微等為何會在NB-IoT芯片推出時，著重提及安全是貫穿NB-IoT端到端解決方案全流程不可或缺的環(huán)節(jié)。
　　當(dāng)初，業(yè)界認(rèn)為，NB-IoT首要問題是降低成本，其實在我的觀點(diǎn)中，安全比低成本、低功耗更重要。朋友還反駁，沒有規(guī)模，安全有什么用。其實，他看重的是，安全在規(guī)模商用中的意義。
　　從用戶信息、應(yīng)用數(shù)據(jù)的安全到DDoS攻擊，都應(yīng)該是物聯(lián)網(wǎng)部署中需要全程考慮的問題。
　　當(dāng)然，還有兩個問題是，有人說NB-IoT覆蓋不好，或NB-IoT沒有LoRa覆蓋好。其實通信展的專輯已經(jīng)談到這些：
　　第一個問題在于網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，NB-IoT是面向M-IoT的，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃不同于面向傳統(tǒng)移動通信用戶的業(yè)務(wù)，同時對地下管線的覆蓋要求也不一樣。
　　一個小插曲是，今年年中，當(dāng)某位測試儀表的廠商專家在某個公開場合談及這個問題時，某家芯片商的童靴特別認(rèn)真從會場中排座位移向了前排，這家芯片商是筆者非常看好的一家企業(yè)，不過現(xiàn)在還沒發(fā)揮出真正的實力。
　　第二個問題，在于NB-IoT網(wǎng)絡(luò)使用的頻段高于LoRa，盡管現(xiàn)在NB-IoT使用的是授權(quán)頻段800/900M，假如NB-IoT使用非授權(quán)頻段呢，至少有些NB-IoT模組是支持的，但這不是本文討論的重點(diǎn)。
　　所以，也能理解為何中國移動會在MWCS上海展和通信展上擺放出物聯(lián)小站，其用意是在NB-IoT建網(wǎng)初期進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)補(bǔ)充，因為中國移動的2G和4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋很完善了。
　　反觀，NB-IoT近期的發(fā)展：
　　1.全球已明確將有 60張NB-IoT網(wǎng)絡(luò)商用 （含展開試驗的，非預(yù)測數(shù)據(jù)）。中國電信在國內(nèi)部署NB-IoT達(dá)31萬基站，中國移動今年年內(nèi)基站數(shù)預(yù)計達(dá)到14.64萬個。
　　從網(wǎng)絡(luò)層面，年內(nèi)45萬基站目標(biāo)使得NB-IoT具備了規(guī)模商用的基礎(chǔ)。應(yīng)該說，面向幾大場景的，明確（無風(fēng)險）的商業(yè)模式正在形成；（可參考中國移動發(fā)布的《移動物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)解決方案白皮書與》）
　　2.商業(yè)化的過程中必然會存在瓶頸，而NB-IoT終端側(cè)的瓶頸，正在進(jìn)一步消除。
　　從三大運(yùn)營商聯(lián)手打造通用模組，到近期，中國電信聯(lián)合產(chǎn)業(yè)界推動的NB-IoT模組宇宙第一標(biāo)，讓NB-IoT模組售價進(jìn)入5美元檔位區(qū)間內(nèi)，而中國移動也在年中發(fā)布了多款通用模組。
　　在商用初期階段，不僅僅降低了進(jìn)入NB-IoT規(guī)模商用的門檻，同時也間接促進(jìn)eMTC產(chǎn)業(yè)的同步發(fā)展和縮短商用時間點(diǎn)。
　　3.中國移動會在什么時候規(guī)模普及NB-IoT商用？
　　如果以中國電信6月全網(wǎng)商用NB-IoT，7月起NB-IoT開放測試，到9月計劃開啟模組招標(biāo)，再到10月初確立模組廠家中標(biāo)，前后歷時一個季度。
　　中國移動“計劃2017年內(nèi)實現(xiàn)全國范圍內(nèi)NB-IoT的全面商用”，換種方式理解：如果中國移動年內(nèi)完成14萬基站開通，便具備了實現(xiàn)商用的條件。
　　按照中國電信1個季度的推進(jìn)速度，中國移動在2018年Q1末，便能完全實現(xiàn)NB-IoT端到端業(yè)務(wù)的商用，這只是保守的預(yù)估。
　　4.假設(shè)明年年初，中國移動的客戶突然發(fā)現(xiàn)通過前期的覆蓋，某些尚未覆蓋的重要（或是業(yè)界當(dāng)前忽略）場景更適合物聯(lián)小站部署。物聯(lián)小站必然是在2018年Q1之后作為前期14.64萬基站部署的網(wǎng)絡(luò)補(bǔ)充，開始規(guī)模推廣。
　　那么， 2018年 Q2會是中國移動NB-IoT連接數(shù)開啟規(guī)模爆發(fā)的時間節(jié)點(diǎn) ，此前判斷模組廠商規(guī)模進(jìn)入市場的時間點(diǎn)是6月有些晚，需要再提前一個月。
　　筆者并不認(rèn)為，國內(nèi)在M-IoT建網(wǎng)上會采取每年勻速的建網(wǎng)策略，隨著運(yùn)營商競爭加劇會采取更為激進(jìn)的建網(wǎng)策略。
　　畢竟，隨著老用戶可轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng)套餐的政策推進(jìn)，將導(dǎo)致傳統(tǒng)移動用戶流量單價斷崖式下滑的時間點(diǎn)不再久遠(yuǎn)；第二卡槽市場的快速發(fā)展；電信和不差錢的聯(lián)通在4G網(wǎng)絡(luò)部署的跟進(jìn)，以及M-IoT的爭先心態(tài)，愈發(fā)讓中國移動引發(fā)的市場變量更大。
　　“中國移動主推NB-IoT，同時兼顧eMTC”，道出了中國移動對于NB-IoT未來發(fā)展的看好，話雖短，但韻味十足。
?