隨著人工智能普及，給整個(gè)人類社會帶來了什么樣的沖擊？

理論上來說，人工智能的普及，會帶給整個(gè)人類社會極大的沖擊，包括但不限于會有大量人失業(yè)，并由此引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

伴隨著人類社會的不斷發(fā)展，人類社會面臨的挑戰(zhàn)從怎樣克服物資不足，正逐漸轉(zhuǎn)變成如何合理分配我們生產(chǎn)出來豐富物資。如果人類可以處理好這個(gè)問題，那么人類就有可能進(jìn)入共產(chǎn)主義社會，整個(gè)社會按需分配，人們不再需要爭奪資源，因?yàn)橘Y源過剩。但是，如果人工智能被別有用心的人利用，整個(gè)人類社會陷入一場浩劫，一場巨大的動蕩也不是不可能。

但是不管人類最后怎么處理人工智能帶來的生產(chǎn)力飛躍，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式一定會出問題。在人工智能普及的過程中，或者初步完成普及之后必然會出現(xiàn)一個(gè)極其容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的階段——生產(chǎn)過剩/產(chǎn)能過剩，而且可能是人類有史以來最為嚴(yán)重的一次過剩，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歷史上的任何一次產(chǎn)能過剩。20世紀(jì)30年代席卷全球的經(jīng)濟(jì)大蕭條，就是由于嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩導(dǎo)致的，而且一定程度上誘發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)。相比于20世紀(jì)30年代的生產(chǎn)過剩，人工智能可能帶來的產(chǎn)能過剩，會更加可怕。

人工智能出現(xiàn)之前，絕大多數(shù)生產(chǎn)過程需要人類的大量干涉，生產(chǎn)力的提高，往往伴隨著對勞動力需求的提高。但是人工智能完全改變了這個(gè)游戲規(guī)則，生產(chǎn)力可能會呈現(xiàn)幾何級的增長，而勞動力需求反倒可能下降了。當(dāng)然，人類老齡化一定程度上會緩解勞動力過剩的問題，這個(gè)時(shí)候另外一個(gè)尖銳的問題產(chǎn)生了：對于大量沒有從事生產(chǎn)活動的人群，不管是老年人群體，還是因?yàn)榧寄軟]跟上時(shí)代需要而失業(yè)的工齡人士，怎么樣讓他們有能力消費(fèi)源源不斷生產(chǎn)出來的消費(fèi)品，從而維持現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)行？人類社會因?yàn)槲镔|(zhì)短缺而導(dǎo)致的饑荒早就不應(yīng)該存在了，但是在歐美發(fā)達(dá)地區(qū)被肥胖問題困擾的同時(shí)，非洲地區(qū)因?yàn)闋I養(yǎng)不良和饑餓，每天都有人死亡。一個(gè)殘酷的事實(shí)擺在我們面前：人類目前為止可能還沒學(xué)會應(yīng)對生產(chǎn)力的爆炸式增長的有效方法。

因此，從悲觀的角度來看，人工智能的出現(xiàn)可能會醞釀一個(gè)大危機(jī)出來，一個(gè)比上世紀(jì)三十年代更大的危機(jī)。至少從理論上來說是可能的。

但是，這不是我們應(yīng)該放棄人工智能的理由。人工智能雖然可能會在短期帶來一些問題，長期來看是必然的選擇，而且讓貧困問題被徹底解決有了可能性。理論上來說，擁有核武器的人類，早就具備自我摧毀的能力，人工智能起碼在可預(yù)見的將來，都不可能會有那么大的破壞力。問題不在于人工智能，也不在于生產(chǎn)力過剩，而在于人類本身。我們是否已經(jīng)準(zhǔn)備好讓那些看起來“不那么重要”或者“貢獻(xiàn)不那么大”的人通過某種形式分享社會進(jìn)步帶來的好處？上世紀(jì)30年代，我們還沒準(zhǔn)備好。這一次，我們有從上次的經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn)嗎？只有時(shí)間能給出答案。