人工智能三個層面問題分析

2022年11月30日，生成式人工智能應(yīng)用ChatGPT首次發(fā)布。該應(yīng)用在短短1年內(nèi)風(fēng)靡全球，掀起一場生成式人工智能的技術(shù)浪潮。該應(yīng)用的橫空出世讓國際社會意識到人工智能革命并不遙遠。一年來，以生成式人工智能為代表的新一代人工智能技術(shù)持續(xù)演化，快速滲透到社會的各個領(lǐng)域，也由此引發(fā)新一輪全球范圍內(nèi)的人工智能大討論。這場討論迄今仍在進行之中，尚未形成主流性、結(jié)論性的意見。討論主要圍繞事關(guān)人類社會未來的三個重要問題。

一是人類文明與人工智能的關(guān)系。生成式人工智能可通過非專業(yè)化的指令直接創(chuàng)建新的內(nèi)容和想法，這比以往的人工智能更像人類。這一特性引起人工智能是否會挑戰(zhàn)人類意識地位的擔(dān)憂。一方認為，生成式人工智能所生成的內(nèi)容仍然基于人類知識及人類創(chuàng)造的算法，其智能程度無法突破“圖靈測試”，仍將主要服務(wù)于人類社會。另一方認為，即便人工智能無法達到“強人工智能”程度，也可通過模仿人類的方式破壞社會秩序，干擾人類文明的發(fā)展。IMF副總裁戈皮納特稱，新一代人工智能可能瓦解社會共識和人類的共同情感。

二是人工智能能否被管理，如何管理。生成式人工智能具有更強的去中心化特征。過去一年，“大模型”在多個國家涌現(xiàn)。雖然中國、美國、歐盟等主要經(jīng)濟體均采取了一些治理措施，但危險性的生成式人工智能應(yīng)用仍時有出現(xiàn)，成為各類網(wǎng)絡(luò)犯罪的新工具。這一現(xiàn)實不禁讓科學(xué)界產(chǎn)生疑問，即人工智能能否像以往的技術(shù)一樣得到妥善管控和治理。一些科學(xué)家認為，人工智能技術(shù)有更強的適應(yīng)性，約束其發(fā)展應(yīng)用“只是神話”。全球多名人工智能頂尖科學(xué)家多次發(fā)表公開聲明，要求暫?！案冗M人工智能的訓(xùn)練”，以便人類社會全面評估其風(fēng)險。

三是人工智能對提高人類福祉究竟有利還是有害。2023年夏天，描寫核物理學(xué)家奧本海默的傳記片上映。該片導(dǎo)演諾蘭在接受采訪時稱，當(dāng)前的人工智能與核武器有相似之處，研發(fā)人員的技術(shù)狂熱將會伴隨對負面風(fēng)險的反思。國際電信聯(lián)盟秘書長馬丁稱，理想情況下，人工智能將幫助人類治療癌癥和阿爾茨海默癥等疾病，加強清潔能源生產(chǎn)，提高作物產(chǎn)量。但她也表示，“一個反烏托邦的未來也有可能出現(xiàn)”：人工智能摧毀就業(yè)機會，并讓虛假信息不加控制地傳播，或者只有富裕國家才能從這項技術(shù)中獲益。

上述討論表明國際社會對于人工智能的“蜜月期”似乎已經(jīng)結(jié)束，該技術(shù)的競爭時代已經(jīng)開啟。未來的競爭將主要發(fā)生在三個層面：

其一是國家間的競爭。11月29日，美國幾名眾議員提出一項關(guān)于人工智能的立法倡議，要求全面監(jiān)管美國企業(yè)對中國人工智能領(lǐng)域的投資。這凸顯出美國一些政治精英對中美人工智能競爭的立場。未來，還會有更多的國家把人工智能視為一項戰(zhàn)略性技術(shù)，不會讓渡其發(fā)展資源。

其二是國家內(nèi)部的競爭。這場競爭將主要發(fā)生在企業(yè)之間及企業(yè)與勞動者之間。人工智能帶來的就業(yè)替代和人力資本貶值正在成為現(xiàn)實，將加劇一些國家業(yè)已存在的社會矛盾。在近期轟動全美的汽車工人大罷工中，減緩人工智能生產(chǎn)帶來的就業(yè)替代即成為工會的重要訴求之一。從上世紀早期的“裝配線”革命看，這種競爭失控可能造成企業(yè)倒閉和失業(yè)潮。

其三是人工智能算法與人類思維的競爭。經(jīng)過海量信息預(yù)訓(xùn)練的生成式人工智能在提供結(jié)構(gòu)化信息、提供解決方案、發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)等邏輯思考中具有巨大優(yōu)勢。但同時，此類技術(shù)的產(chǎn)生內(nèi)容缺乏情感共鳴，風(fēng)格千篇一律，尚無法替代人類的直覺、創(chuàng)意和潛意識涌現(xiàn)。然而，人工智能可以用快速的反應(yīng)和模擬仿真掩飾其在思維能力上的不足，從而欺騙人類的認知和情感。這場思維較量將主要發(fā)生在仿真人類思維與真實人類思維之間。

上述三個層面的競爭將讓國家政府的角色顯得愈發(fā)重要。正如已故美國思想家基辛格所說，一個有效的協(xié)調(diào)機制是確保人工智能更多有利于人類社會的基礎(chǔ)。上述競爭產(chǎn)生的問題難以通過人工智能業(yè)內(nèi)自行消化解決，它們需要更加有力的公共部門介入來擔(dān)任“看門人”。在此背景下，中美兩國在人工智能領(lǐng)域的溝通就顯得尤為關(guān)鍵。

審核編輯：黃飛

?