特斯拉雖然在華建廠，但要想應(yīng)對(duì)高手眾多的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)還有很多問(wèn)題有待解決？

特斯拉全球銷(xiāo)售總監(jiān)任宇翔在特斯拉股東大會(huì)上表示，特斯拉將在上海設(shè)立首座美國(guó)之外的海外工廠，由此，前段時(shí)間鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的在特斯拉華建廠傳聞終成定局。

與之前不同的是，這次股東大會(huì)上，特斯拉CEO埃隆馬斯克也正式對(duì)外披露，不同于特斯拉美國(guó)工廠，特斯拉中國(guó)工廠將命名為Dreadnought，將同時(shí)生產(chǎn)電池和組裝車(chē)輛，這意味著特斯拉將實(shí)現(xiàn)真正意義上的“國(guó)產(chǎn)化”，有望助其擺脫“產(chǎn)能危機(jī)”。據(jù)悉，在中國(guó)這個(gè)世界最大的汽車(chē)制造基地，特斯拉僅去年就已售出14883輛電動(dòng)車(chē)，在華銷(xiāo)售額達(dá)20．27億美元，設(shè)立的超級(jí)充電站已超1000座，目的地充電站已有2000個(gè)。

不過(guò)，高手林立的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，特斯拉的未來(lái)仍充滿(mǎn)考驗(yàn)。目前，擺在特斯拉面前的問(wèn)題很多：在中國(guó)建立工廠的資金來(lái)源是一大問(wèn)題，特斯拉擁有的18億美元信貸額度中，目前僅剩下5．42億美元可供使用，而銀行會(huì)定期審查他們?cè)敢赓J出的金額。為了獲得更多的貸款額度，特斯拉可能會(huì)考慮在北美抵押生產(chǎn)Model 3的工廠，特斯拉改變銀行的借款協(xié)議條款，該修正案并非出自于銀行方面的要求，而是由特斯拉公司自行決定。就算特斯拉籌集夠了在上海建廠的資金，上海工廠成功落地順利投產(chǎn)，國(guó)產(chǎn)特斯拉汽車(chē)正式下線，但擺在它面前的還有次品率問(wèn)題、產(chǎn)能以及交付的問(wèn)題，這些問(wèn)題已經(jīng)困擾特斯拉很多年，并非是短期內(nèi)能夠得到解決的。

此外，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手龐大的陣容也將讓特斯拉倍感壓力。一方面，在新能源汽車(chē)布局領(lǐng)域，上有吉利、東風(fēng)、北上廣汽等國(guó)產(chǎn)老牌車(chē)廠以及眾多中外合資車(chē)企，下有蔚來(lái)、小鵬、威馬等新造車(chē)玩家。對(duì)于老牌車(chē)廠們而言，無(wú)論是傳統(tǒng)燃油車(chē)還是新能源領(lǐng)域，他們?cè)谑袌?chǎng)規(guī)模以及產(chǎn)品定價(jià)上都擁有足夠的優(yōu)勢(shì)，而且也都是深諳成本運(yùn)營(yíng)之道的本土地頭蛇。對(duì)于特斯拉這樣的初生牛犢來(lái)說(shuō)，在“產(chǎn)能”與“交付”雙重危機(jī)仍未解決的情況下，短期內(nèi)想要與這些老江湖匹敵并不可能。

不過(guò)，面對(duì)剛剛興起的本土新造車(chē)創(chuàng)企，特斯拉實(shí)際上還是有機(jī)會(huì)的。對(duì)于蔚來(lái)、小鵬以及威馬這類(lèi)的新造車(chē)創(chuàng)企們而言，風(fēng)險(xiǎn)在于“經(jīng)驗(yàn)不足”以及“資金鏈危機(jī)”。眾所周知，不同于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司，造車(chē)對(duì)于一家創(chuàng)企來(lái)說(shuō)需要龐大的資金與豐富的造車(chē)經(jīng)驗(yàn)支持，而蔚來(lái)與小鵬的問(wèn)題在于，他們的創(chuàng)始人都來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，并沒(méi)有足夠的造車(chē)和車(chē)企運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，在面對(duì)成立已15年之久且屹立不倒的名牌特斯拉時(shí)，無(wú)論在產(chǎn)品端、技術(shù)端還是定價(jià)方面實(shí)際上并沒(méi)有多少優(yōu)勢(shì)，面對(duì)同等價(jià)格段的新能源汽車(chē)，消費(fèi)者還是更傾向于選擇特斯拉，一有品牌優(yōu)越感，二有性能與質(zhì)量保證。

對(duì)于威馬這類(lèi)創(chuàng)始人擁有豐富行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的廠商來(lái)說(shuō)，資金鏈?zhǔn)悄壳白畲蟮奶魬?zhàn)，如何解決資金鏈危機(jī)從而讓量產(chǎn)車(chē)如期交付是當(dāng)下亟待解決的問(wèn)題。雖然特斯拉也擁有資金鏈危機(jī)，但一旦進(jìn)入中國(guó)，編者認(rèn)為大量的風(fēng)投都會(huì)傾向于投資特斯拉這樣的明星車(chē)企，屆時(shí)特斯拉短期內(nèi)的資金問(wèn)題將會(huì)得到進(jìn)一步解決，量產(chǎn)與交付也將邁入正軌，對(duì)于新造車(chē)企業(yè)們來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種危機(jī)。

除了新能源領(lǐng)域以外，在BAT三巨頭的帶動(dòng)下，本土汽車(chē)智能網(wǎng)聯(lián)市場(chǎng)也悄然興起。盡管特斯拉汽車(chē)的Autopilot系統(tǒng)已風(fēng)靡全球，且隨著一代又一代的系統(tǒng)升級(jí)在半自動(dòng)巡航上達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的水平，但面對(duì)擁有更多基礎(chǔ)資源、更多資金以及更龐大朋友圈的BAT等巨頭廠商，特斯拉Autopilot在本土可尋求合作的機(jī)會(huì)實(shí)際上并不多。

事實(shí)上，百度、阿里和騰訊都已在智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)領(lǐng)域建立起了堅(jiān)固的城墻堡壘。在阿波羅平臺(tái)正式推出后，百度就向外界開(kāi)放了其軟件以及算法等核心技術(shù)，并在半年內(nèi)迭代到了2．0版本，吸引了國(guó)內(nèi)諸如奇瑞、江淮、北汽、長(zhǎng)安以及長(zhǎng)城等多家主機(jī)廠的入駐與合作，不少量產(chǎn)車(chē)已經(jīng)上市；阿里也早在2015年就與上汽合作成立了車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司斑馬智行，并在2016年與上汽聯(lián)合發(fā)布了首款搭載斑馬智行系統(tǒng)的量產(chǎn)車(chē)榮威RX5，2017年發(fā)布了RX3，時(shí)至今日，整個(gè)斑馬智行系統(tǒng)的裝機(jī)量也已突破53萬(wàn)，與東風(fēng)雪鐵龍以及福特等廠商的合作也在陸續(xù)就位；而騰訊在去年11月就發(fā)布了騰訊車(chē)聯(lián)“AI In Car”，匯集了騰訊體系內(nèi)的安全平臺(tái)、內(nèi)容平臺(tái)、大數(shù)據(jù)以及服務(wù)生態(tài)和AI能力，并第一時(shí)間與廣汽、長(zhǎng)安、吉利、比亞迪、東風(fēng)柳汽等車(chē)廠達(dá)成了戰(zhàn)略合作，這些動(dòng)作都在日漸縮減特斯拉Autopiolt的市場(chǎng)空間。

綜上可知，在本土汽車(chē)界眾多玩家們的八面埋伏下，特斯拉想要?jiǎng)?chuàng)造與美國(guó)市場(chǎng)同樣的輝煌已不可能。面對(duì)中國(guó)本土快速成長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的新能源和智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)市場(chǎng)，編者認(rèn)為，特斯拉唯一的機(jī)會(huì)就是以自己的品牌來(lái)吸取更多風(fēng)投們的青睞，在解決短期內(nèi)的資金鏈危機(jī)之后，更進(jìn)一步在量產(chǎn)和整車(chē)交付方面實(shí)現(xiàn)突破是重中之重。

而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，新造車(chē)創(chuàng)企會(huì)是國(guó)產(chǎn)化前期的特斯拉贏得初步市場(chǎng)的切入口，不過(guò)這還需要特斯拉汽車(chē)在產(chǎn)品性能以及成本和定價(jià)方面體現(xiàn)出更多優(yōu)勢(shì)，才能讓國(guó)內(nèi)用戶(hù)為之買(mǎi)單。同時(shí)，智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)領(lǐng)域，相比BAT等廠商而言，Autopilot在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域是有更強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)的，特斯拉可利用該優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步吸納更多的本土資源和技術(shù)服務(wù)，推動(dòng)Autopilot也實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。屆時(shí)，通過(guò)不斷的競(jìng)爭(zhēng)，待到特斯拉汽車(chē)的各種優(yōu)勢(shì)充分發(fā)展，并解決產(chǎn)能和資金鏈危機(jī)之后，特斯拉中國(guó)方可真正在本土“綻放”。