國內(nèi)外運營商共話SDN/NFV： 坐著談不如站起來行

　　12月15日消息，目前，全球運營商網(wǎng)絡(luò)共同存在四大挑戰(zhàn)。一是設(shè)備種類多而且復(fù)雜，資源難以統(tǒng)一進行調(diào)度，彈性不夠；二是設(shè)備體系垂直化，擴展性不好，而且容易被廠家鎖定；三是許多業(yè)務(wù)都是垂直煙囪的緊耦合，這導(dǎo)致共享和新業(yè)務(wù)快速部署難度極大；四是網(wǎng)絡(luò)運營體系運營成本相對高，不夠靈活。這讓運營商對于網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的訴求越來越強烈，AT&T、NTT、中國移動、中國電信等運營商紛紛提出了網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)或者傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型等規(guī)劃。

　　在前不久舉行的“2016全球網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大會”上，國內(nèi)外運營商終于聚首共同探討網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的難題，他們分別是Linux基金會網(wǎng)絡(luò)策略副總裁Marc Cohn、AT&T的資深技術(shù)專家Steven Wright、NTT DOCOMO網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新實驗室研究主管Kazuaki OBANA、中國移動研究院網(wǎng)絡(luò)所所長段曉東、中國電信北京研究院副院長陳運清、中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院首席專家唐雄燕。

　　在大會上，國內(nèi)外運營商各抒己見，共同探討網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)所面臨的問題和挑戰(zhàn)，以及基于SDN/NFV等技術(shù)層面的溝通。對此，唐雄燕表示，中國有一句諺語叫坐著談不如起來行，他認為SDN/NFV充滿未知，在未知中間肯定會有新的機遇。

　　降低成本和增加收益是網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的主要驅(qū)動力

　　運營商為什么要網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)呢？這是個追根溯源的問題，不同的運營商有著不同的答案，但是總體來說來看，大都是圍繞著降低成本和增加收益。在“降”和“增”之間，運營商才能找到自己的平衡點，進而才能發(fā)展得更好。

　　Steven Wright表示AT&T更多關(guān)注如何提高能力、產(chǎn)生新的服務(wù)，更快更優(yōu)化地配置。提供給客戶最好的服務(wù)。而Kazuaki OBANA表示，從NTT的角度來看，把技術(shù)連接在商業(yè)應(yīng)用，連接性才是至關(guān)重要，當然還包括快速配置資源。

　　在唐雄燕看來，創(chuàng)造一個更加開放創(chuàng)新的平臺，使得提供新的業(yè)務(wù)更加容易，這是最主要的驅(qū)動力。目的是使得網(wǎng)絡(luò)更加簡單，降低成本。未來也將會驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)或者變革。陳運清認為，隨著運營商的收入來源和格局發(fā)生變化，對網(wǎng)絡(luò)提出了新的敏捷、定制化需求，如果網(wǎng)絡(luò)沒有智能化的能力，就不能拓展市場，所以從運營商發(fā)展和生存的角度來講，才不得不進行網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)。

　　對此，段曉東進行了總結(jié)，他認為，現(xiàn)階段，運營商對網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的思考越來越聚焦，一方面因為大的流量的沖擊，運營商必須走低成本，高速發(fā)展的可持續(xù)的路線。隨著每比特收益的下降，如果不用一個低成本可持續(xù)復(fù)制靈活的網(wǎng)絡(luò)，很難承受大的業(yè)務(wù)量。另一方面就是面向未來，包括萬物互聯(lián)，運營商需要進入更大的收入，首先必須要調(diào)整自己的網(wǎng)絡(luò)，才能滿足用戶的需求。因為物聯(lián)網(wǎng)大連接的需求，跟傳統(tǒng)人的通信需求有很大的差異，差異化是對運營商的網(wǎng)絡(luò)提出新的要求，所以運營商必須為提前發(fā)展下一代網(wǎng)絡(luò)做好應(yīng)對準備。

　　網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)面臨巨大挑戰(zhàn) 國內(nèi)運營商直指發(fā)展痛點

　　陳運清表示，網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)本身是一個系統(tǒng)的工程，看似簡單實則復(fù)雜，最主要的問題是IT和CT間的界定，原有的網(wǎng)絡(luò)都是網(wǎng)元級的，網(wǎng)絡(luò)誕生以后，業(yè)務(wù)也就可以提供，但是隨著軟件化和重構(gòu)的進展，很多的故障排查和溯源都變得更為不一樣和復(fù)雜，因此對于整個系統(tǒng)的維護和運營都帶來了新的挑戰(zhàn)，而且網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)和傳統(tǒng)的計費系統(tǒng)和IT系統(tǒng)會發(fā)生很大的交互式融合。另外，還牽扯到一些網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全的問題。總之，無論是協(xié)議上還是架構(gòu)上，網(wǎng)絡(luò)都在不斷地演進，所以運營商的網(wǎng)絡(luò)也要伴隨著新的挑戰(zhàn)，才能夠加以適應(yīng)。

　　唐雄燕表示認同，他認為現(xiàn)階段SDN/NFV離成功還有很遠一段路，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)談的都是技術(shù)人員，只有等到有一天提及建設(shè)人員、維護人員、市場人員，那時候才算是獲得成功。中國聯(lián)通SDN/NFV的發(fā)展現(xiàn)在也面臨著很大的挑戰(zhàn)，其中包括管理體制和人才方面的挑戰(zhàn)。

　　值得注意的是，SDN/NFV究竟能給運營商帶來多少現(xiàn)實的價值，并不是很明顯的看得到，這實際上也是推動SDN/NFV發(fā)展中一個很大的障礙所在。從技術(shù)的角度，有很多潛在的優(yōu)勢存在，不管是業(yè)務(wù)的靈活性，敏捷性，還是降低成本，怎么能夠解決現(xiàn)實的問題？他表示對中國聯(lián)通來說，現(xiàn)在面臨著很多業(yè)務(wù)的增長乏力，面對這些苦難，網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)并沒有那么快見效，這也是推動SDN/NFV發(fā)展中面臨的困難所在，怎么能夠把潛在的優(yōu)勢變成現(xiàn)實的價值，這是中國聯(lián)通未來要探索的方向。

　　段曉東則解釋說，經(jīng)濟效益要從長期來看，他更看重的是SDN/NFV給網(wǎng)絡(luò)釋放的活力和帶來的更多的新的功能，如果靈活加載做新的服務(wù)，長期來看省錢是沒有問題的，但是要考慮綜合效益。

　　光網(wǎng)絡(luò)傳輸SDN化過程還很漫長

　　現(xiàn)已有很多運營商對SDN傳輸感興趣，如SK電信正在研究這方面的概念；NTT通信公司也涉及到傳輸網(wǎng)絡(luò)控制器、OpenFlow交換機軟件、微波設(shè)備、分組傳輸網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，主要基于ONOS網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)、Odenos網(wǎng)絡(luò)管理程序結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)管理程序運行。AT&T也將繼續(xù)深入研究NFV應(yīng)用光網(wǎng)絡(luò)的更多價值。關(guān)于光網(wǎng)絡(luò)傳輸SDN，各家運營商又是怎么看待的呢？

　　在唐雄燕看來，SDN傳輸應(yīng)用是SDN一個非常重要的領(lǐng)域，包括在OTN（光傳送網(wǎng)）里面引入SDN，使得網(wǎng)絡(luò)的管理更加靈活。不管是中國移動的PTN，中國聯(lián)通的IP WAN里面也開始有比較多的這方面的應(yīng)用。這個領(lǐng)域是SDN一個非常重要的領(lǐng)域，應(yīng)該說也是SDN比較快地進入實際應(yīng)用的領(lǐng)域。

　　段曉東表示，SDN來源于IP，但是它的概念不停被泛化，在傳輸網(wǎng)中被認為是SDN重要的應(yīng)用領(lǐng)域。中國移動目前在兩個角度考慮，一個是SOTN，另一個是SPTN，再往下就是集中式調(diào)度，可以優(yōu)化整個OTN的組網(wǎng)。但是更快的一條路是走SPTN，跟其他兩家運營商不太一樣，中國移動是分組傳送網(wǎng)，它的路由是基于規(guī)劃的路由，已經(jīng)做了2—3年，從幾家芯片廠家到主要設(shè)備廠家，到上面的控制器基本上已經(jīng)完成，體系比較完善，現(xiàn)在正在省內(nèi)逐漸開局。中國移動對SPTN的發(fā)展期望是很高的，但是SOTN會比它稍微晚一些，也是OTN領(lǐng)域演進的下一步。

　　Kazuaki OBANA則認為，目前如果STN用到OTN當中的話，更多的是光的路由，以及控制這個層面從一點到另外一點，這是目前NTT在OTN當中應(yīng)用到SDN的主要原因。但是在未來，如果要做網(wǎng)絡(luò)當中，比如說能夠改變這些路由的話，NTT的配置水平、可以做出實時的變更，就能夠更高效地把SDN應(yīng)用到OTN當中，這是一個長期的過程。