美國政府試圖尋找華為從事間諜活動的打算似乎要落空。
昨日,路透社獨家援引知情人士的話稱,白宮在一項針對華為的調(diào)查中,并未發(fā)現(xiàn)有明顯的證據(jù)證明華為在美從事間諜活動,威脅美國國家安全。
該調(diào)查由白宮主導(dǎo),秘密委托美國情報部門和其他政府部門協(xié)議調(diào)查,前后歷時18個月,調(diào)查人員研究了大量可疑行為報告,并走訪了近1000家電信設(shè)備采購商。上述知情人士稱,調(diào)查只能確定華為產(chǎn)品存在容易被黑客侵入的風(fēng)險。在此之前,美國眾議院情報委員會曾發(fā)布調(diào)查報告稱,華為和中興通訊對美國國家安全構(gòu)成協(xié)議,并建議阻止兩家企業(yè)在美的投資貿(mào)易。
華為回應(yīng)稱,對于相關(guān)調(diào)查并不知情,但對華為未從事間諜活動的調(diào)查結(jié)果毫不意外。
中國外交部發(fā)言人洪磊昨日在例行記者會上稱,美國白宮的調(diào)查報告再次證明了美國會有關(guān)對華為的相關(guān)指控是不實的?!爸袊髽I(yè)赴海外投資本質(zhì)上與有關(guān)國家是互利共贏的。我們希望有關(guān)國家正確看待中國企業(yè)的投資經(jīng)營,并為其創(chuàng)造公平、穩(wěn)定的環(huán)境。”
不過,路透社隨后援引白宮國家安全委員會發(fā)言人凱特琳·海頓的話稱,“白宮并未進行過任何秘密調(diào)查,并非如路透所說,我們排除了某家電信供應(yīng)商的風(fēng)險?!?/p>
“未發(fā)現(xiàn)實質(zhì)證據(jù)”
美國一直擔(dān)憂中國電信設(shè)備商在美國國內(nèi)從事間諜活動,或者說是擔(dān)心華為和中興出售給美國公司的產(chǎn)品威脅到了美國國家安全。華為和中興為此在9月13日出席了美國眾議院情報委員會的聽證會,這是中國企業(yè)首次在美國出席類似聽證會,試圖打消美國議員的疑慮,但當(dāng)時主持聽證會的美國眾議院情報委員會主席邁克·羅杰斯并不“買賬”。
在上述聽證會后,美國眾議院情報委員會在10月初發(fā)布報告稱,兩家公司(華為還是中興)威脅美國國家安全,但并未給出實質(zhì)性的證據(jù)。
知情人士稱,部分美國政府人士非常希望找到間諜活動的證據(jù),“如果有的話,我們早就發(fā)現(xiàn)了?!?/p>
此前美國眾議院情報委員會公布的報告提及,一份機密附件提供了“更為重要的信息,增加了情報委員會對于美國國家風(fēng)險的擔(dān)憂。”路透社稱,羅杰斯及其他情報官員曾經(jīng)暗示過,有證據(jù)顯示華為參與了間諜活動。羅杰斯甚至信誓旦旦地稱,一些華為客戶親眼見到華為路由器向中國發(fā)送“大量有價值的數(shù)據(jù)”。
不過,后來羅杰斯口中所謂的華為間諜案“受害者”——Leap Wireless被證實其數(shù)據(jù)泄露是因為電腦感染了病毒,并未有機密資料外泄。
值得注意的是,盡管白宮的調(diào)查并未發(fā)現(xiàn)華為間諜活動的證據(jù),但有知情人士告訴路透社,美國機構(gòu)最擔(dān)心的是,華為未來從事間諜或者破壞活動的能力。
路透社援引前美國中央情報局中國事務(wù)分析師克里斯·約翰遜的話稱,他曾被告知白宮在調(diào)查華為的過程中未發(fā)現(xiàn)華為有不當(dāng)行為,但白宮官員卻有“不詳”的感覺,認為華為可能在中國的要求下收集其美國客戶的情報。
對華為有“不詳”預(yù)感的不僅僅是個別美國官員,路透曾對十多位在任或者離任的美國官員和承包商做過調(diào)查,這些人的看法幾乎一致,認為華為的設(shè)備帶來了風(fēng)險:通過硬件更新,華為能夠汲取大量通信數(shù)據(jù)或者在有沖突的時候關(guān)閉設(shè)備。
美國信息安全專家也佐證了這一點,稱華為設(shè)備的編程極其糟糕,很容易讓黑客侵入設(shè)備竊取數(shù)據(jù)?!扒秩肴A為設(shè)備的容易程度是思科的5倍。”美國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全專家費利克斯·林德納稱,華為的設(shè)備之所以容易被入侵,看上去是因為不嚴謹?shù)木幊毯驮愀獾某绦?,而非蓄意試圖從事間諜活動。
也有美官員認為,華為設(shè)備的易侵入性,可能是其為發(fā)生攻擊行為時提供借口。一名曾在4至6年前秘密幫助美國政府研究華為路由器和交換器的電腦科學(xué)家說,當(dāng)時已經(jīng)發(fā)現(xiàn)華為“故意”在設(shè)備中放置一些后門程序。
華為否認了上述后門程序的存在,并表示任何廠商的設(shè)備都會成為黑客攻擊的目標。
評論
查看更多