高通部分投資者表露出松動(dòng)的態(tài)度，表明可以就收購方案進(jìn)一步討論，但是1300億美元的價(jià)格還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，高通認(rèn)為博通需要把收購價(jià)格至少提高至每股80美元，也就是1450億美元。而就在不久前，高通董事會(huì)還表示博通第一輪的提儀低估了高通在移動(dòng)技術(shù)和未來前景方面的優(yōu)勢。
據(jù)悉，在咨詢了高通的多個(gè)大股東后，博通考慮上調(diào)高通的收購報(bào)價(jià)，為其提供更多自家股票。雖然新的收購要約提出的時(shí)間還不確定，但博通的競購準(zhǔn)備表明，除了威脅要撤換高通董事會(huì)之外，他們計(jì)劃通過向高通股東提高報(bào)價(jià)來施壓。據(jù)知情人士透露，近日博通掌門人陳福陽告知了高通的多位股東，如果高通放棄收購恩智浦公司，則博通將會(huì)提高收購價(jià)。在第一輪收購報(bào)價(jià)中，博通報(bào)出了每股60美元的現(xiàn)金和10美元自家股票，總價(jià)為1030億美元。消息人士稱，陳福陽目前很明白，如果要推進(jìn)收購，博通必須進(jìn)一步提高收購報(bào)價(jià)。另一方面，博通也計(jì)劃針對(duì)每股高通股票提供更多的博通股票，但是金額從每股10美元股票增加到多少，尚未最終確定。這一方案能夠降低博通的收購債務(wù)。有分析師預(yù)測，博通很可能提高價(jià)碼至接近80美元附近，假使博通提高價(jià)碼并發(fā)起委托書爭奪戰(zhàn)，很可能股東會(huì)選擇相信Hock Tan，趁此機(jī)會(huì)退出。
在高通前25大股東中，有超過70％、也就是17家法人機(jī)構(gòu)投資者，同時(shí)也是博通的投資人。如果高通再無力應(yīng)對(duì)股票下跌、收入下降的情況，那么股東們很有可能同意收購，對(duì)股東們來講，這只不過是自己的錢從左邊的口袋進(jìn)入了右邊的口袋而已。對(duì)于收購之后如何安置高通，博通也做好了打算，博通計(jì)劃放棄收取專利費(fèi)計(jì)劃，提高芯片售價(jià)（提高10%-20%），重新定位高通在芯片市場的位置，并用此方案和蘋果公司談判，奪回被英特爾瓜分的市場。此外，博通希望高通今后只服務(wù)大客戶，除蘋果、華為、三星以外其他生意一概不做，借此提高芯片銷售利潤。
博通預(yù)期合并公司的毛利率可望上看62%且營益率可達(dá)42%水準(zhǔn)，這些政策都非常符合股東們的口味。正如科技策略研究機(jī)構(gòu)Futurum分析師Olivier Blanchard指出的，高通和博通結(jié)合仿佛要把兩組不同的零件組裝成一個(gè)時(shí)鐘，最終必須有所取舍，在這種情況下，高通最有價(jià)值的部分恐被舍棄。他表示，高通在意的不是短期的獲利，而是更遠(yuǎn)大的策略，因此開發(fā)的產(chǎn)品即使短時(shí)間內(nèi)沒有獲利也無妨。相對(duì)地，博通相當(dāng)擅長刪減成本，是一家以財(cái)務(wù)為導(dǎo)向的企業(yè)，因?yàn)閷?duì)投資者而言，業(yè)績成長就是一件好事，所以博通不會(huì)想要為長遠(yuǎn)的未來打造什么東西。越來越多分析師認(rèn)為，高通被博通收購后將會(huì)失去原來的創(chuàng)新精髓，畢竟這不是博通執(zhí)行長Hock Tan經(jīng)營企業(yè)的方式，兩家公司的商業(yè)模式和創(chuàng)新文化截然不同。
另一個(gè)角度來看，即使高通最終同意收購也將面臨各國/地區(qū)的諸多法律監(jiān)管阻礙。
以收入衡量﹐兩家公司如果合并，將組成全球第三大芯片生產(chǎn)商﹐僅次于英特爾和三星電子。單是合并后的潛在規(guī)模就可能讓反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)躊躇。更何況﹐美國和其它國家的政府部門已經(jīng)瞄準(zhǔn)了高通的專利許可業(yè)務(wù)﹐監(jiān)管機(jī)構(gòu)還阻止了兩家公司發(fā)起的另外幾筆數(shù)十億美元級(jí)別的交易：高通目前與荷蘭恩智浦半導(dǎo)體收購案仍未獲得歐盟與中國大陸監(jiān)管機(jī)關(guān)放行，在此同時(shí)，博通先前收購Brocade Communications Systems目前也還在美國監(jiān)管單位卡關(guān)當(dāng)中。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)將不得不考慮合并后的實(shí)體在對(duì)智能手機(jī)至關(guān)重要的零部件領(lǐng)域所擁有的支配地位。博通和高通都是無線設(shè)備上使用的Wi-Fi和藍(lán)牙芯片的頂級(jí)供應(yīng)商﹐加在一起的市場份額約為60%﹐根據(jù)市場研究公司Gartner Inc.的數(shù)據(jù)﹐兩家公司聯(lián)合起來還將占據(jù)GPS芯片市場52%的份額。博通和高通還在放大、過濾和發(fā)送蜂窩無線電信號(hào)的元件領(lǐng)域與其他廠商競爭。高通在蜂窩通信芯片市場上以近59%的份額領(lǐng)先。
賓夕法尼亞州立大學(xué)電信專業(yè)教授Sascha Meinrath稱，兩家公司的合并或?qū)?dǎo)致消費(fèi)者、設(shè)備生產(chǎn)商、軟件編程人員和服務(wù)提供者的利益受損，因?yàn)樾庐a(chǎn)生的實(shí)體有實(shí)力決定哪些無線設(shè)備可用，哪些不可用。
紐約大學(xué)教授、反壟斷法專家Harry First稱，美國監(jiān)管部門尤其注意那些能夠讓一家公司吸收互補(bǔ)技術(shù)從而阻撓較小競爭對(duì)手的交易。例如在本世紀(jì)初，監(jiān)管部門裁定微軟在其Windows操作系統(tǒng)中捆綁Internet Explorer瀏覽器是抑制Netscape Communications Co.的不公平之舉。