作者:劉偉
?
? 未來的人機(jī)交互應(yīng)強(qiáng)調(diào)人類與機(jī)器之間的結(jié)構(gòu)變通、能力與功能協(xié)同,通過將人類的認(rèn)知(創(chuàng)意思維、情感理解和復(fù)雜問題的抽象性推理)能力與機(jī)器的計(jì)算(大規(guī)模數(shù)據(jù)處理、高速和準(zhǔn)確)功能相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)更加智能和高效的決策和創(chuàng)新,是一個(gè)不斷進(jìn)化、不斷創(chuàng)造、充滿不確定性的狀態(tài)。隨著技術(shù)不斷進(jìn)步和應(yīng)用場(chǎng)景的變化,新一代人機(jī)交互需要靈活適應(yīng)不確定性和復(fù)雜性,人類和機(jī)器都需要不斷動(dòng)態(tài)地學(xué)習(xí)和調(diào)整自身的功能分配能力和策略結(jié)構(gòu),以應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)和需求。
在人機(jī)交互中,交互的結(jié)構(gòu)確實(shí)對(duì)于人機(jī)功能的分配起著重要的決定性作用,具體包括信息流向、控制權(quán)分配和決策過程等方面。這些結(jié)構(gòu)決定了人與機(jī)器之間的角色和責(zé)任分配,以及彼此之間的互動(dòng)方式:
信息流向:交互結(jié)構(gòu)決定了信息從人到機(jī)器或從機(jī)器到人的流向方式。例如,在一個(gè)問答系統(tǒng)中,人類提供問題,機(jī)器提供答案;而在一個(gè)智能助手中,人類提供指令,機(jī)器執(zhí)行任務(wù)并提供結(jié)果。信息流向的不同決定了人和機(jī)器在交互過程中的角色和功能分配。
控制權(quán)分配:交互結(jié)構(gòu)決定了誰擁有對(duì)于交互過程的控制權(quán)。例如,在語音助手中,由人類發(fā)出語音指令,然后機(jī)器執(zhí)行相應(yīng)的操作。控制權(quán)的分配可以影響到人機(jī)之間的權(quán)力關(guān)系和決策過程。
決策過程:交互結(jié)構(gòu)決定了在決策過程中的人機(jī)角色和功能的分配。例如,在自動(dòng)駕駛汽車中,機(jī)器負(fù)責(zé)感知和控制,而人類負(fù)責(zé)監(jiān)督并做出必要的決策。決策過程的結(jié)構(gòu)可以決定人和機(jī)器在決策中所扮演的角色和權(quán)責(zé)分配。
新型的交互結(jié)構(gòu)對(duì)于人機(jī)功能的分配非常重要。它決定了人和機(jī)器在交互過程中的角色、責(zé)任和權(quán)力,以及彼此之間的互動(dòng)方式。在設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)新一代人機(jī)交互系統(tǒng)時(shí),需要合理考慮交互結(jié)構(gòu),以實(shí)現(xiàn)有效、高效和安全的人機(jī)共生。
在結(jié)構(gòu)影響功能的同時(shí),人機(jī)功能與能力的分配也可以改善人機(jī)交互的結(jié)構(gòu),從而提升人機(jī)交互的效果和用戶體驗(yàn)。通過合理地分配人機(jī)功能與能力,可以實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互結(jié)構(gòu)以下幾個(gè)方面的改善:
專長(zhǎng)發(fā)揮:人類和機(jī)器在各自領(lǐng)域都有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和專長(zhǎng)。通過將人機(jī)的功能分配給最擅長(zhǎng)的一方,可以提高任務(wù)執(zhí)行的效率和準(zhǔn)確性。例如,在自動(dòng)駕駛汽車中,機(jī)器負(fù)責(zé)精密的感知和控制,而人類則負(fù)責(zé)復(fù)雜的決策和應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。這種專長(zhǎng)的發(fā)揮可以提高整個(gè)系統(tǒng)的性能。
協(xié)同合作:通過合理劃分人機(jī)的功能與能力,可以實(shí)現(xiàn)更好的協(xié)同合作和互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)。人類和機(jī)器可以相互補(bǔ)充,形成協(xié)同效應(yīng)。例如,在智能助手中,人類提供了目標(biāo)和指令,而機(jī)器通過計(jì)算和執(zhí)行實(shí)現(xiàn)具體的任務(wù)。這種協(xié)同合作可以提高人機(jī)交互的效果和效率。
用戶體驗(yàn)提升:通過合理的人機(jī)功能能力分配,可以優(yōu)化用戶體驗(yàn)。根據(jù)用戶的需求和偏好,將機(jī)器的功能設(shè)計(jì)為輔助和支持用戶的工具,提供個(gè)性化的服務(wù)和幫助。這樣可以增強(qiáng)用戶對(duì)于人機(jī)交互系統(tǒng)的滿意度和信任感。
人性化設(shè)計(jì):通過合理分配人機(jī)功能能力,可以使人機(jī)交互更貼近人類的認(rèn)知和行為方式,使得人機(jī)交互更加自然和易用。例如,在語音助手中,通過語音識(shí)別和自然語言處理技術(shù),使得用戶可以直接使用自然語言與智能助手進(jìn)行交流,而不需要學(xué)習(xí)復(fù)雜的命令和操作方式。
人機(jī)功能的分配能力對(duì)于改善人機(jī)交互的結(jié)構(gòu)具有重要的作用。通過合理的分配,可以充分發(fā)揮人和機(jī)器的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)協(xié)同合作,提升用戶體驗(yàn),以及實(shí)現(xiàn)更加智能和人性化的交互方式。同時(shí),通過合理地考慮人機(jī)各自的態(tài)、勢(shì)、感、知的結(jié)構(gòu)關(guān)系,可以更好地確定人機(jī)之間的角色、責(zé)任和功能能力劃分,以實(shí)現(xiàn)高效、協(xié)同和優(yōu)化的人機(jī)交互體驗(yàn):
態(tài):人機(jī)系統(tǒng)的各個(gè)組成部分都有不同的狀態(tài),即它們的當(dāng)前情況或條件。這些狀態(tài)可以是設(shè)備的開關(guān)狀態(tài)、軟件的運(yùn)行狀態(tài)、用戶的身份等。人機(jī)交互中,在某個(gè)特定的狀態(tài)下,可能需要分配不同的功能能力給人類或機(jī)器來完成相應(yīng)的任務(wù),人機(jī)系統(tǒng)的狀態(tài)可以決定哪些任務(wù)需要人類參與,哪些任務(wù)可以由機(jī)器來完成。例如,在一些需要判斷和決策的事實(shí)上,人類可能更具有主導(dǎo)權(quán),而在進(jìn)行大規(guī)模數(shù)據(jù)處理和計(jì)算時(shí),機(jī)器往往更高效。
勢(shì):人和機(jī)器在能力、技能和知識(shí)方面存在差異。人類具有靈活的思維、判斷力和創(chuàng)造力,而機(jī)器則擅長(zhǎng)計(jì)算、處理大數(shù)據(jù)和執(zhí)行精確操作,并在較短時(shí)間內(nèi)生成結(jié)果。根據(jù)不同的勢(shì)能分布,可以將任務(wù)分配給更適合承擔(dān)該任務(wù)的一方。人和機(jī)器在能力和技能方面的差異也會(huì)影響事實(shí)與價(jià)值的分配,人類具有情感、道德判斷和倫理準(zhǔn)則等能力,能夠參與到對(duì)事實(shí)和價(jià)值進(jìn)行綜合考慮的決策中。
感:感知是人類和機(jī)器獲取外界信息的過程。人類通過感官獲取信息,如視覺、聽覺和觸覺等。機(jī)器則通過傳感器和輸入設(shè)備來獲取信息。根據(jù)人機(jī)系統(tǒng)的感知能力,可以決定信息是由機(jī)器還是人類來獲取,并相應(yīng)地分配功能能力。人機(jī)的這些感知能力差異也會(huì)影響到對(duì)于特定事實(shí)和價(jià)值的認(rèn)知和理解。
知:知識(shí)是人和機(jī)器所掌握的智能內(nèi)容。人類可以通過學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)積累獲得知識(shí),機(jī)器則可以通過訓(xùn)練和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式獲取知識(shí)。根據(jù)人機(jī)之間的知識(shí)差異,可以將涉及專業(yè)知識(shí)或復(fù)雜計(jì)算的任務(wù)分配給機(jī)器,而將需要人類的經(jīng)驗(yàn)和判斷力的任務(wù)留給人類。人類和機(jī)器所掌握的知識(shí)范圍和深度也會(huì)影響事實(shí)與價(jià)值的分配,人類通過學(xué)習(xí)、教育和經(jīng)驗(yàn)積累獲得豐富的知識(shí),能夠在決策中綜合考慮更多因素。
進(jìn)一步看,人類和機(jī)器之間的不同顆粒度的事實(shí)性態(tài)、勢(shì)、感、知和價(jià)值性的態(tài)、勢(shì)、感、知之間常常存在交叉和糾纏的情況。通過合理的設(shè)計(jì)和協(xié)作,可以實(shí)現(xiàn)更有效、準(zhǔn)確和符合需求的人機(jī)交互體驗(yàn)。在具體情境下,事實(shí)的顆粒度可以包括從細(xì)節(jié)到整體的不同層次,而價(jià)值的顆粒度可以涵蓋從個(gè)體到群體的不同層次,在這種情況下,人機(jī)之間的交互往往會(huì)涉及到多種因素的綜合考量和權(quán)衡。例如,在決策過程中,人類可能會(huì)同時(shí)考慮到詳細(xì)的具體事實(shí)和更宏觀的價(jià)值觀,權(quán)衡利益和風(fēng)險(xiǎn),采用不同的思考方式和決策依據(jù)。一般而言,機(jī)器則可能通過分析大量的數(shù)據(jù)和算法模型來提供決策支持,但在涉及到價(jià)值判斷和倫理準(zhǔn)則的時(shí)候可能相對(duì)有限,這種疊加和糾纏的情況要求人機(jī)之間的交互具備足夠的靈活性和適應(yīng)性。人機(jī)系統(tǒng)需要在各自的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮特長(zhǎng),并實(shí)現(xiàn)有效的協(xié)作與整合。同時(shí),透明度和可解釋性也非常重要,以便人類能夠理解和評(píng)估機(jī)器的推薦或決策,并在必要時(shí)加以調(diào)整。
在未來人機(jī)交互中,我們也可以嘗試使用概率分布來表示機(jī)器事實(shí)性和人類價(jià)值性。機(jī)器事實(shí)性分布M可以用來表示機(jī)器對(duì)于某個(gè)事件或情況的判斷和預(yù)測(cè)的概率分布,而人類價(jià)值性分布H則表示人類對(duì)于同樣的事件或情況的價(jià)值判斷的概率分布。通過對(duì)交叉熵的優(yōu)化,可以使機(jī)器在人機(jī)交互中更好地理解并滿足人類的價(jià)值判斷和需求。
舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來說明這個(gè)概念。假設(shè)有一個(gè)智能客服機(jī)器人,當(dāng)用戶提問時(shí),機(jī)器人需要根據(jù)自身的知識(shí)庫(kù)和算法來給出答案。這時(shí),機(jī)器事實(shí)性分布M可以表示機(jī)器對(duì)于每個(gè)可能的答案的概率分布,而人類價(jià)值性分布H可以表示人類對(duì)于這些答案的好壞或準(zhǔn)確性的評(píng)估概率分布。
例如,當(dāng)用戶提問問題“明天的天氣如何?”時(shí),智能客服機(jī)器人會(huì)在內(nèi)部根據(jù)各種數(shù)據(jù)源和算法預(yù)測(cè)明天的天氣情況,并給出相應(yīng)的回答。機(jī)器事實(shí)性分布M表示了機(jī)器認(rèn)為每種天氣情況發(fā)生的概率,例如 [0.6, 0.2, 0.1, 0.1],其中第一個(gè)元素表示機(jī)器認(rèn)為明天是晴天的概率,第二個(gè)元素表示機(jī)器認(rèn)為是陰天的概率,以此類推。而人類價(jià)值性分布H則表示了人類對(duì)于這些天氣情況的評(píng)估概率,例如 [0.8, 0.1, 0.05, 0.05],其中第一個(gè)元素表示人類認(rèn)為晴天的好處較多的概率,第二個(gè)元素表示人類認(rèn)為陰天的好處較多的概率。通過比較機(jī)器事實(shí)性分布M和人類價(jià)值性分布H之間的交叉熵,可以評(píng)估機(jī)器對(duì)于人類價(jià)值判斷的準(zhǔn)確性和偏差。如果兩個(gè)分布相似,交叉熵較小,說明機(jī)器的回答能夠符合人類的期望;如果兩個(gè)分布差異較大,交叉熵較大,說明機(jī)器的回答與人類的期望存在一定的偏差。
附錄說明:
交叉熵是信息論中的一個(gè)概念,用于衡量?jī)蓚€(gè)概率分布之間的相似性或差異性。在理解交叉熵時(shí),可以從以下幾個(gè)方面入手:
概率分布:首先,交叉熵涉及到兩個(gè)概率分布,例如真實(shí)分布和模型預(yù)測(cè)分布。這些分布表示了事件發(fā)生的可能性。
信息量:在信息論中,信息量指的是事件發(fā)生的意外程度或不確定性。具有較低概率的事件提供更多的信息量,而具有較高概率的事件提供較少的信息量。
相對(duì)熵(Kullback-Leibler散度):交叉熵建立在相對(duì)熵的基礎(chǔ)上。相對(duì)熵是衡量?jī)蓚€(gè)概率分布之間差異的指標(biāo)。它衡量了在某個(gè)分布下觀察到的平均額外信息量,當(dāng)我們使用錯(cuò)誤的分布來表示真實(shí)分布時(shí)會(huì)觀察到更多的額外信息量。
衡量差異:交叉熵通過將相對(duì)熵與參考分布的熵相結(jié)合,量化了兩個(gè)概率分布之間的差異。當(dāng)兩個(gè)分布完全相同時(shí),交叉熵為0;當(dāng)分布之間的差異增大時(shí),交叉熵也增大。
總的來說,交叉熵提供了一種衡量?jī)蓚€(gè)概率分布之間差異的度量方式。通過最小化交叉熵,可以使得模型預(yù)測(cè)的分布更接近于真實(shí)分布,從而提高模型的性能。在機(jī)器學(xué)習(xí)中,交叉熵常被用作損失函數(shù),用于指導(dǎo)模型的訓(xùn)練和優(yōu)化過程。具體如下:
假設(shè)有兩個(gè)概率分布,分別是真實(shí)分布P和模型預(yù)測(cè)的分布Q。下面通過一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來說明交叉熵的概念。
假設(shè)我們有一批包含4個(gè)樣本的二分類問題數(shù)據(jù)集,其中兩個(gè)樣本屬于類別A,另外兩個(gè)屬于類別B。真實(shí)分布P可以表示為 [0.5, 0.5],意味著類別A和類別B的發(fā)生概率都是0.5。而模型預(yù)測(cè)的分布Q可以表示為 [0.8, 0.2],表示模型認(rèn)為類別A的概率是0.8,類別B的概率是0.2。
我們可以計(jì)算真實(shí)分布P和模型預(yù)測(cè)分布Q之間的交叉熵。交叉熵的計(jì)算公式為:
H(P, Q) = -Σ P(i) * log(Q(i))
將真實(shí)分布P和模型預(yù)測(cè)分布Q代入公式中:
H(P, Q) = -(0.5 * log(0.8) + 0.5 * log(0.2))
通過計(jì)算,我們得到交叉熵的結(jié)果為0.693。
交叉熵衡量了模型預(yù)測(cè)的分布與真實(shí)分布之間的差異。當(dāng)模型預(yù)測(cè)的分布與真實(shí)分布完全一致時(shí),交叉熵為0;而當(dāng)兩個(gè)分布差異較大時(shí),交叉熵的值會(huì)增加。通過最小化交叉熵,我們可以訓(xùn)練模型使得其預(yù)測(cè)的分布更接近于真實(shí)分布,從而提高模型的性能和準(zhǔn)確性。
?
?
?
編輯:黃飛
?
評(píng)論