據(jù)外媒爆料,馬薩諸塞州警察局成為美國(guó)第一個(gè)使用波士頓動(dòng)力公司的Spot機(jī)器狗的執(zhí)法機(jī)構(gòu)。第一批機(jī)器狗服務(wù)于炸彈小隊(duì),為期三個(gè)月,盡管沒(méi)有更詳細(xì)的信息表明拆彈隊(duì)會(huì)如何使用Spot,但是MSP承認(rèn)了在兩起出警事件中使用了Spot。
同時(shí),馬薩諸塞州警察局與波士頓動(dòng)力公司的合同被曝光。據(jù)美國(guó)公民自由聯(lián)盟(ACLU)獲得的最新文件顯示,美國(guó)馬薩諸塞州警察局(MSP)一直在秘密地測(cè)試使用波士頓動(dòng)力公司的Spot機(jī)器狗。雖然Spot目前還沒(méi)有裝備武器,但這些文件讓我們得以一窺未來(lái)的機(jī)械戰(zhàn)警。
該消息由波士頓的新聞電臺(tái)WBUR最先曝出,一時(shí)間引起了網(wǎng)友的大量關(guān)注。但在國(guó)內(nèi),網(wǎng)友對(duì)此表示很淡定,因?yàn)榇饲跋愀劬煸缫褜?a href="http://www.wenjunhu.com/soft/data/42-101/" target="_blank">機(jī)器人用于拆彈和處理危險(xiǎn)物品。
但在美國(guó),馬薩諸塞州警察局是美國(guó)第一個(gè)使用波士頓動(dòng)力公司的Spot機(jī)器狗的執(zhí)法機(jī)構(gòu)。雖然對(duì)于州警察來(lái)說(shuō),使用機(jī)器人技術(shù)并不新鮮,但這次租借Spot(被一些人稱為“可怕”的定制化機(jī)器人)的行為引發(fā)了民權(quán)倡導(dǎo)者的質(zhì)疑,他們質(zhì)疑應(yīng)該在多大程度上監(jiān)督警方的機(jī)器人項(xiàng)目。
Spot機(jī)器狗已在兩起事件出警,主要用于遠(yuǎn)程偵查。根據(jù)ACLU獲得的文件,馬薩諸塞州警察局拆彈小隊(duì)(MSP)從波士頓動(dòng)力公司租借了Spot機(jī)器狗,租期三個(gè)月,從8月開(kāi)始,一直持續(xù)到11月。
用于多場(chǎng)合
除了文件外,還有一段視頻釋出,其中Spot機(jī)器狗在馬薩諸塞州警察的訓(xùn)練中打開(kāi)了門(mén)。MSP發(fā)言人稱,這段視頻僅展示了如何在發(fā)生恐怖事件,或者劫持人質(zhì)的情況下,用機(jī)器人代替警察,讓人遠(yuǎn)離危險(xiǎn)場(chǎng)景。MSP發(fā)言人表示,與局內(nèi)其他部門(mén)的機(jī)器人一樣,Spot被用作“移動(dòng)遠(yuǎn)程偵查設(shè)備”,主要為警察提供可疑裝置的圖像或有潛在危險(xiǎn)的地點(diǎn)偵查,例如,攜帶武器的嫌疑犯可能藏身的地方。盡管MSP對(duì)機(jī)器狗的使用進(jìn)行了說(shuō)明,但機(jī)器人武器化帶來(lái)的威脅,仍然讓公眾對(duì)機(jī)器人的使用表示擔(dān)心。
州警察局發(fā)言人 David Procopio說(shuō):“機(jī)器人技術(shù)是執(zhí)法部門(mén)的寶貴工具,因?yàn)樗軌蛱峁?duì)潛在危險(xiǎn)環(huán)境的態(tài)勢(shì)感知能力?!痹谕饩W(wǎng)流傳的視頻中,Spot機(jī)器狗在馬薩諸塞州警察的訓(xùn)練中打開(kāi)了一扇門(mén),并實(shí)現(xiàn)了拆彈。這段簡(jiǎn)短的視頻展示了如何在恐怖分子或人質(zhì)情況下用機(jī)器人幫助人類擺脫傷害。
波士頓動(dòng)力負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)發(fā)展的副總裁Michael Perry表示,公司希望Spot在石油和天然氣公司、建筑、娛樂(lè)等行業(yè)有多種不同的用途。他設(shè)想警察可以將Spot派到對(duì)人類來(lái)說(shuō)太危險(xiǎn)的地方——例如,化學(xué)品泄漏、可疑的炸彈附近、或人質(zhì)的場(chǎng)景。如其他排爆機(jī)器人,機(jī)器狗也可能被用于刑偵排爆。
Perry說(shuō):“目前,我們的主要興趣是把機(jī)器人送到想要收集信息的環(huán)境中去。在這些環(huán)境中,派人進(jìn)去太危險(xiǎn)了?!盨pot是一個(gè)具有開(kāi)放API的“通用型”機(jī)器人。這意味著客戶——無(wú)論是警察局還是倉(cāng)庫(kù)運(yùn)營(yíng)商——都可以使用自己的軟件定制Spot。(州警察表示他們沒(méi)有使用這項(xiàng)功能。)
Spot有一個(gè)360度的低光攝像頭和一只手臂,充滿電可運(yùn)行90分鐘,并有可更換電池,以及其他各種傳感器。Spot的最高速度為3英里每小時(shí),最大有效載荷約為30磅。這個(gè)像狗一樣的機(jī)器人甚至可以用從“頭”部伸出的特殊手臂打開(kāi)門(mén)。
盡管潛力巨大,但波士頓動(dòng)力公司并不希望將Spot武器化。Perry說(shuō),租賃協(xié)議中有一項(xiàng)條款,要求不得以“對(duì)人造成物理傷害或恐嚇”的方式使用機(jī)器人?!拔覀儠?huì)對(duì)客戶進(jìn)行早期評(píng)估,部分原因是要確保我們?cè)跈C(jī)器人的使用原則上是一致的,”他說(shuō)?!耙虼?,我們一開(kāi)始就非常明確地告訴客戶,我們不希望以可能對(duì)人造成身體傷害的方式使用機(jī)器人。”
Perry說(shuō),這是波士頓動(dòng)力選擇租賃協(xié)議、而不是直接出售機(jī)器人的原因之一。波士頓動(dòng)力公司希望有選擇性地讓公司獲得Spot,并有能力在客戶違反租約的情況下收回設(shè)備。
民眾稱擔(dān)憂機(jī)器人武器化,公民自由聯(lián)盟要求立法并公開(kāi)信息。但馬薩諸塞州警察局稱他們從未將任何機(jī)器人武器化,包括Spot,但是,盡管Spot、以及其他戰(zhàn)術(shù)機(jī)器人并沒(méi)有用來(lái)殺人,但它們?nèi)匀豢梢詺⑷恕?016年,達(dá)拉斯警方派出了一個(gè)裝有爆炸物的拆彈機(jī)器人,殺死了一名狙擊手。這名狙擊手曾向警察開(kāi)槍并殺害了五名警察。專家表示,這是非軍事機(jī)器人第一次被用來(lái)殺死嫌犯。
拆彈機(jī)器人
這種致命的潛在危險(xiǎn),以及國(guó)家警察部門(mén)整體機(jī)器人項(xiàng)目缺乏透明度,讓ACLU感到擔(dān)憂。ACLU自由技術(shù)項(xiàng)目主任Kade Crockford說(shuō),他們希望了解州警察關(guān)于使用機(jī)器人的政策,以及關(guān)于如何以及何時(shí)使用機(jī)器人的規(guī)定。州警方?jīng)]有透露關(guān)于機(jī)器人的使用是否有現(xiàn)行政策,而且ACLU向該機(jī)構(gòu)提交的記錄請(qǐng)求也沒(méi)有出現(xiàn)。
“我們真的不知道州警察是如何使用這個(gè)的,”Crockford說(shuō)?!岸?,就可以進(jìn)行什么樣的監(jiān)視、甚至可能進(jìn)行什么樣的武器化操作而言,與這樣的機(jī)器人系統(tǒng)配合使用的技術(shù)幾乎是無(wú)限的。”
除了機(jī)構(gòu)政策外,美國(guó)公民自由聯(lián)盟還敦促州和地方立法者制定州一級(jí)的法律或法規(guī),以管理如何使用日益先進(jìn)的機(jī)器人。但現(xiàn)在馬薩諸塞州還沒(méi)有這樣的法律法規(guī)。Crockford說(shuō):“我們真的需要制定一些法律和法規(guī),建立保護(hù)底線,以確保這些系統(tǒng)不會(huì)被政府濫用?!薄安唬瑑H僅有服務(wù)條款協(xié)議是不夠的,”他補(bǔ)充道。
華盛頓大學(xué)法學(xué)院專門(mén)研究機(jī)器人技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)法規(guī)的教授Ryan Calo也認(rèn)為,州警察局等警察機(jī)構(gòu)需要更多地考慮如何使用機(jī)器人,并將這些計(jì)劃公之于眾。因?yàn)樗鼈儾皇瞧囍惾藗兪煜さ脑O(shè)備。他說(shuō):“人們對(duì)機(jī)器人技術(shù)的使用產(chǎn)生了強(qiáng)烈的本能反應(yīng),明智的做法是制定相關(guān)政策。用政策告訴人們,這個(gè)機(jī)器人將如何使用,并將實(shí)際使用情況與聲明的政策進(jìn)行比較,人們才可以衡量這些用途是否合適?!?/p>
美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)術(shù)軍官協(xié)會(huì)執(zhí)行主任、科羅拉多州前特警部隊(duì)指揮官Thor Eells重申,在大多數(shù)情況下,機(jī)器人只會(huì)在關(guān)鍵事件中使用,例如處理被包圍的嫌疑人、解救人質(zhì)或針對(duì)主動(dòng)攻擊者的情況,而不是用于日常監(jiān)控。
Eells說(shuō),他認(rèn)識(shí)到人們需要更多有關(guān)這些機(jī)器人被如何使用的信息,以及它們?nèi)绾慰赡芮址溉藗兊碾[私或公民自由的擔(dān)憂。但他認(rèn)為,警察必須達(dá)到同樣的法律標(biāo)準(zhǔn),比如,如果要派機(jī)器人進(jìn)入某人的房子,他們需要搜查令?!氨Wo(hù)措施是仍然存在的,”他說(shuō)?!斑@不是利用機(jī)器人就可以繞過(guò)的東西。執(zhí)法部門(mén)仍然有責(zé)任確保它們被法庭視為合法使用?!?/p>
不過(guò),有時(shí)警方使用的技術(shù)會(huì)超過(guò)法律規(guī)定,比如GPS追蹤。2012年,最高法院裁定,在沒(méi)有搜查令的情況下,警方不能在嫌疑人的車上安裝GPS追蹤裝置。2015年,法院再次就隱私問(wèn)題做出裁決,宣布警方必須獲得搜查令才能獲取某人的手機(jī)位置信息。
美國(guó)公民自由聯(lián)盟因此在Facebook上呼吁,要求MSP做出更多解釋,并將雙方的協(xié)議透明化?!拔覀儾恢滥壳霸隈R薩諸塞州如何部署這些機(jī)器人系統(tǒng),以及在何處部署這些機(jī)器人系統(tǒng)。我們需要政府機(jī)構(gòu)提高透明度,它們應(yīng)當(dāng)在公眾面前測(cè)試和部署新技術(shù)。我們還需要全州性法規(guī)來(lái)保護(hù)人工智能時(shí)代的公民自由,公民權(quán)利和種族正義?!?ACLU在一份給媒體的公開(kāi)聲明中如此寫(xiě)到。
機(jī)器人執(zhí)法的未來(lái)已經(jīng)到來(lái)
除了Spot外,州警察還有一個(gè)固定的機(jī)器人隊(duì)伍。警方記錄顯示,截至2017年,炸彈小隊(duì)每周使用18個(gè)機(jī)器人平臺(tái),價(jià)值180萬(wàn)美元。大多數(shù)都是履帶式機(jī)器人,而不是像Spot那樣的四足機(jī)器人。
但是Spot有些與眾不同。Calo教授承認(rèn),機(jī)器狗和那些看起來(lái)更像機(jī)器人的背負(fù)式機(jī)器人在操作上沒(méi)有太大區(qū)別。但是,他說(shuō),Spot給人的感覺(jué)不同。他指出動(dòng)物權(quán)利組織(PETA)發(fā)布的一份聲明說(shuō),用腳踢Spot并不殘忍,因?yàn)樗皇钦嬲墓贰?/p>
機(jī)器人對(duì)于警察部門(mén)來(lái)說(shuō)并不陌生。在這張照片中,劍橋警察拆彈小組的一名成員在搜尋2013年波士頓馬拉松爆炸案嫌疑人時(shí)使用了機(jī)器人。Calo說(shuō),機(jī)器人通常處于機(jī)器和人之間的一個(gè)區(qū)域,即使像Spot這樣的機(jī)器人也是遠(yuǎn)程控制的。而且Spot的某些功能甚至讓州警察都很興奮。在今年6月的一封電子郵件中,特種戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)小組的一名中尉給一位同事寫(xiě)道,“老兄,是時(shí)候了”,并附上了《紐約郵報(bào)》一篇題為《波士頓動(dòng)力公司令人毛骨悚然的機(jī)器狗即將上市》的文章的鏈接。
波士頓動(dòng)力回應(yīng):絕不允許將Spot用于傷害人類的目的。在馬薩諸塞州警察局被曝光正在使用Spot機(jī)器人,引發(fā)公眾擔(dān)憂和質(zhì)疑后,波士頓動(dòng)力公司今天通過(guò)媒體發(fā)布了一則聲明:
…州警察是我們迄今為止唯一以公共安全為重點(diǎn)的客戶關(guān)系。在接下來(lái)的5-10年里,我們希望看到警方利用Spot來(lái)監(jiān)視危險(xiǎn)情況、檢查可疑的包裹,以及在緊急情況下探測(cè)有害氣體。派遣一個(gè)像Spot一樣靈活的機(jī)器人進(jìn)入這些現(xiàn)場(chǎng),可以將人類從潛在的生命威脅中解脫出來(lái),并為應(yīng)急響應(yīng)人員提供更好的危機(jī)態(tài)勢(shì)感知能力。這些能力與石油和天然氣、電力設(shè)施、核設(shè)施退役和采礦人員在進(jìn)行關(guān)鍵安全檢查時(shí)所使用的功能類似,Spot能夠讓人類免于風(fēng)險(xiǎn)。我們?cè)俅螐?qiáng)調(diào),我們與Spot客戶的書(shū)面許可協(xié)議不允許將Spot用于任何可能傷害或恐嚇?biāo)说哪康摹?/p>
波士頓動(dòng)力公司也對(duì)此次事件進(jìn)行了公開(kāi)回應(yīng)。波士頓動(dòng)力業(yè)務(wù)發(fā)展副總裁邁克爾·佩里(Michael Perry)表示,公司不能隨意談?wù)擇R薩諸塞州警察如何部署機(jī)器人的細(xì)節(jié),但是公司對(duì)外借spot機(jī)器狗時(shí)制定了嚴(yán)格的指導(dǎo)條例。
“目前,我們可以選擇與合作伙伴合作,并確保他們具備部署能力,以及對(duì)機(jī)器人使用方式的正確愿景。例如,不要以對(duì)人體造成傷害或恐嚇的方式使用機(jī)器人,同時(shí)非常清晰機(jī)器人可以做不能做什么?!迸謇镎f(shuō)?!叭绻蛻羰褂脵C(jī)器狗的方式違反了租賃協(xié)議的規(guī)定,那么租賃協(xié)議賦予了我們收回設(shè)備的法律權(quán)利。我們目前的生產(chǎn)規(guī)模非常小,與客戶的接觸非常多,所以我們可以確保將產(chǎn)品銷售給那些與我們想象中的機(jī)器人使用方式有相同興趣和愿景的人。”
佩里還解釋,波士頓動(dòng)力公司的愿景是讓機(jī)器人扮演危險(xiǎn)事件的第一響應(yīng)者角色,而不是執(zhí)法者。機(jī)器人不是在部署炸彈或危險(xiǎn)物品,而是在警務(wù)中發(fā)揮潛在作用。
評(píng)論
查看更多